自行船——這可能嗎？這里高手云集，請給點意見吧！

swf1945qd

0 D9 `1 p7 B1 c

看不太懂，不過還是希望樓主做一個小船看看，我相信應該能成功。人家農民兄弟自己造的直升飛機都上了天，還 ...
上海開端 發(fā)表于 2010-9-8 12:37

, b3 Q0 S. e2 [. n  }$ h

6 ?2 o' z$ G1 r+ e' j6 G8 F    謝謝你！說得對，支持一個。
6 E9 h& B9 z7 O2 {/ M1 ~5 V0 E3 e6 M    但是，嗚嗚嗚！ 哈哈哈！

紫劍狂風

回復 70# swf1945qd
- q( D# M& ~4 t0 t8 t" E9 K
; J* `/ D; k# z, G. ?  ?! H
5 D2 c9 x1 j% ^" e3 E+ s7 s% t   

看了一下你的計算

參數(shù)
1 }; i' f% e6 R5 D- Y1
計算的總重量為7噸偏下，就按6噸算，

1.1雙體浮筒 每個的體積為2943升，按2個算，總體積乘2 也就是全部沉沒進海水浮力大概為6噸。

' h+ i) ?! m3 A2 C2 k稍微加個東西，你的船就成潛水艇了。

我看了你這個設計點 我認為重要的條件就是雙浮筒最多只能全部沉沒進海水，不能再下降了，要不然就不能起到降海浪濾平轉換為水平力的作用了。

這個還是沒有計算強度的條件下作的估算。畢竟有10多米長，在海浪中受力也是個問題，體積大受力大，體積小浮力又小，挺矛盾的。

swf1945qd

回復  swf1945qd

) |1 y, q1 W) g' U  x
    看了一下你的計算 參數(shù)
: w& L7 |" b$ m' w+ }' T7 D1
5 C, I/ r4 A# P7 `" Z" z計算的總重量為7噸偏下，就按6噸算，

# X& {- u2 w9 H+ L# r. H1.1雙體浮 ...
' m) r) r" S* d* b7 \紫劍狂風 發(fā)表于 2010-9-8 15:02

6 K9 z: a$ a8 D. j% B) V1 J

【我看了你這個設計點 我認為重要的條件就是雙浮筒最多只能全部沉沒進海水，不能再下降了，要不然就不能起到降海浪濾平轉換為水平力的作用了。】——

說的極是，我馬虎了，致歉！

原來計劃500MM的直徑，后考慮小了一點，上層強度不夠。就加了直徑為800MM，當然負重也就加了，但是忘改了。謝謝糾正！

【這個還是沒有計算強度的條件下作的估算。】——

這也是改的原因，強度分析如下：

1、  正如您說的“這個還是沒有計算強度的條件下作的估算”。現(xiàn)在還在探討階段，還在探討可行性的問題，所以以上均是“估算”，還會有較大的“出入”，但是不會是根本性的誤差。謝謝！

2、  最后真正設計時，加強浮筒的壁厚和隔層都是“手段”。

3、  葉輪軸的兩個支架也是起加強筋的作用，再加寬加長也是手段。

4、  主要是考慮，上層平臺和浮筒間的6個支腳應該改成“箱式結構”——“牛腿”，保證10米跨度上層平臺的安全，這是增加“負重”的根本原因。

【畢竟有10多米長，在海浪中受力也是個問題，體積大受力大，體積小浮力又小，挺矛盾的。】——

這里有800MM直徑的浮體并加強了“葉片軸支架”。如果計算還不夠強度，解決的方法是把葉片軸支架截面形狀和浮筒做成反的“水滴形”，這樣就減少了海浪的向上的推力了——可是造價太貴了，變成“造船”了——應盡量避免。盡量用型材，小廠都可以造，便宜啊！

謝謝您！

上海開端

我越發(fā)感覺樓主的這個東西象農民造飛機，CCTV10上介紹過一個農民兄弟真的造了一架直升飛機，并飛上了天，可是空管局的人馬上把這個航空器沒收了，因為只要離開地面就歸空管管了，要飛行必須得到批準，并且有執(zhí)照等等，總之，一大灘事情呢。
* D5 P  m+ p1 x9 h" k
5 J$ h# Y4 b, n1 r% Q0 x& F! e1 z你這個東西當成業(yè)余愛好還是可以搞搞的，想產業(yè)化，恐怕不靠譜，因為這已經(jīng)不是一個技術問題了，而是觸犯了一些人的既得利益了，肯定要滅了你這個產品才睡得安穩(wěn)。再說農民兄弟為那個飛機搞的負債累累，老婆都回娘家了，你該不會也這樣吧。
3 N. K# [4 v. e3 K
三思而后行吧，孔子曰：生活就象衛(wèi)生紙，沒事盡量少扯。

swf1945qd

我越發(fā)感覺樓主的這個東西象農民造飛機，CCTV10上介紹過一個農民兄弟真的造了一架直升飛機，并飛上了天，可 ...
5 b5 Z, e" B# B' w& E上海開端 發(fā)表于 2010-9-8 16:30

1 T: U# i3 U1 }! D5 c精彩！太精彩了！哈哈！
9 r  D) J/ q# n; Z) t! P/ ^7 y    【我越發(fā)感覺樓主的這個東西象農民造飛機，CCTV10上介紹過一個農民兄弟真的造了一架直升飛機，并飛上了天，可是空管局的人馬上把這個航空器沒收了，因為只要離開地面就歸空管管了，要飛行必須得到批準，并且有執(zhí)照等等，總之，一大灘事情呢。】——

這和常又不是呢？所以，作為一個“養(yǎng)天年”的樂子做吧！自當在馬路邊下棋！
5 b; t4 ^! f# S- }' M+ t1 t8 G4 [
【你這個東西當成業(yè)余愛好還是可以搞搞的，想產業(yè)化，恐怕不靠譜，因為這已經(jīng)不是一個技術問題了，而是觸犯了一些人的既得利益了，肯定要滅了你這個產品才睡得安穩(wěn)。再說農民兄弟為那個飛機搞的負債累累，老婆都回娘家了，你該不會也這樣吧。】——

# h, @; K( H$ ?4 K0 c+ {; }這個你又說對了——佩服！
可我不會，90年代我的一個專利，一個部門出錢出力找場地實驗，半路殺一個“工會”，也出車幫忙，但是試驗成功的時候，把我和原先的部門的人擠開，獨唱一臺戲，當天上了電視，然后買地建廠。怎么辦——我把圖紙要回，電話一拔——誰也不要干——走了——廢了他。
u9 b5 }; |/ `! L6 F0 o
8 {4 x& w4 e2 _* U! j" ~# O
' [$ S: R( J  m" A* z1 l【三思而后行吧，孔子曰：生活就象衛(wèi)生紙，沒事盡量少扯。】——
* K; s; x; L( g$ d% H我說：生活就象衛(wèi)生紙，有紙就扯，沒紙就湊活，都一樣。
謝謝忠言！

上海開端

兄弟，有紙要想著沒紙時，當你需要衛(wèi)生紙而又沒有的時候，那才難受呢。你怎么湊活，只能晾干了再走了。

swf1945qd

                         :loveliness:        :loveliness:

xtw77wh

先作個記號，再慢慢看，
樓主繼續(xù)努力，也許就讓你給搞出個專利來
要是有很多像樓主這樣的強人，我們國家的機械呀，什么的  技術  就發(fā)達了………………

swf1945qd

先作個記號，再慢慢看，
3 o+ o; M$ {' d# q( V2 y$ g" A樓主繼續(xù)努力，也許就讓你給搞出個專利來
要是有很多像樓主這樣的強人，我們國家 ...
xtw77wh 發(fā)表于 2010-9-9 21:46

+ [' N4 [7 d& a# U3 H
% J7 S  e& _1 M3 O9 D謝謝！您的鼓勵，謝謝！
專利我已經(jīng)申請了，但還沒批下來呢？抓緊時間理論上進行分析。
% ]$ E- p7 u5 J7 I5 ^$ }4 d
1 B- H% l+ i  A    我也在想：其實原理和技術極簡單，怎么沒有人應用呢？——這也是我懷疑的地方。
    估計在真正的海浪中運行，可能會遇到我們尚未發(fā)現(xiàn)的問題。
' y: g$ P; E- I    可有時一想應該不可能！
這是矛盾啊！
各位高手，幫幫忙吧！我可能鉆到了死胡同了，是嗎？

swf1945qd

看來這些問題要有模型才能與你講明白，你必須先了解海浪的起源，發(fā)生，能量的轉換，轉換同時的反作用點，這 ...
2266998 發(fā)表于 2010-9-1 10:38

# t$ _$ k% q, B0 |1 V

: {8 L9 X$ L* b% @2 f# Q* B2 O    謝謝！您的回復，現(xiàn)在反過來看您的留言，有一些道理，譬如，建立“數(shù)學模型”，在沒有海上試驗之前，這是最好的方法了。
/ U2 ^4 G+ u: T. T" S) _1 T+ q不知您可誒幫個忙嗎？有條件也可以啊！
- Q4 O+ T% H* Y2 s( i( y! o   再道一聲謝謝！