久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 39943|回復: 122

大家來造電動汽車

  [復制鏈接]
1#
發表于 2015-11-5 17:26:18 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式
       每天打開論壇,看著一群工程師唉聲嘆氣,我要當頭棒喝:天上掉餡餅不知道去搶,難道等著喂到你嘴里?
4 [) e! }" b) o! _) }9 ^3 K- \5 Y( H$ l4 O+ V* ~# j8 T; A8 q
       李總理在推動雙創概念的基礎上,前幾天對電動汽車的發展予以了特殊關照,不知道有沒有觸動論壇里各位大俠小蝦的神經。好像是沒有呀,根本就沒人發帖討論嘛。難道是工程師們常年熬夜都神經衰弱了?或者電動汽車太小兒科不合各位胃口?或者太高大上不能企及?$ e' M6 n# K% S# ]% z

- [) P( T: c8 `6 a       電動汽車未來能取代汽油車嗎?我認為是大勢所趨,看看10年來電動自行車的普及,是不是后悔當年沒有參與進來?電動自行車可是沒娘的孩子,完全是依靠市場的力量自我成長起來的。
! W$ x; q5 K9 n" |* j6 S9 N  ~, Y4 N( z, ~; {
       電動汽車之所以國家大力支持,第一,這東西算是新興產物,各方面技術有待研究,也就是說我們和國外沒有技術代溝,不像燃油車,我們完全處于消費者地位,只能依靠政府耍流氓來保護國內汽車工業,隨著世貿保護期的到期,再靠這種手段已經說不過去,所以,支持發展電動汽車搶奪未來市場制高點就成為國家戰略。
0 N! c3 s! x" x# ?! u1 c: C# T& i3 [- p" N
       第二、污染少,不直接排放二氧化碳和氮化合物以及PM2.5,雖然發電廠也排污,但是可以集中減排處理,這對于改善環境具有重要意義。
" u6 B) v, v: u* t$ l, f
2 ]- G# j& r, r) a+ O6 J( S+ d       第三,電動自行車終究是過渡產品,人民收入日益提高,開有殼子的、冬暖夏涼的車是大勢所趨,所以汽車市場還將進一步增長,如果能夠在政府支持下,企業和資本都全力投入其中盡快解決制造成本、使用成本和維護成本等問題,使電動汽車單價降低到3萬元以內,全民有車就能很快實現。" t8 Y: u( V% `( H" u8 E9 i( g
  W! n; b( f2 |! g8 k  [
      在這里我提出幾個設想(由于本人并非機械工程師,更不懂汽車制造,所謂無知者無畏,所以在此提出以下設想等著大師來噴)
; Z9 |$ Y5 }' D/ q, T# ^5 \; e
1 U- H1 ~: K6 c; ~/ j2 c3 `      1、小型化,兩人版,目標就是取代電動自行車。中國的汽車在80%情況下是1-2人駕駛乘坐,目的是上下班和接送孩子,如果目標是人手一輛的低價車就沒有必要追求大。每天的形式距離不超過50公里(多數在30公里以內),時速30公里,取代電動自行車嘛,沒必要追求一步到位的高大上。; s' n7 N& W4 Q7 v
) H( g: b1 ^+ q: t( A( X- }  ?' J) A
      2、兩前輪雙電機獨立驅動,操控系統電子模擬,無論前進、倒退、轉向、駐停,都由電機動作實現,只需模擬指令,并不需要傳統的機械傳動機構。
. J8 B  E6 A! d  k( T; w. j1 m# P! |0 L% U" L+ @+ [
      3、最最最重要的,最最最重要的,最最最重要的(重點要說三遍哈),目前國際上的研究機構都卡在了充電問題上,那么機會就來了,充電時問題嗎?是!但是也不是。解決不了充電問題電動汽車沒法跑,但是,奔馳、福特造汽車的時候解決加油站的問題了嗎?電燈發明的時候電線鋪設進社區了嗎?所謂船到橋頭自然直,汽車造出來滿大街跑,自然就有資本和企業去解決充電問題,要你個造汽車的咸吃蘿卜淡操心嗎?其實我想到了一個很另類而且簡單的充電解決方案,但是我就不說,想吃白食門都沒有,哈哈。志同道合的除外,咱們關起門來討論(答案在12樓,感謝zsddb大俠7樓的配合)7 g$ {& z+ E# u
    ) M" y8 ]+ x7 c! t
   鷹老大,在論壇里搞一個電動汽車的研制生產的組織怎么樣,反正大冬天的大家都沒事干,萬一折騰出來點成就來,大家都有活干了呢?
$ D. }; ^( C; }, V; ^; [8 Q      
$ B8 Q4 B1 h% L( |4 C/ a1 z  S& K      % Y3 O4 Q, g) Z2 M0 R, [
       ' Z5 j5 h8 V7 B( X

評分

參與人數 3威望 +102 收起 理由
一朵嬌粉嫩的花 + 1 俺只會表面處理,可以參加嗎?
laodongbeiren + 1 嫩是個有思想的好銀
老鷹 + 100

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-11-5 17:31:36 | 只看該作者
這個真的可以做!支持!!!

點評

其實很多企業已經在這么做了,尤其是農村地區,有院子,能自己解決充電問題,大有農村包圍城市的趨勢。  發表于 2015-11-5 17:59
3#
發表于 2015-11-5 17:38:37 | 只看該作者
直接破一盆冷水,目前看來做不起來,困境重重。萬部長當年就是因為新能源汽車回國的,你看他現在還提電動汽車嗎?

點評

說到配套,不就是大家一直津津樂道的環境制度等等嗎?所以根結還是為什么配不好套,制定和實施不好制度。  發表于 2015-11-10 15:52
現在市場上的電動汽車蠻多的了 都是些沒駕照的人開的,都沒人管  發表于 2015-11-6 16:20
我也覺得,不是電動自行車對環境破壞大,對交通秩序破壞大,是電動自行車野蠻生長的時候,相應配套包括意識和能力,所以才會有這樣的問題  發表于 2015-11-6 08:12
兄弟,不要悲觀,30年河東30年河西,世界總是在變化的,哈哈,我這個人就是樂觀  發表于 2015-11-5 19:10
我個人還是認可電動自行車(含電動摩托車)利大于弊的;方便出行,制造就業都有好處,顯然帶來更多管制方面的麻煩,這是社會進步帶來的必然損耗:投入更多人力物力去加強交管。唯一沒到位的是電池回收處理。  發表于 2015-11-5 19:05
給你打個比方,地主家天天吃肉了,長工沒錢,但是也想每天嘗嘗肉香。長工就買熬豬油剩下的油炸,跟豆腐煮著吃,味道也很好,香了整條巷子。只顧解饞,不顧其他,連著吃了幾年把自己吃死了。。。  發表于 2015-11-5 18:36
國家戰略,拭目以待  發表于 2015-11-5 18:26
如果要低價,只需要解決大容量電池的問題,連充電站都可有可無,農村市場大多數不需要長途,在家充電即可。可以快速研發成型投入市場,但是對環境和社會的影響很大,如果政府不加以管控,一味支持,那么政府責任很大  發表于 2015-11-5 18:19
市場這只無形的手才是最終決定因素,不管政府支持不支持,人們需要一種比自行車快比汽車省錢的交通工具這個市場之手都不可阻擋,電動自行車最終取得巨大成功,這次國家支持電動汽車也是順勢而為  發表于 2015-11-5 18:10
想占領低端用戶市場,社會就要付出代價。現在的電動自行車對環境破壞很大,對交通秩序破壞也很大。如果搞出一個低端電動汽車,低價的背后就是環境破壞,而且導致交通更難以監管  發表于 2015-11-5 17:51
一時一事,當初不能是因為他沒有咱們這樣一個人才濟濟的社區,也沒有想在這樣一個大環境。另外,目前國內外的研究都高大上,造價10萬起步,這能和燃油車競爭?所以我提出的概念是低端用戶,替代電動自行車  發表于 2015-11-5 17:45
4#
發表于 2015-11-5 17:52:06 | 只看該作者
有沒有考慮,你沒有規模,會給你牌照,準你上路么?

點評

我是說首先要規模生產,通過相應安規,你的車型才能投放市場,DIYer沒法玩;然后最終客戶需要牌照上路,運營不是免費的,這點就比不上電動自行車。4個輪子國家肯定會管;所以恁老斯搞小三思路獨特,哈哈  發表于 2015-11-5 19:12
國家已經放開了非汽車制造企業的電動汽車生產拍照  發表于 2015-11-5 17:56
5#
發表于 2015-11-5 18:00:42 | 只看該作者
@恁老廝   

點評

這方案不行,中國道路天天要挖的!  發表于 2015-11-10 15:54
車輛自帶鋰電用于無感應線圈的普通公路,只要車輛一上洲際,標準公路行駛,就實時在充電,前題是大功率無線感應充電裝置一次性投入太大,電磁環境污染等問題難于解決。國內單位成功試了一公里。  發表于 2015-11-6 09:07
國內外研究機構都在試一個方案,主要的交通公路路面下鋪設無線充電感應線圈,只要上路的電動車汽都在行駛時都通過感應線圈一邊使車輛的內置電池充電,一邊用于自身電機驅動,車輛自帶記費電表,網絡收費。車輛自....  發表于 2015-11-6 08:56
6#
發表于 2015-11-5 18:04:06 | 只看該作者
threetigher 發表于 2015-11-5 17:52 3 F8 T: ^$ _* }1 R
有沒有考慮,你沒有規模,會給你牌照,準你上路么?

2 S, s; B4 ~( T- w1 t現在互聯網+造車,一窩蜂上了,三電一屏,頂多搞個一電一屏加一個外殼。
0 i( c7 X# h0 ~; _5 x- T. C( @) l
$ J6 `2 y1 D; n' c6 h0 [2 E* ^3 F! A# ^& {  A3 T1 ~' }, Q1 t8 U8 g

點評

http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=432875  發表于 2015-11-5 19:33
長城華冠打算打造中國第一輛電動跑車 并且已盡在蘇州建廠 準備量產電動跑車 另外還有知豆電動車 都在進軍這個行業  發表于 2015-11-5 19:31
他們是和傳統汽車競爭,你是要和電動自行車競爭,目標人群價格敏感  發表于 2015-11-5 18:43
我的意思是他們在走高端路線。你的想法是走低端路線,低端路線比高端更困難。  發表于 2015-11-5 18:40
為啥現在都是互聯網企業在造電動汽車?就是因為資本和一群有頭腦的人想到了一起——打敗傳統汽車制造商。那幫家伙壟斷市場,根本不想改變,開發電動汽車純屬裝樣子。一定要相信目前的模式發展模式最終會成氣候  發表于 2015-11-5 18:24
7#
發表于 2015-11-5 18:46:20 | 只看該作者
說廢話沒意思,我提個解決充電的方案,當是做次雷鋒了,幫萬部長揚揚眉,你看與你比的優劣。2 @6 w5 S; U5 Q, y/ T
現在不是有加油站嘛,建充電站不是問題吧,安全問題至少比加油站級別要低吧。# Q2 X. U! L' R5 z6 U# ?
直接給車充電是軟肋,不論是已經研制成功的,還是在研的,最快的充電時間1-2個小時,等不起。所以,我們直接換,自動換,設計車的時候就要求把自動快速便捷更換電池作為硬框框規定進去,并且電池統一規格。這些也就一直文書的事。后面的充電站就好弄了,配套跟上就行了。
' o5 t" C* B* f0 F# W3 W$ F再說秩序的問題。中石油,中石化都能玩壟斷,再搞個中鋰電,中鉛酸電,加上后期的中空氣電,不是一樣的灑灑水的事?!充電站規模和數量根據車流量設計制定。這樣做的話,不管是車還是電池的發展都給足了空間,你好我好大家,呵呵,可惜我不是萬部長~

點評

我的新電池,換了個舊的,咋辦啊,開不到家了  發表于 2015-11-7 20:53
哈哈,不是潑你冷水,問題是你都想到了,人家特斯拉,人家蘋果汽車,谷歌汽車那一群世界頂尖的工程師設計師會想不到嗎,問題是想想這樣做會有什么弊端和制約性,如何去解決,我會告訴你換電方案曾經推行過但還是被放  詳情 回復 發表于 2015-11-6 16:21
說錯了,不是殺精,是致不孕不育,是那種找不出原因的不孕不育~  發表于 2015-11-5 22:40
不過,電動發展不起來說不定是好事,塞翁失馬焉知非福?電動害處現在還沒有看得到,等到它真的普及了,估計很多人會欲哭無淚的,電磁最大的危害是殺精,如果這個產業被后人冠上斷子絕孫產業,你還搞嗎?  發表于 2015-11-5 22:38
所以說中石油和中石化才是電動發展的最大阻力,只有真的沒油燒了,或者萬部長和中石油,中石化達成妥協了,電動才會迎來真正的春天,這就不是技術的問題了~  發表于 2015-11-5 22:34
主要是壟斷作怪!日本所有的加油站都配套 電動汽車充電樁,天朝呢,呵呵,石油企業干么?  發表于 2015-11-5 22:08
你們真幽默,這方案是個明白人都應想到,想不到才有鬼。換下來的電池不管是就地充,還是集中統一充都不是難題,就看國家如何平衡電動車與燃油汽車了。估計還有中石油,中石化的貓膩,第一家充電站說不定就是他們搞的  發表于 2015-11-5 22:05
老德Alex,幽默!  發表于 2015-11-5 19:30
恭喜你,下個月就要做副部長了  發表于 2015-11-5 19:04
換電池組,目前是解決之道  發表于 2015-11-5 19:04
想到一起了  發表于 2015-11-5 19:03
你好,雷鋒,恭喜你發明了換電方案!  發表于 2015-11-5 18:53
8#
發表于 2015-11-5 18:59:33 | 只看該作者
@去缸活塞泵
6 y* G5 D3 Z! Z3 V關于“農村包圍城市”
6 G: b$ f  t6 a9 @, {: D. D" }: m: c4 q6 ]$ L- Y: Y+ ?9 E  @0 Z
我首要想到的是城市遠比農村具有消費能力,那么只有當農村消費需求遠超城市,那么針對這個需求的產品才會在農村比城市大行其市。
$ d. Y! X" X2 W$ P$ z" g( Q
9 m* l! j; o  P8 e' I有否這樣的“農村包圍城市”的產品先例呢?
" Q# v+ g9 I: J0 Z1 I5 O

點評

LZ不要總點評,多發帖,將主貼頂起來啊。  發表于 2015-11-5 19:13
借用一句而已,造電動汽車當然目標在城市,只不過現在農村地區已經先行一步了,再不動手很快城市市場就被瓜分  發表于 2015-11-5 19:02
9#
發表于 2015-11-5 19:20:18 | 只看該作者
本帖最后由 threetigher 于 2015-11-5 19:24 編輯
$ x9 `0 d  `. X9 z' w" A% n
. `' X$ g1 J5 H. d% y+ S6 ?@zsddb
, ]& m- W- o8 x" K1 C$ X@去缸活塞泵 % W; K5 W0 U; d4 W+ n& e# A
* e2 F0 H7 [0 j) d. I9 e( Z, c
換電方案,我個人認為不行。
# w% }8 _0 d; \7 Z- p% v8 G各位有沒有實際計算過,電池組有多重?還是可活動件,保證高震條件下可靠電接觸?電池組還是高危險件,要保持低溫,安放在堅固保護殼內?
( k4 }; I( R% _% [7 l+ n- B- p換電池不比換輪胎。

點評

1)LZ討論農村換電,有戲嗎?2)電池組就是一體化的,換電堪比”油箱+油管“一起更換的加油方式。3)沒考慮多廠家兼容。4)車開進去不用等,不現實。自動換電池,開銷更難平民化。和燃油更沒可比性。  發表于 2015-11-5 22:29
電池組和固定框架可以做成一體吧,不能直接加油就連油箱一起換唄,充電站又沒叫你手動換,現在這科技,玩自動太小兒科了吧。車開進去,都不用等,出來就是換好了的。  發表于 2015-11-5 22:14
換電池組是一種好思路,比方說燃油車,廠家出廠設計了油箱,但是里面沒有油,自己去加油,電動車呢,廠家出廠有電池組,這就相當于油箱,大家自己往里充電,相當于加油。問題來了——這是一個天大的難題。以中  詳情 回復 發表于 2015-11-5 19:42
另外lz說的是低端電動汽車,首要針對農村市場。電跑在農村只能呵呵。  發表于 2015-11-5 19:36
不看好華冠,至少小鵬都比它靠譜點。  發表于 2015-11-5 19:35
華冠的車在1.5T左右 續航說是超300  發表于 2015-11-5 19:33
10#
發表于 2015-11-5 19:28:52 | 只看該作者
threetigher 發表于 2015-11-5 18:59
4 K  H: h4 e1 ?& _* A/ O; i/ {2 ?% h@去缸活塞泵
0 l* H0 M" S: B! c" \. s0 t' X關于“農村包圍城市”

8 S% a2 H2 I4 e電動汽車,城市里面率先推廣的,首先是公共客戶,% z; W7 y5 I/ m% Y6 l

: W/ W/ H' A  F# j" `, N% Q例如電動出租車,電動公交車。這些基本不可能在農村出現。
. B" w* t* H( w7 r* ?; c5 d& @( l9 y3 g$ R. U  L/ T) H- C  Y
而且他們在走“國外包圍國內”的思路,例如byd的電動公交車已經向國外推廣。: x$ ^/ E* f8 R( c; u/ Y

點評

目前杭州就很多純電動的公交,前段時間還看到一個叫“閃電租車”的APP,出租的也是電動車  發表于 2015-11-6 08:43
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-7 05:05 , Processed in 0.078787 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表