大家來造電動汽車

滾刀魚

電動汽車真的是新能源汽車嗎？不見得！

李偉7727

老德Alex 發表于 2015-11-5 17:38
直接破一盆冷水，目前看來做不起來，困境重重。萬部長當年就是因為新能源汽車回國的，你看他現在還提電動汽 ...

( O# a; i/ |, f8 v! O困難時有的，但大勢所趨！

去缸活塞泵

xiaojun_pspc 發表于 2015-11-6 09:32
" x: Q/ U" a: s我在昆山，老家在河南周口，  電動汽車  ？？？你能解決服務站有供電站？而且。。。我特莫想知道  我回一趟 ...

先給你100分哈。我建議你還是騎自行車回周口，不用油也不用電。不過我想知道長途，高鐵，飛機干啥用的？活人被尿憋死看來真不是笑話

去缸活塞泵

旋耕機 發表于 2015-11-6 09:01
電動車兩輪的遍地都是，可都是“私生子”，無法上戶口（牌照),三輪、四輪的也不少，除了幾家汽車廠造的，其 ...

看看最新政策吧，剛剛全面放開非汽車企業生產電動汽車的生產牌照，也就意味著只要你的產品符合國家相關安全和環保標準就可以領牌上路。這是特大利好！
( d" D' p. }/ S- J7 t6 P

去缸活塞泵

zj1197598 發表于 2015-11-6 08:55
3 ]$ D1 m/ `; {" V& F; R新能源車全球領導者，比亞迪。無論技術還是銷量，當之無愧。
& v0 H, m% ~5 {3 H2 |( N! rhttp://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-3 ...

學習了
( Y) b: L* q) R6 c8 l% ]. Z3 R

xiaojun_pspc

去缸活塞泵 發表于 2015-11-6 13:21
# G! y$ {9 p8 C5 ~/ @先給你100分哈。我建議你還是騎自行車回周口，不用油也不用電。不過我想知道長途，高鐵，飛機干啥用的？活 ...

9 x1 R5 \3 b) c( W* P6 @% `$ {哈哈哈  呵呵      還是專心于研發吧
4 w* F) U7 Y: E: m0 w7 N* U2 Z
: |+ b$ t* ?% v: N' E4 W" m

253129071

zsddb 發表于 2015-11-5 18:46
說廢話沒意思，我提個解決充電的方案，當是做次雷鋒了，幫萬部長揚揚眉，你看與你比的優劣。
現在不是有加 ...

" P" V1 i9 H' z7 Q* i, E" a7 D哈哈，不是潑你冷水，問題是你都想到了，人家特斯拉，人家蘋果汽車，谷歌汽車那一群世界頂尖的工程師設計師會想不到嗎，問題是想想這樣做會有什么弊端和制約性，如何去解決，我會告訴你換電方案曾經推行過但還是被放棄了嗎。這個世界上，這一刻你想到的東西，起碼有1000個人已經想到了，但最后可能只有1個人把這事做成了，想想是為什么。
8 |5 T; ^0 B: G1 G

笨藤5

困難重重

threetigher

@zsddb 雷鋒同志，看這里http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod ... p;extra=&page=2，tesla將電池倉放在車底，90S換電。電動車還真的應該首先按照汽車來設計，因為安全性才是第一位的。

zsddb

) X2 g8 \! W( {9 x' q

threetigher 發表于 2015-11-6 17:54
5 y! }. t, t" B2 n1 M6 h@zsddb 雷鋒同志，看這里http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=435161&extra=&page=2，tesla將 ...

  Q% d5 D; q# `' U; g
說你思維受限嘛有點打擊人了，不按汽車的模式來就一定不是把安全性放在第一位的嗎？美國陸軍造過一種榴彈車，車廂和彈廂分離，就相當于拖掛式，懂了嗎？電池組做成拖掛式的，車是車，電是電，進充電站掛上就走， 安全性方面絕對ok，電池組炸了都比現在這樣安裝在車上強。你說蘋果也好，特斯拉也好，谷歌也好，他就是在多1000萬被汽車熏長大的人才，又有那個能想到拖掛式汽車？