![]() |
國產(chǎn)大飛機(jī)專題 |
點(diǎn)評
老師應(yīng)該很感嘆當(dāng)面的運(yùn)十
我覺得要,而且現(xiàn)在的還不夠大,要造就造空天母艦,那多牛B,甩老美半個(gè)世紀(jì),呵呵
評分
| |||||||||||
| ||
點(diǎn)評
還是得請你明確告訴,你認(rèn)為前期工作要做到什么程度,什么時(shí)候才能做好?
再過二十年造,在這個(gè)時(shí)候會顯示落后,能否一步一步地來?
很高興看到你的回答。你的意思是不是從現(xiàn)在開始算,再過20年造大飛機(jī)才合適?
評分
| ||||||||
點(diǎn)評
是,我刪了,人家既然在行內(nèi),我就沒資格質(zhì)疑人家的看法了。虛心是必須的!
你自己刪了?
哎,算了吧,其實(shí)說來慚愧,我感覺我沒有資格談太多的,我對自己很不滿意的,不滿意自己,不是這種落后的現(xiàn)狀,而是怒其不爭,可能是我肉食者鄙了!不行了,我得回去反思一下
這樣就好了。都喜怒啊,我支持大飛機(jī)是支持兩彈一星一路到載人航天。進(jìn)步就是進(jìn)步,不用去非議了,實(shí)事如此。不足就是不足,也不要掩蓋,實(shí)事也是如此。
二位,不必爭論這些無聊話題,哈哈,多談毛熊的話題,毛熊以前比我們困難,現(xiàn)在其發(fā)動機(jī)開加力,也就35小時(shí),米國都沒有笑話人家,毛熊拼數(shù)量,人家給他‘?dāng)?shù)數(shù)’,數(shù)到一個(gè)數(shù),知道都換發(fā)動機(jī)去了,再打他不遲
其實(shí)我是沒資格討論這話題的,不在這行業(yè),大俠息怒就好。
既然大俠你玩這行的,我不說了,以你說的為準(zhǔn)。
我正式回答你,本人長期處在底層,對高大上毫不知情,讓你見笑了?請兄臺多多賜教,恕不回復(fù),如果不是這種敏感話題,你也不用激我,把良心安正了
好吧,有眼不識泰山了。
你叫什么,你家住哪?
你是哪個(gè)部門的?
呵呵,這問題問的,能進(jìn)去飛機(jī)制造廠嗎?這個(gè)問題讓別人回答你,飛機(jī)制造廠難進(jìn)嗎?,呵呵,不是你們可以理解的,別說玩了,你怎知道不沒玩過?航空材料,呵呵,TC4,還是TA15,還是7075?我時(shí)候哪個(gè)部門的?
這些東西,跟百姓沒有絲毫關(guān)系,運(yùn)十,飛過西藏,李總理還坐過,怎么了,專家出來說,假如當(dāng)年運(yùn)十改進(jìn),如何如何,人家懂行的說,你丫再胡說,抽你信不信,不是一個(gè)時(shí)代的東西,人家玩加特林,你玩火槍,就該揍
| ||
點(diǎn)評
你是夸聯(lián)想電腦吧
認(rèn)識的臺灣設(shè)計(jì),骨子里沒看得起過。國人不爭氣的是制作。臺灣搞靜壓導(dǎo)軌,跟德國買設(shè)備,不會玩了。
德國人跑去,這里那里還有那里“挖坑”就好了。P也不放就跑了!
你挪揶臺灣人,人家立即就反擊,說,也不看看你們那個(gè)DSP,沒少騙你們銀子吧,哈哈,但臺灣人跟俺完全沒有競爭關(guān)系,一直都沒有,玩什么,也不再俺視野之內(nèi),這個(gè),他們知道,俺說,不談TM其它,我跟你摔跤如何?
漢翔?
你問臺灣人,他們也說‘經(jīng)過號’是自己設(shè)計(jì)的,其導(dǎo)彈也是臺灣人自己設(shè)計(jì)的,俺笑了,說是那個(gè)H公司吧,不好意思了,華人在全球都是一樣的,我們同文同種,
哈,臺灣在我這行,沒有“設(shè)計(jì)”的。抄襲與“改裝”而已。
哈哈,大蝦,不談國內(nèi),談臺灣,臺灣當(dāng)年集成飛機(jī)與導(dǎo)彈的時(shí)候,就是‘偷偷自主知識產(chǎn)權(quán)’的,米國當(dāng)年一流公司,聽說是臺灣的,不敢玩,或者報(bào)個(gè)高價(jià)嚇退,臺灣就找‘集成公司’,拆開再給專業(yè)公司,也玩了,哈哈
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-29 10:51 , Processed in 0.065180 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.