我學管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

1257576160

kenily 發表于 2013-7-6 15:24
說實話，看完的結果就知道樓主不是機械設計中人，沒玩過說啥理論？不懂行內實情，瞎起哄的

% D3 |( N6 O5 |! V" N) ^3 [支持層主，哪有這樣搞的？
$ x+ S7 t7 C2 V' e& ~/ `

yct174

      說句大實話：
    “論壇”是發表議論的場地。來此發表議論之人絕非“精英”，都是“常人”，因為“精英”都有自己的事業和追求，沒有時間也沒有必要在這種不能解決問題的場合浪費時間。大部分人是茶余飯后到此閑游，有的人是來此碰碰運氣，沒有一個人會全身心介入（只是議論而已）。但是有些自作多情的“精英”，在現實社會不得志，到虛擬社會來發泄：可以不負責任地亂說一通，以示自己為“老子天下第一”。對此，作為消遣，議論一下也罷，不必過于認真。

小灞

看來樓主真不是玩機械的。

354770991

這樓主和我以前一個老板一樣,可以嚇倒一大片學校剛出來的,也可以嚇<到>一群搞設計的

鬼魅道長

樓主，我不知道被你質疑的家伙到底是嘴笨還是真傻，要不要山人幫你面一面？如果還不錯，就是嘴笨點，你又實在看不上人家的那種，山人這里幫你收了他如何？

kuvokuvo

fmdd 發表于 2013-7-7 17:28
你要的這個東西，在 優質碳素結構鋼的化學成分和力學性能 GB/T 699—1999、GB/T 17107—1997這兩個標準里 ...

5 q* {, W* C" s* j" r; B: i謝謝了fmdd
0 _/ u8 }7 F' p% ]! f2 v; O, S

xikeren031

引--------“原題如下（加上后續跟貼中有人提到的工況要求補充）：
6 c: O$ C5 }* Y0 a$ k8 y4 ]     軸孔配合，孔直徑50mm,是個穿孔，孔深10mm（10mm鋼析上打的穿孔）,軸、孔材料均為最常用的45#鋼，為了便于最簡單的計算，使用工況要求等一切其它因素均不考慮，只有一個要求：過盈配合即可，請確定軸、孔的具體尺寸，即：分別標出軸、孔的公差！”

5 H# w; O- v! I+ n- f既然只有一個要求是只要過盈配合即可，那還費那勁去計算干嘛？反正你沒其他要求只是要求過盈啊，我隨便給你一個是過盈的配合不就好了嗎？
* {8 ]) r& Y4 f1 w; H是說話不嚴謹呢還是什么。。。？如果管理學到這樣的說話不嚴謹也是一種境界了！或者是管理如果只學到干什么都要拿出數據來說話也算是一種悲哀了
不過實話實說，國內機械設計水平高的人我瞎猜啊真是不多確實得該受一些批評的
   

天天喝水啊

其實樓主應該把標題這么寫就對了：“我學管理的，竟然可以干翻本公司的98%的“機械工程師”！”，要不然你只有天天想著如何回那些憤憤不平的帖子了

tolerare

“幾乎我見過的所有的機械圖紙，全都沒有任何分析計算，圖紙上的數據，競然都是從手冊上亂抄一通而來"
------------------------這話就絕對錯誤了。什么叫從手冊上亂抄的。zero大俠在8樓說的很好，如果樓主還是用做軟件的思維去搞機械，只會越走越偏

569516294

什么叫狂玩？樓主就是。
+ `6 j* y$ E4 q/ R3 }! p什么叫井底之蛙？樓主也。
/ M. o6 z1 ^  S