我學管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

雨辰JZ

題主口口聲聲說：”我做設計，任何過程都是經過嚴密的推理計算的，準確地說，我寫的軟件代碼，每一句都是推理計算的結果”；按照題主的嚴謹性，請問題主說的98%的數據是從哪兒來的呢，如何論證你張嘴就來的98%呢；還是說你的嚴密的推理只是自以為是呢？？？

liuhuiming177

具體的尺寸，你可以”亂標“一通，以下任何一組都行：軸50 +0.075/-0         孔50 +0/-0.075! H; `& T- U4 Z; g
                                                                                         軸50 +0.050/-0.025   孔50 -0.025/-0.10
; \6 `% [& d/ M8 l                                                                                         軸50 +0.075/+0.005  孔50 -0.005/-0.075   (最小過盈量為0.01)過盈配合的壓入力是壓入系數*壓入量。最小過盈量和最大過盈量是比較關鍵的，有國標推薦的優先選用的過盈配合。這些配合是前人經過計算后形成文件與教材的東西。工程上有很多計算是通解，不一定有最優解。如果你手底下的工程師不是張口就答張口就答：XX公差配合，那他的機械基礎是很薄弱的。過盈配合還算一下孔被破壞、軸被破壞？那你需要給你手底下的工程師的項目周期是多久？
+ I& v* B2 t1 c: Z2 `' ^3 b8 M; k% i

' L  ^8 ~; `" ], u! a. ?3 y% D/ z
& F" T5 Z! _& d6 K8 G7 ~  _

威武小趙

心還是沉不下來  我竟然沒看完
% S( W9 d' U+ _" R

會說謊的小先生

你們公司就應該讓你來搞

盧Tiger

沒聽說過隔行如隔山嗎？

我是機械搬運工

厲害！！！！！！！！！！！！！

MAIMAY

收藏一下

越州Vv

阿大 發表于 2013-7-6 18:52
: a9 N5 e9 H/ o) h% B, j! Z樓主的出發點是好的，但是無意中罵了一群人，可謂是好心辦了壞事。要知道壇子里的工程師基本上都是屬于你說 ...

剩下百分之98來報到了

babty

裝B