我學管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

秋葉笛 · 發表于 2013-7-7 12:57:13

過來圍觀。

小楊XG · 發表于 2013-7-7 13:47:11

站著說話不腰疼不是所有的計算都要進行不關鍵的都可以憑經驗。飛機大炮肯定要計算

trcank · 發表于 2013-7-7 14:35:11

說的很好，支持一下。

jason104 · 發表于 2013-7-7 14:45:24

ljm7219486 發表于 2013-7-6 16:18 ( X+ K; J2 f U& R) _: ?# x
我很同情那些跟著樓主混的工程師，你們辛苦了！

怕跟這種人干

g2096 · 發表于 2013-7-7 15:00:56

有請LZ證明一下自己管理本科的真實性，是電大函大還是全日制的，可不要是買個假的啊。中國本科不值錢，總不能是假的。

mengziyuan · 發表于 2013-7-7 15:32:07

小樓一夜發表于 2013-7-6 20:32
, L( @7 x- \) K. g( u$ o有的領導人是學理工畢業的，那他豈不是干翻一國學政治的？？

實在是高

純粹的感情 · 發表于 2013-7-7 16:04:02

真正的要自己研發出一個項目需要的時間基本都是4個月最少了吧哪來的時間
還有一句好難聽的話也是很現實的話拿多少工資干多少活至少很多人是這樣想的
真正想在機械這一行一直干下去的一定不會這樣每年從機械這一行“出逃”的人還少嗎

人生豪邁-jx · 發表于 2013-7-7 16:12:24

luzy77 發表于 2013-7-6 15:44 ) m+ {% v, ~" e# `( V
樓主，按你的說法，每做一樣東西，不論什么結構，都要把任何數據模型做一遍，就是嚴謹。我說這是有病 ...

不必生氣，通病，很多搞管理的，干一段時間就覺得機械也好，數控也好，都簡單，狗綁油條就能干。
扯淡而已，不必認真

忙碌的星星 · 發表于 2013-7-7 16:19:50

樓主說的有些許道理，但是98%的說法不慎茍同，如果所有的設計都要計算那我們的各種手冊要他何用？樓主還是不要太偏激為好，論壇內機械高手有的是呢。。。

fmdd · 發表于 2013-7-7 17:28:28

kuvokuvo 發表于 2013-7-7 11:11
2 c p- L% K* m; ?, Jzerowing兄說很好，這個問題也困擾了我好久。就好像查45#剛的交貨時或是退火后的屈服強度，竟然在機械手冊 ...

你要的這個東西，在優質碳素結構鋼的化學成分和力學性能 GB/T 699—1999、GB/T 17107—1997這兩個標準里有

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱