我學(xué)管理的，竟然可以干翻98%的“機(jī)械工程師”！

jiuduan

本人簡(jiǎn)介：
+ j" o5 _4 b- K" i+ K) u# U$ T
6 L- K, q  B: z/ e/ x     90年管理專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)，理工科類(lèi)的基礎(chǔ)知識(shí)基本為0，從學(xué)過(guò)的理工類(lèi)知識(shí)角度看，與壇內(nèi)的任何一個(gè)相比，我鳥(niǎo)都不是！
# e9 `0 s0 X) `$ r3 V' v6 F2 I
  A) ^/ n. u5 r# X- g! t' I     工作了20多年，本人從來(lái)沒(méi)有搞過(guò)機(jī)械，一直做的數(shù)控，與機(jī)械配合，我做設(shè)計(jì)，任何過(guò)程都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的推理計(jì)算的，準(zhǔn)確地說(shuō)，我寫(xiě)的軟件代碼，每一句都是推理計(jì)算的結(jié)果。

" j5 u. T6 ~+ d, j' M5 h4 r$ J  D      因此，在我的想象中，機(jī)械也應(yīng)是這樣的，所以，我對(duì)機(jī)械圖紙，自然信任有加，同時(shí)因?yàn)樽砸验_(kāi)發(fā)任務(wù)重，從來(lái)不懷疑機(jī)械圖紙的正確性，但：5年前的一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，我競(jìng)?cè)话l(fā)現(xiàn)，幾乎我見(jiàn)過(guò)的所有的機(jī)械圖紙，全都沒(méi)有任何分析計(jì)算，圖紙上的數(shù)據(jù)，競(jìng)?cè)欢际菑氖謨?cè)上亂抄一通而來(lái)。

; c2 q- ~+ s$ [, e- H9 d) n% L      從那以后，我開(kāi)始關(guān)注機(jī)械圖紙，因?yàn)閸徫坏脑颍铱梢哉{(diào)看任何圖紙，以下是我常干的事情，否掉機(jī)械設(shè)計(jì)方案，不是憑權(quán)力，而是憑數(shù)據(jù)：
$ {, f* Y- y# Q9 t3 a7 U     1. 拿到圖紙，將相關(guān)的設(shè)計(jì)人員叫到一起；
, O& @9 m% \0 b* f9 {# E) Z* F     2. 從圖紙上隨機(jī)選一個(gè)已標(biāo)好的數(shù)據(jù)；
     3. 問(wèn)：這個(gè)數(shù)據(jù)如何來(lái)的？如何算？ 當(dāng)然，我自已根本就不懂、不會(huì)；
     4. 所以，我只能問(wèn)設(shè)計(jì)者：這個(gè)數(shù)據(jù)如何來(lái)的？應(yīng)該用什么方式驗(yàn)算？
     5. 設(shè)計(jì)者臨時(shí)去查手冊(cè)，回頭告訴我計(jì)算過(guò)程；
     6. 好，我就按你給的計(jì)算過(guò)程，算一遍；
; p  P  Z$ v' }. }0 t$ L     7. 結(jié)果，明擺著，你圖紙上的數(shù)據(jù)是錯(cuò)的，而且差了十萬(wàn)八千里；
     8. 方案否決，重做！
+ K5 C7 i" {! a* a     .......
  w$ l! k& s3 z9 W: Q+ V! S3 @
     這就是“中國(guó)現(xiàn)象”，98%的機(jī)械人其實(shí)都是畫(huà)圖員，甚至連畫(huà)圖員都不夠格！當(dāng)然，我自己也不夠格，因?yàn)椋疫BCAD都不會(huì)，怎么可能擔(dān)當(dāng)?shù)闷甬?huà)圖員？但請(qǐng)你搞清楚，我不是機(jī)械工程師，不會(huì)畫(huà)機(jī)械圖，理所當(dāng)然！

    因?yàn)橹R(shí)水平有限，我不可能關(guān)注太多的機(jī)械知識(shí)，在我力所能及的范圍內(nèi)，我只能做一些簡(jiǎn)單裝配的公差配合計(jì)算、受力分析、扭矩、動(dòng)力傳遞方面的計(jì)算，但就我這點(diǎn)爛水平，不是我吹牛，也不是我自傲，我是想哭：

     我競(jìng)?cè)豢梢愿煞?8%的“機(jī)械工程師”！
0 y! U; u7 g. A6 D/ c6 E. H+ y( h
     壇內(nèi)自然有很多人不服，不服也要拿出真家伙，不要僅靠嘴硬！現(xiàn)在就公布一下我在貼子“我們?yōu)槭裁慈笔д撟C能力”出的基礎(chǔ)公差配合題，將如何確定公差的過(guò)程描述一遍，你自已去對(duì)照一下，實(shí)實(shí)在在地評(píng)估一下你自已，是不是確實(shí)“缺失論證能力”

- \" j5 |; y2 Z6 Z8 B  \5 f   原題如下（加上后續(xù)跟貼中有人提到的工況要求補(bǔ)充）：
     軸孔配合，孔直徑50mm,是個(gè)穿孔，孔深10mm（10mm鋼析上打的穿孔）,軸、孔材料均為最常用的45#鋼，為了便于最簡(jiǎn)單的計(jì)算，使用工況要求等一切其它因素均不考慮，只有一個(gè)要求：過(guò)盈配合即可，請(qǐng)確定軸、孔的具體尺寸，即：分別標(biāo)出軸、孔的公差！

    這是個(gè)太簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)問(wèn)題了吧？我問(wèn)過(guò)不下100人，至今為止，我只遇上一個(gè)人快速而且準(zhǔn)確地回答清楚，當(dāng)然，他的回答沒(méi)有具體數(shù)字，只有過(guò)程，我就將此過(guò)程復(fù)述一下：
7 w3 m- w/ N( M$ h! q0 w2 I" o
    過(guò)盈裝配的方式很多（略），我僅以壓入方式為例計(jì)算：
       1） 根據(jù)45#鋼的相關(guān)強(qiáng)度數(shù)據(jù)，計(jì)算出50mm軸極限可以承受的壓力值，記為：P1, 壓力超過(guò)P1的話，軸就會(huì)被壓壞；
       2） 根據(jù)10mm鋼板的強(qiáng)度，計(jì)算出最大可以承受的壓力：記為P2，超過(guò)P2的話，鋼板上的那個(gè)50mm孔會(huì)被壓壞；
       3） 取P1，P2的小值，即：允許使用的最大壓力值：P
; E6 Y( B3 _/ N& C       4） 根據(jù)P值，要實(shí)現(xiàn)10mm深的壓入量，可以計(jì)算出最大允許的過(guò)盈量，記為：m1
/ W8 @& b. T8 L# M  Q       5） 根據(jù)10mm鋼板上50mm孔計(jì)算，允許最大的擠壓量（與過(guò)盈量相關(guān)），折算出最大允許的過(guò)盈量：m2;
       6)   取m1,m2的小值，得極限允許的過(guò)盈量：m ;
" m- k& ^$ j4 M4 J$ s, o. U1 `8 T       7)   根據(jù)原題給出的應(yīng)用要求，不傳遞扭矩等，所以，最小過(guò)盈量，不用計(jì)算，直接取：0
       8） 得：過(guò)盈量為：0～m
! K% ^7 l, s& h1 j6 c       9） 進(jìn)行公差分配：軸、孔各一半，即：孔+0 -m/2  , 軸：+m/2  -0  即可！
- C4 E$ `9 ^6 X( |/ I' H4 e% b       10） 同時(shí)，根據(jù)P值，壓力機(jī)的參數(shù)也有了，取2～3倍的P值，即為壓力機(jī)參數(shù)！

: O  ~# w) |( y     答題到此，盡管沒(méi)有給出一個(gè)數(shù)據(jù)，我的評(píng)價(jià)只能是這個(gè)：NB！
     
     當(dāng)然，以上是純理論值，或者說(shuō)是極限可用值，具體應(yīng)用還要優(yōu)化，我也懶得一項(xiàng)項(xiàng)代入去計(jì)算了（要算的朋友，計(jì)算方式機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上全有），就假設(shè)一個(gè)值，說(shuō)明一下優(yōu)化過(guò)程：

6 x# ?( i0 E( {* \     假設(shè)：m = 0.5 ，則只要保持過(guò)盈量為0～0.5，任何標(biāo)注方式都正確，如：軸50 +0.25  -0  孔50 +0 -0.25 ，也可以這樣：軸50 +0.30 +0.05  孔50 +0.05  -0.20

1 K9 v# i+ g. b  |1 u+ O+ z/ n    0.25mm 對(duì)應(yīng)于50mm，查機(jī)械手冊(cè)得：極粗的自由公差，即：隨便哪臺(tái)破床子都可以加工，加工沒(méi)有任何問(wèn)題
& ^9 u5 w6 g. r% H5 s/ |0 m; R
   不過(guò)有點(diǎn)小問(wèn)題，0.5是基于極限壓力計(jì)算的，即：如果車(chē)間工人一不小心，很有可能會(huì)將軸或孔壓環(huán)，為了減少裝配環(huán)節(jié)壓壞工件的質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)將此值適當(dāng)變小。
; F) @$ ~. i/ X. t' }# k
# v  k: e, Q; ]8 X$ z- |" e/ U8 i    這時(shí)，機(jī)械手冊(cè)再次配上用場(chǎng)：查表得IT9為0.074，咱可以再大一點(diǎn)，取0.075，即：將0.25改成0.075，這樣，壓入力就小多了，再也不用擔(dān)心車(chē)間裝配時(shí)會(huì)壓環(huán)工件了，而IT9的精度要求，零件加工成本幾乎沒(méi)什么差別，而壓力機(jī)的成本卻可以下降很多，因此，我們?nèi)T9，當(dāng)然，你也可以取IT8，反正過(guò)盈量滿足：0～0.5的要求，我們只是在此范圍內(nèi)，綜合考慮零件加工及壓力機(jī)成本，選個(gè)更優(yōu)的：
, N7 }7 F+ k# l) M
   好了，具體的尺寸，你可以”亂標(biāo)“一通，以下任何一組都行：軸50 +0.075/-0         孔50 +0/-0.075
                                                                                         軸50 +0.050/-0.025   孔50 -0.025/-0.10
' q0 j' y7 O9 A. R2 r, C& Q                                                                                         軸50 +0.075/+0.005  孔50 -0.005/-0.075   (最小過(guò)盈量為0.01)
1 G5 i5 s3 f. {7 L8 q3 _                                                                                         .......

   需要H7/p6嗎？雖然這個(gè)也在0～0.5范圍內(nèi)，但I(xiàn)T7,IT6的加工成本，比IT9要高很多，有必要嗎？
8 f3 m5 H% m: Z8 {  n) [     
                                                
: C! Z/ s" I& y5 f
* q3 O# L/ X' a5 i4 ^* a


1 N% ~1 n' y: N) U補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-7-8 18:00):
# ]. l+ @+ P/ r! |" A( f4 s3 u壇內(nèi)“大神”不少！
- Q7 u) v. @; L要打翻我？隨便寫(xiě)下一段有理有據(jù)的論證分析過(guò)程，本人的無(wú)知，自然暴露無(wú)疑。
3 s5 p! C8 z; p+ Y+ T可這里的“大神”非常特別，僅使用“語(yǔ)言文學(xué)”，堅(jiān)決不用機(jī)械專(zhuān)業(yè)知識(shí)。
# V7 V$ h8 T; C% T98%，就是98%，永遠(yuǎn)也改變不了！

jiuduan

這是沒(méi)有工況要求的，也許你查一下手冊(cè)，亂抄一個(gè)數(shù)據(jù)，比如：H7/p6，是沒(méi)什么問(wèn)題，可實(shí)際應(yīng)用僅這么簡(jiǎn)單嗎？
* T/ F7 F- }- H- C0 F
如果加上一個(gè)要求：傳遞50Nm轉(zhuǎn)矩，你查手冊(cè)？也許你運(yùn)氣真的好，亂抄一個(gè)，又對(duì)了
" \( N$ J2 ?: `2 T; G
& h4 E$ K4 Y% J9 i再來(lái)：傳遞200Nm轉(zhuǎn)矩，你再查手冊(cè)？
: Z1 `! P( c) |9 Z2 @
. D- s9 X8 |1 z# A# `0 a還來(lái)：傳遞500Nm轉(zhuǎn)矩，再加1000N軸向力，再加5000RPM高速，你如何辦？

3 [/ K, ^! m5 a.......

$ b, s. t2 C1 x這還只是一個(gè)零件的配合，一臺(tái)設(shè)備多少件？你以為你靠查公差表，就可以標(biāo)出來(lái)的？

; L8 X2 W' p$ {8 P沒(méi)有計(jì)算的，根本就不是設(shè)計(jì)，是胡搞！

很多人，動(dòng)不動(dòng)就以”這是經(jīng)驗(yàn)“做擋箭牌，何為經(jīng)驗(yàn)？

6 `' E0 x+ P# F! |$ e經(jīng)驗(yàn)就是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期工作實(shí)際，在大腦中積累了大量的計(jì)算方法、計(jì)算模型，還有計(jì)算數(shù)據(jù)，當(dāng)面對(duì)問(wèn)題時(shí)，因?yàn)榉e累多了，大腦可以在極短的時(shí)間內(nèi)調(diào)用這些公式及數(shù)據(jù)，并快速地得出正確的計(jì)算結(jié)果！

5 v3 s, M- f- H- ~) b7 g0 r從外人來(lái)看，你報(bào)出的數(shù)據(jù)好象”很隨口“，但只要他人有質(zhì)疑時(shí)，你可以完全地將論證過(guò)程擺出，讓任何人都無(wú)法辯駁，這才是經(jīng)驗(yàn)！
# E& h6 f6 L# Z9 I
! Q% P' F3 H: l) |" o嘴上的”這是經(jīng)驗(yàn)“的含義是：狗屁不懂！

* n& o: j& L! |6 g# r* T" }

逍遙處士

- Z: ?) C! B7 O5 L; p8 f# `* }
樓主，你說(shuō)的這些問(wèn)題，解決起來(lái)很簡(jiǎn)單，也不用數(shù)學(xué)計(jì)算，也不用什么力學(xué)。
  F  q9 x" J9 Z; o2 u) d請(qǐng)示一下領(lǐng)導(dǎo)即可。
0 }* X% y9 j+ A" E6 l7 S1 d覺(jué)得鄙人說(shuō)的管用的請(qǐng)加分，謝謝！

阿大

計(jì)算比抄圖要多花幾倍時(shí)間，老板要快！~~~~~

jiuduan

, d: `# a/ C  D$ u+ J! u/ ~
* g5 e8 K9 R6 ]+ k$ d這還僅僅是公差，一臺(tái)設(shè)備的設(shè)計(jì)，公差分配、受力強(qiáng)度分析、溫變、硬度、壽命等，太多需要論證，你以為靠瞎猜就可以嗎？你以為機(jī)械手冊(cè)上可以亂抄數(shù)據(jù)嗎？
+ i0 `) r) |, B6 t( x& |' \
也許有人會(huì)說(shuō)？我會(huì)“有限元分析”軟件！

什么是“有限元分析”軟件？不管是什么軟件，就是臺(tái)“計(jì)算器”，你以為有臺(tái)“計(jì)算器”就可以幫你算了？大錯(cuò)特錯(cuò)了！

9 P! {& d) L" U& y4 \/ T“計(jì)算器”只能幫你算得快點(diǎn)，不會(huì)幫你算！

. P  S9 ~1 \6 Y2 Z如果，你自己手工不會(huì)算，那么，給你任何“計(jì)算器”，與動(dòng)物園里亂按一通鍵盤(pán)的猴子沒(méi)有任何差別，因?yàn)槟愀揪筒恢涝搹哪妮斎胧裁磪?shù)，你根本就不知道計(jì)算結(jié)果是否可信？
9 @4 f( M( {: z4 N& ]! W
9 e' v+ g. b, `1 A+ a0 E1 E& V只有一種情況下，你才能利用“計(jì)算器”，你知道怎么算，只是手工計(jì)算太費(fèi)時(shí)，用“計(jì)算器”可以大大加快計(jì)算過(guò)程！
' q" I8 p2 K$ I( J% X$ `, S! U
# ^0 w0 O# p  U, o這是基本概念！
. v+ h7 u3 b' i


% M; T0 p9 n' {, V" U# {4 O/ p

小白丶經(jīng)典

很會(huì)計(jì)算啊，小弟不才自愧不如。

kenily

說(shuō)實(shí)話，看完的結(jié)果就知道樓主不是機(jī)械設(shè)計(jì)中人，沒(méi)玩過(guò)說(shuō)啥理論？不懂行內(nèi)實(shí)情，瞎起哄的

zerowing

說(shuō)實(shí)話，我連吐槽的心情都沒(méi)有。這計(jì)算步驟，第一步就是在胡扯。而且是沒(méi)邊得胡扯。根據(jù)材料相關(guān)強(qiáng)度計(jì)算。根據(jù)哪個(gè)強(qiáng)度？四大強(qiáng)度理論，兩個(gè)材料重要強(qiáng)度測(cè)量值。你用哪個(gè)？抗拉？屈服？樓主，如果這種胡話都能忽悠住你，那我也不打算說(shuō)啥了。
( X9 p# A/ J3 m9 I3 Y3 _* V% h. R; B如果材料表面硬化了，用什么強(qiáng)度？表面沒(méi)有硬化，用什么強(qiáng)度？什么時(shí)候應(yīng)該用屈服強(qiáng)度？什么時(shí)候應(yīng)該用擠壓強(qiáng)度？45的擠壓強(qiáng)度是多少？壓多少是在材料彈變范圍內(nèi)？壓多少就成塑性變形。
彈變范圍內(nèi)，壓入時(shí)是對(duì)抗的什么力？塑變時(shí)又是什么力？還有那句直接判定最小過(guò)盈量的言論。說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，給你說(shuō)這些的人，本身就是在忽悠。一個(gè)軸孔配合，玩到過(guò)盈，既不傳遞扭矩，還要算個(gè)強(qiáng)度極限過(guò)盈量，你到底打算干啥用？這種腦子混亂的說(shuō)法，大俠居然還稱(chēng)為NB。
算了。就這樣吧。您老預(yù)見(jiàn)的這98%我算見(jiàn)識(shí)了。

solo0352

* V- r) o6 G9 Z& x' S    手冊(cè)是干啥用的？經(jīng)驗(yàn)的積累，物質(zhì)文明進(jìn)化的基礎(chǔ)，你偏不去吸收，非要又從ABC開(kāi)始......，那是不可能會(huì)有進(jìn)步的！

    有些事你得了解，就是動(dòng)物幾乎沒(méi)有任何進(jìn)步。科學(xué)家感到很困惑，動(dòng)物不斷地繁衍，但是卻沒(méi)有任何進(jìn)化。猴子的大腦只比人類(lèi)的稍微少發(fā)展一點(diǎn)點(diǎn)而已，但是進(jìn)化的差異卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大腦的差異。這是怎么回事？問(wèn)題出在哪里？為什么猴子走不出這個(gè)重復(fù)的循環(huán)？它們剛好就在它一千年前所在的地方。
8 S: v" l# A) e* R  ?" ]0 u) S
　　達(dá)爾文的假設(shè)非常令人困惑，因?yàn)榍О倌陙?lái)猴子都一直停留在它們?cè)瓉?lái)的地方，它們沒(méi)有發(fā)展。猴子還是猴子，松鼠還是松鼠，沒(méi)有發(fā)展，母牛還保持是母牛，沒(méi)有進(jìn)一步的發(fā)展。
) A3 `! t) S; y" J9 T- g0 q% q
　　原因是動(dòng)物沒(méi)有文字、沒(méi)有語(yǔ)言，也就沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的積累和傳承，所以每一個(gè)猴子都從它父親開(kāi)始的地方開(kāi)始，So,
" Y+ x8 I7 P0 M; \猴子活了一千年，還是猴子！

& E8 R3 V" T; O) j6 b8 W

零件工程師

LZ這個(gè)帖子貌似發(fā)過(guò)....