自行船——這可能嗎？這里高手云集，請給點意見吧！

swf1945qd

看不太懂，不過還是希望樓主做一個小船看看，我相信應該能成功。人家農民兄弟自己造的直升飛機都上了天，還 ...
* S/ r& M# e& }" h上海開端 發(fā)表于 2010-9-8 12:37

; _& o6 L; |$ b! f, t- H! ]5 C9 Q
    謝謝你！說得對，支持一個。
6 U4 Q  |3 e3 [    但是，嗚嗚嗚！ 哈哈哈！

紫劍狂風

回復 70# swf1945qd

" Q- n2 x5 [  c9 U$ i
- v# F  t# P0 i* b4 F   

看了一下你的計算

參數(shù)
! ?5 W+ W. B  V  y0 B6 ?, J$ `1
9 G+ n" l2 r8 H. y' Q6 @, J計算的總重量為7噸偏下，就按6噸算，

1.1雙體浮筒 每個的體積為2943升，按2個算，總體積乘2 也就是全部沉沒進海水浮力大概為6噸。

稍微加個東西，你的船就成潛水艇了。

7 V! |+ K6 o" {; s9 W我看了你這個設計點 我認為重要的條件就是雙浮筒最多只能全部沉沒進海水，不能再下降了，要不然就不能起到降海浪濾平轉換為水平力的作用了。

這個還是沒有計算強度的條件下作的估算。畢竟有10多米長，在海浪中受力也是個問題，體積大受力大，體積小浮力又小，挺矛盾的。

swf1945qd

) h" j: \2 x# i; P. f# b

回復  swf1945qd
) x$ ^' W8 F% F/ d2 U6 L0 E3 r: R

    看了一下你的計算 參數(shù)
2 `) x+ T6 V7 K& {. A  S9 p  Y% Q: s1
' {' N3 g6 _5 [8 F" V& j+ G計算的總重量為7噸偏下，就按6噸算，
0 H5 g  m% X) Y+ D# ?9 ^% {$ a
1.1雙體浮 ...
2 t% z) B3 N, x3 [$ a9 t$ {紫劍狂風 發(fā)表于 2010-9-8 15:02

2 C6 q7 ~; c3 P+ z6 T4 [' E
2 c9 v; W; s8 r( J

【我看了你這個設計點 我認為重要的條件就是雙浮筒最多只能全部沉沒進海水，不能再下降了，要不然就不能起到降海浪濾平轉換為水平力的作用了?！?/font>——

說的極是，我馬虎了，致歉！

原來計劃500MM的直徑，后考慮小了一點，上層強度不夠。就加了直徑為800MM，當然負重也就加了，但是忘改了。謝謝糾正！

【這個還是沒有計算強度的條件下作的估算。】——

這也是改的原因，強度分析如下：

1、  正如您說的“這個還是沒有計算強度的條件下作的估算”?，F(xiàn)在還在探討階段，還在探討可行性的問題，所以以上均是“估算”，還會有較大的“出入”，但是不會是根本性的誤差。謝謝！

2、  最后真正設計時，加強浮筒的壁厚和隔層都是“手段”。

3、  葉輪軸的兩個支架也是起加強筋的作用，再加寬加長也是手段。

4、  主要是考慮，上層平臺和浮筒間的6個支腳應該改成“箱式結構”——“牛腿”，保證10米跨度上層平臺的安全，這是增加“負重”的根本原因。

【畢竟有10多米長，在海浪中受力也是個問題，體積大受力大，體積小浮力又小，挺矛盾的?！?/font>——

這里有800MM直徑的浮體并加強了“葉片軸支架”。如果計算還不夠強度，解決的方法是把葉片軸支架截面形狀和浮筒做成反的“水滴形”，這樣就減少了海浪的向上的推力了——可是造價太貴了，變成“造船”了——應盡量避免。盡量用型材，小廠都可以造，便宜??！

謝謝您！

上海開端

我越發(fā)感覺樓主的這個東西象農民造飛機，CCTV10上介紹過一個農民兄弟真的造了一架直升飛機，并飛上了天，可是空管局的人馬上把這個航空器沒收了，因為只要離開地面就歸空管管了，要飛行必須得到批準，并且有執(zhí)照等等，總之，一大灘事情呢。
; h6 r! }( u# [7 W
你這個東西當成業(yè)余愛好還是可以搞搞的，想產業(yè)化，恐怕不靠譜，因為這已經不是一個技術問題了，而是觸犯了一些人的既得利益了，肯定要滅了你這個產品才睡得安穩(wěn)。再說農民兄弟為那個飛機搞的負債累累，老婆都回娘家了，你該不會也這樣吧。
5 Z% y8 B& S% y1 w" v
三思而后行吧，孔子曰：生活就象衛(wèi)生紙，沒事盡量少扯。

swf1945qd

我越發(fā)感覺樓主的這個東西象農民造飛機，CCTV10上介紹過一個農民兄弟真的造了一架直升飛機，并飛上了天，可 ...
$ }+ ]0 G3 }7 S: z# T, z上海開端 發(fā)表于 2010-9-8 16:30

% f6 _# x* u4 a6 |/ t! g精彩！太精彩了！哈哈！
    【我越發(fā)感覺樓主的這個東西象農民造飛機，CCTV10上介紹過一個農民兄弟真的造了一架直升飛機，并飛上了天，可是空管局的人馬上把這個航空器沒收了，因為只要離開地面就歸空管管了，要飛行必須得到批準，并且有執(zhí)照等等，總之，一大灘事情呢?！俊?font class="jammer">2 @; {0 I* f1 H0 y) V3 g- e

這和常又不是呢？所以，作為一個“養(yǎng)天年”的樂子做吧！自當在馬路邊下棋！

【你這個東西當成業(yè)余愛好還是可以搞搞的，想產業(yè)化，恐怕不靠譜，因為這已經不是一個技術問題了，而是觸犯了一些人的既得利益了，肯定要滅了你這個產品才睡得安穩(wěn)。再說農民兄弟為那個飛機搞的負債累累，老婆都回娘家了，你該不會也這樣吧?！俊?br /> ( w' [  D! M- O! \: ?" d( }
; T% v1 ?/ l7 _# {, `( \1 I這個你又說對了——佩服！
! Y7 I. u# g! Z6 u* G  \5 `* s可我不會，90年代我的一個專利，一個部門出錢出力找場地實驗，半路殺一個“工會”，也出車幫忙，但是試驗成功的時候，把我和原先的部門的人擠開，獨唱一臺戲，當天上了電視，然后買地建廠。怎么辦——我把圖紙要回，電話一拔——誰也不要干——走了——廢了他。
u9 b5 }; |/ `! L6 F0 o
! i& o, Q( H2 M, ~2 n5 _
/ @% Q: u" l% e. ~7 _【三思而后行吧，孔子曰：生活就象衛(wèi)生紙，沒事盡量少扯。】——
我說：生活就象衛(wèi)生紙，有紙就扯，沒紙就湊活，都一樣。
) [- V& T9 {' I5 o- D1 H4 b謝謝忠言！

上海開端

兄弟，有紙要想著沒紙時，當你需要衛(wèi)生紙而又沒有的時候，那才難受呢。你怎么湊活，只能晾干了再走了。

swf1945qd

                         :loveliness:        :loveliness:

xtw77wh

先作個記號，再慢慢看，
樓主繼續(xù)努力，也許就讓你給搞出個專利來
要是有很多像樓主這樣的強人，我們國家的機械呀，什么的  技術  就發(fā)達了………………

swf1945qd

先作個記號，再慢慢看，
& _5 E# A( ]7 r& R" e! i7 [7 y樓主繼續(xù)努力，也許就讓你給搞出個專利來
要是有很多像樓主這樣的強人，我們國家 ...
xtw77wh 發(fā)表于 2010-9-9 21:46

1 S4 D! R( y/ h5 e% E: {
謝謝！您的鼓勵，謝謝！
專利我已經申請了，但還沒批下來呢？抓緊時間理論上進行分析。

    我也在想：其實原理和技術極簡單，怎么沒有人應用呢？——這也是我懷疑的地方。
    估計在真正的海浪中運行，可能會遇到我們尚未發(fā)現(xiàn)的問題。
    可有時一想應該不可能！
這是矛盾??！
各位高手，幫幫忙吧！我可能鉆到了死胡同了，是嗎？

swf1945qd

看來這些問題要有模型才能與你講明白，你必須先了解海浪的起源，發(fā)生，能量的轉換，轉換同時的反作用點，這 ...
2266998 發(fā)表于 2010-9-1 10:38

    謝謝！您的回復，現(xiàn)在反過來看您的留言，有一些道理，譬如，建立“數(shù)學模型”，在沒有海上試驗之前，這是最好的方法了。
& |% s5 Q$ H" S% R不知您可誒幫個忙嗎？有條件也可以啊！
7 x! c9 z$ P3 o) Y, y+ T5 l   再道一聲謝謝！