現在的發動機設計是人類的一大悲哀

過街蛤蟆

樓上XUZHIPING1313 大蝦有些天真的成分，論斷符合一些環保人士的說法，這些說法有些對，有些是被夸大了，
$ u* s8 v2 X' K3 G; \沒有人類之前，地球也經歷了數次巨大的變化，從現有化石中可以看到這些東西，人類在蒙昧中的時候，就發生過大洪水，無論從‘大禹治水’，或是‘諾亞方舟’都可以了解這些，當年的洪水比今天的還要大，
另外，唐、宋的時候，比今天的氣溫要高，西伯利亞還能種植，現在的總體氣候是在向下一個冰川時代進發。

asdcp

解決這個問題可能突破現在所有的思路

單熱源

我是講人為與自然是不同的，現在多長時間一次，原來又多長時間一次。我是個做發動機的愛好者

單熱源

我給講個事你去做，你把一個透明氣球放有比空氣輕的氣體，另外一個不要放內部放同樣多的水用一個東西把扌來的水儲存起來比一比看哪能個多你就知道了。都是同樣的溫度同樣的時間。你做了再說話。

旋轉的陀螺

樓主是個強人，看完你的帖子，我得趕緊學習去

單熱源

5# oathkong

ayw1019

我給講個事你去做，你把一個透明氣球放有比空氣輕的氣體，另外一個不要放內部放同樣多的水用一個東西把扌來的水儲存起來比一比看哪能個多你就知道了。都是同樣的溫度同樣的時間。你做了再說話。
+ L" s- D+ U1 Y. j( }5 uXUZHIPING1313 發表于 2009-8-17 14:36

8 P) f! T# ~3 a6 Z5 F看不懂啥意思，能不能把句子弄通了發上來？

單熱源

兩個同樣大的氣球，一個放的空氣，另一個有比空氣輕的氣體。放入同樣多的水。在同樣的溫度下。你看一下幾天后哪個下來的水多

掃街

你在氣球中放兩個東西,一個是氣體,一個液體,是這個樣子嗎?那你的目的是什么?

單熱源

你個書呆啊說兩個都有氣體,一個是空氣,另一個有空氣也有比空氣輕的氣體都有放一公斤的水,在同樣的溫度看哪個掉下的水多。