現在的發動機設計是人類的一大悲哀

單熱源

現在的發動機設計是人類的一大悲哀，給后人一種磁場。總認為只有在上止點才能工作，給人們一種錯誤的認為，只有物質內部產生燃燒才行，其實在內部有很多的缺陷，在內燃燒壓縮時如果溫度太高使壓縮的空氣受熱壓縮比是達到了。但溫度太高對化學能的利用有很大的影響，因為任何化學能的燃燒值是個定值，所以化學能的利用太低，所以就產生了水冷，再來排出的熱量也是很大的浪費。在上止工作也是個很大的毛病，化學能的能量得不到利用，成為發動曲軸的壓力，成為發動機往右的震動力。這幾大問世題是現在的發動機沒法改變的，也成為了現在發動機的最大缺點。

" q$ d0 c" v' J" u' i& W% O要從另外一個角度看發動機。有大部份人認為是油在發動內部爆炸產生動力，其實爆炸是混合氣體在氣缸內得不到釋放，別以為聽到啪的一下是在內爆炸，是在排氣時內外壓差產生的。我認為在外比在內好得多，因為在外是有熱量流失。但是它能利用排出的熱量，它的化學能上也不一定是油類。只要能有熱量的都可以，再來在外曲軸與連軒和活塞不一定成直時工作，可成90度時工作，使能量的利用得到大大的提高。

yangzw

樓主很有想法   不妨深入研究一下~~~  支持

冷水黃金

其實哲學才是人類科學研究的指示明燈

建議樓主多看看現代哲學

% r, A" h  o. z提示下：矛盾

過街蛤蟆

在網絡上，經常見到不知所云的東西，有批判蒸汽機的，說不該發明這個效率低下的東西，看后，不知道說什么，

oathkong

樓主，你媽媽叫你回火星。

漂飛

人一張嘴隨便講這不好那不好，自己又沒什么本事。lz地球不好，你回火星吧。建議刪除此類貼，搞得像天涯上一樣什么都可以說。

kakalu5218

我覺得這挺好的，在沒有經過反復試驗的前提下，什么樣的理論都可能會變成現實的，工業革命前期，英國人不是也認為當時的科技水平已經到頂峰了嘛？ 咱們社區就應該廣開言路，吸納些新穎的點子。不過也不能盲目的順從，以免搞的像“天涯”似的！個人拙見。

螺旋線

是的，人類不能失去想象。
既然誰都可以胡說，那誰都也可以批判。
請樓主把先進的理論實現，拿出實物來，給批判者個耳光，如何？

掃街

你要是能用三維軟件建立一個數字樣機,并通過CAE的驗證,這樣你才能找到投資,為下一步做實物樣機做準備.否則就是扯犢子

泊比

講求客觀科學！事物是在前進、發展。都有正反兩面，就看你怎么取舍！