現(xiàn)在的發(fā)動機設(shè)計是人類的一大悲哀

單熱源

現(xiàn)在的發(fā)動機設(shè)計是人類的一大悲哀，給后人一種磁場。總認為只有在上止點才能工作，給人們一種錯誤的認為，只有物質(zhì)內(nèi)部產(chǎn)生燃燒才行，其實在內(nèi)部有很多的缺陷，在內(nèi)燃燒壓縮時如果溫度太高使壓縮的空氣受熱壓縮比是達到了。但溫度太高對化學(xué)能的利用有很大的影響，因為任何化學(xué)能的燃燒值是個定值，所以化學(xué)能的利用太低，所以就產(chǎn)生了水冷，再來排出的熱量也是很大的浪費。在上止工作也是個很大的毛病，化學(xué)能的能量得不到利用，成為發(fā)動曲軸的壓力，成為發(fā)動機往右的震動力。這幾大問世題是現(xiàn)在的發(fā)動機沒法改變的，也成為了現(xiàn)在發(fā)動機的最大缺點。
5 ]% f/ I0 z: ^: q* I/ F8 O6 |+ q
要從另外一個角度看發(fā)動機。有大部份人認為是油在發(fā)動內(nèi)部爆炸產(chǎn)生動力，其實爆炸是混合氣體在氣缸內(nèi)得不到釋放，別以為聽到啪的一下是在內(nèi)爆炸，是在排氣時內(nèi)外壓差產(chǎn)生的。我認為在外比在內(nèi)好得多，因為在外是有熱量流失。但是它能利用排出的熱量，它的化學(xué)能上也不一定是油類。只要能有熱量的都可以，再來在外曲軸與連軒和活塞不一定成直時工作，可成90度時工作，使能量的利用得到大大的提高。

yangzw

樓主很有想法   不妨深入研究一下~~~  支持

冷水黃金

其實哲學(xué)才是人類科學(xué)研究的指示明燈

建議樓主多看看現(xiàn)代哲學(xué)

: A+ {% ?/ Z( ?' U6 w& g提示下：矛盾

過街蛤蟆

在網(wǎng)絡(luò)上，經(jīng)常見到不知所云的東西，有批判蒸汽機的，說不該發(fā)明這個效率低下的東西，看后，不知道說什么，

oathkong

樓主，你媽媽叫你回火星。

漂飛

人一張嘴隨便講這不好那不好，自己又沒什么本事。lz地球不好，你回火星吧。建議刪除此類貼，搞得像天涯上一樣什么都可以說。

kakalu5218

我覺得這挺好的，在沒有經(jīng)過反復(fù)試驗的前提下，什么樣的理論都可能會變成現(xiàn)實的，工業(yè)革命前期，英國人不是也認為當時的科技水平已經(jīng)到頂峰了嘛？ 咱們社區(qū)就應(yīng)該廣開言路，吸納些新穎的點子。不過也不能盲目的順從，以免搞的像“天涯”似的！個人拙見。

螺旋線

是的，人類不能失去想象。
既然誰都可以胡說，那誰都也可以批判。
( T3 k' g+ }3 W/ p請樓主把先進的理論實現(xiàn)，拿出實物來，給批判者個耳光，如何？

掃街

你要是能用三維軟件建立一個數(shù)字樣機,并通過CAE的驗證,這樣你才能找到投資,為下一步做實物樣機做準備.否則就是扯犢子

泊比

講求客觀科學(xué)！事物是在前進、發(fā)展。都有正反兩面，就看你怎么取舍！