15年操作工，面對傻博士，不平則鳴

一把刀

這位兄弟你肯定嗎?要是的話那就有戲看了

共想

就事論事,別盲目的拿"工人"和"博士"兩個群體做比較,沒有可比性!!!

阿飛阿飛

原帖由 齊樂 于 2008-4-5 12:45 發(fā)表
8 [, l5 J2 k1 a9 o; m+ @"因為工人只值3萬"
) C! }0 `' ~) s這個就是中國有能力設(shè)計,沒能力生產(chǎn)的根本原因

9 I: c1 R# W* \: i# H3 |2 ]8 ?對技術(shù)工人的藐視,嚴重挫傷了工人對技術(shù)的進取積極性.這樣的體制下,怎么能生產(chǎn)出好產(chǎn)品?又怎么能奢望工人有強烈的責任感?
! K! C- n( r- m8 g: [4 I你都看不起我,我干嗎 ...

9 m2 h; ?! M# ?( t& j4 {9 n

1 r/ ]; J' v, o' Y% {說的太對了，這就是中國和德國的差別

阿飛阿飛

原帖由 minmin0000 于 2008-4-18 09:08 發(fā)表
"公司才來幾個南京大學的博士"南京大學沒有機電專業(yè)的博士的啊???你搞錯學校了吧!

2 b/ @' i- ]6 Y! \
' t& ^) b( M( H: X5 f
# B3 ^. V3 x. ~7 O' m& a
南大機械連本科都沒有，但我們老師的博后是在那里做的

xdk

  同情中 炒老板魷魚把 工資太低了

曲陽

清官難斷家務(wù)事，為了錢就干本職工作，為了國家就相互幫助一下吧。不要總踢皮球。我們應該有一種覺悟：國家興亡、匹夫有責。質(zhì)量事故、我的責任。記得前些日子臺灣有個名人在某知名大學演講：國家興亡、我的責任；室內(nèi)衛(wèi)生、我的責任；。。。。、我的責任；。。。。我的責任。。。。。。。大家都有這種責任感，還會發(fā)生LZ這種事情嗎。醒醒吧，國人們！

鷹之舞

不錯呀~不過我認為工作的態(tài)度很重要,有些人自認為高學歷就比別人什么都懂,錯呀,理論也要實踐呀.我們工廠做了幾十年的機加工,螺牙通止規(guī)還做不好呀.你說這是咋世道..............

亮劍

看到這個帖子挺熱，我也摻和一下。
# N/ ^* s% u$ G$ R       看到這個題目時就一直沒有讀貼，因為這明顯是一種情緒。是一種不平衡的心態(tài)。一般大學生到工廠去以后，可能都會遇到這樣的問題。這可能就是差異——憑什么剛剛工作就如何如何？建議準備工作的同學看看這個帖子，極具典型意義。
, T9 \4 z, m: V* c       我的觀點：
/ a+ R8 q( }/ _8 H: _/ a1、基本同意老鷹關(guān)于工資待遇的說法：博士的工資有一個社會標準。
! p1 {" K0 u: }2、基本同意落魄書生的觀點：設(shè)計能夠創(chuàng)造的價值非常巨大。建議落魄書生不要非常否定操作，操作是設(shè)計實現(xiàn)的必須，但是，所創(chuàng)造的價值的確就是那么1件好活。可以認定：設(shè)計能夠創(chuàng)造的價值是級數(shù)（多少次方）計算；單一操作者創(chuàng)造的價值是簡單的加法計算。
3、不同意一把刀樓主對于總工的說法：這是一種明顯的感情色彩。損失的事情總工難逃干系！！！技術(shù)領(lǐng)導必須承擔一定責任。
4、對于損失這個具體事情和具體人，肯定他有錯誤有責任。但是樓主可以看看相關(guān)的設(shè)計的程序文件——責任如何分。
5、關(guān)于設(shè)計質(zhì)量問題，我曾經(jīng)發(fā)過一個帖子《設(shè)計時自己出現(xiàn)錯誤最嚴重的一次---[每人一帖]》，開篇我是這樣說的：任何人搞設(shè)計都不可能從來不出錯。所以，標題欄有那么多簽字欄是有道理的、合理的。但是現(xiàn)在有些企業(yè)在這一方面越來越簡化了，造成設(shè)計者承擔的責任越來越大了。搞好了不增效，搞壞了成為眾矢之的。社友們，有沒有這種感受啊？……。樓主的這個帖子就是實例啦。（鏈接：http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=56454&page=1&fromuid=44890#pid208116）。
. ^) p5 E4 A6 P, M& e+ f9 ]/ w6、反思設(shè)計問題，我深憾自己不是博士。

耐火磚

支持8#and58#意見！！

welitang

遇到這樣的傻逼老板，只有一條路：把事情給他說清，走人！讓他繼續(xù)用這些傻逼博士給他敗家吧！