降薪的影響

韓寒11

            在公司工作很長時間的一位大姐終于堅持不住，離職啦，另莫高就，老板似乎對此沒有一絲遺憾，也沒有察覺員工的異樣，依然執行著減薪政策，而且估計會持續一段時間。          公司的員工在不斷的流失，明年估計會更多，特別是一些年頭比較長的老員工，他們決定著設備的裝配精度，但就是這樣的一些員工，技術人員，都不善于表達，都在默默的承受著降薪帶來的影響，很多都是家庭的支柱，對工資的影響很敏感的。最后的解決辦法就是離職，另謀出路。            影響是必須產生的，設備的安裝精度，到客戶現場各種問題，各種狀況，到達合同期交不出貨，客戶罰款，種種累計，錢也沒少花，但是錢花在這些地方可以，給員工老板不干。于是老板怪罪員工沒有干好活，造成了損失，失去了客戶，可是你可想過，因為你的降薪，有多少老員工，技術工人離職呢？沒辦法，顧此失彼，老板你只能忍著啦。
5 ~3 D' k+ ?5 m6 N4 h           其實，公司效益不好，開源節流是應該的，但是光節流，而且是在員工的活命錢上節流，是不是有點黔驢技窮啦，節流也可以從很多地方下手的，比如減少損耗，減少浪費，公司行政類事項減少等，降薪的影響深遠，惡劣，讓很多老員工傷了心。
! e# k& o* l5 I           然而這么多的狀況并沒有改變老板的想法，依然執行著以前的銷售政策，甚至因為一個銷售員業績不好而裁掉他，本身公司銷售業績就不好，還要裁掉一個銷售員，這不是自廢武功嘛，但是現實是殘酷的，另一個老板比較器重的銷售員立馬辭職，去拿高薪了，老板當時就氣瘋了，埋怨人家不講究，不與公司榮辱與共。老板啊，你可曾想過，大家工作都是為了生活，生活都保證不了，還談什么榮辱與共?。?font class="jammer">3 e% Q: ^4 v/ z* Q
           降薪是節流的一種辦法，但是降薪絕對不是一個企業應對危機最好的解決辦法，同樣的，員工也會有應對降薪的辦法，畢竟上有政策，下有對策。





" ?; r/ [! R0 H# Q8 r& L

未來第一站

' m; c9 a" Y: }, n
9 ]2 N8 }3 c+ z& C. N一般說，降薪說明公司已經在虧損了。
開始裁員說明嚴重的財務問題已經出現，銀行停貸，再進一步就是重組，并購，倒閉。
降薪并不能拯救公司，只能減緩甚至加速死亡。
, M$ q0 S5 T7 ^) c& b/ ^8 z管理上不科學，精細化，產品不提高不革新，國內一般的公司從開始到結束活不過7年。
. z( B, i+ j+ ^  O  V

韓寒11

未來第一站 發表于 2017-1-18 22:13
1 g( b0 \0 ^( @一般說，降薪說明公司已經在虧損了。
開始裁員說明嚴重的財務問題已經出現，銀行停貸，再進一步就是重組， ...

公司不大，涉及不到重組什么的
“降薪并不能拯救公司，只能減緩甚至加速死亡”層主說到點子上了，感覺到這方面的傾向了，逼著你走人
" L$ Z' d9 q2 v" e; A& n3 s. [

魍者歸來

未來第一站 發表于 2017-1-18 22:13
一般說，降薪說明公司已經在虧損了。
開始裁員說明嚴重的財務問題已經出現，銀行停貸，再進一步就是重組， ...

加速死亡是正解！

大/ty強

我們都開始待崗了，要不就走人。

小水含笑

降薪幾乎大多數都處于崩潰的邊緣了~~~

上海狐飛

聰明的老板不會降薪，而會裁掉可有可無的人員，減少浪費。
% d) {- f$ R% `: A9 P* p/ C1 @1 Y降薪是加速滅亡，歷史已經證明。

鑫森淼炎垚

老板有老板的想法，員工有員工的做法，沒什么，都是正常的。

xueqingchao

降薪對員工非常敏感, 老板是清楚的. 免強留下的人,也不會長久,且與公司共患難,老板也是清楚的,公司業績不好,就算關鍵走了,公司也有充足的時間重新培養新人, 老板能做的,就是降薪后靜觀其變, 等趨于穩定,重新洗盤了, 也是無奈,也是明智, 長痛不如短痛.

正在連接...

以前看過部外國電影，空降一個HR，然后實行裁員的，那是我第一次看到有這樣一種職業，后來想想那是必須的，因為一個陌生的人才可以做到按規矩辦事。這件事我感覺老板的處理方式過于簡單了，應該是首先裁職能部門，中高層干部，減少層級。然后就是出臺激勵政策，激勵員工和部門領導，節省開支，降低運營成本，建立短期目標，雖然說著簡單，但那是要果斷和魄力的。這樣降工資，對于公司來講是溫水煮青蛙。