反思一下你所受的教育

老鷹

各位社友，大家沒少罵中國的教育（不談思想教育，只說理工科方面）。確實有很多該罵的地方，但也有很多屬于自己的問題。如果說小時候不懂事，是學校耽誤了自己。那么，現在你長大了，工作了，你又做得怎么樣呢。

( N1 N, V9 }3 r! s反思包括兩方面，一個是教育體制、學校和老師方面，另一個是自己。其實你所受的教育，究竟結果如何，主要取決于3個方面因素，第一是學校或老師，即外部條件，第二個是你的天資，如智力、動手能力等，第三個就是主觀努力。

' E8 h- E6 b2 o  X# S# H第二個因素天資，這沒什么好分析的，遺傳和變異已經形成，無法改變。但上帝給每個生命都賦予了某些特長，就看你會不會利用。
- u6 n5 `; ^' r% U0 ?! k5 z+ s
. k! W) y" x* D. G3 t1 p- W* E第一個因素即外部因素是大家抱怨最多的，第三個因素即主觀努力很少有人抱怨。這個世界上很少有人罵自己，把失敗歸咎于自己需要超強的理智，很少有人能做到。幾乎可以說，為失敗尋找外部原因即為自己開脫，似乎是人類的一項本能。

對于普通的工程師而言，所謂學習方法主要是重復和積累。一個東西重復見過多次，每次都學習一下，思考一下，進一小步。經年積累，這就是學習方法。機械這一行變化是最小的，各種原理不變，很多機構不變，重復就是學習的好辦法，一次不會再來一次。IT行業其實就變化很快很多，重復未必是好方法。
2 k' C; {- E6 |
0 t1 E( p6 ]& [& H2 O一個人的性格適合干什么職業，好像沒什么人來研究，高考報志愿的時候自己也沒考慮過。其實我覺得還是很重要的。對于我這種有強烈取向的人來說，選擇某些職業就是完全不能考慮的。你有沒有考慮過自己的性格是否適合做個機械工程師。
, `$ a! Q6 C" s7 S" x& N$ q
7 c1 U& P. n% v0 u還說回教育，本科階段應該學到什么，需要掌握哪些知識精髓，你掌握得怎么樣，回憶起來有哪些缺憾？
; m+ h8 H$ F, b( d1 I一般來說，機械專業考研總感覺是為了學歷，對增長技能用處不大。那么，研究生階段大家到底得到了什么進步呢？
% w' w9 @: Z- R; G+ A/ f9 M中國學生，總體上不如人的還是動手能力。洋鬼子的教育其實要點很簡單，就是2條，一是強調培養獨立思考獨立自主的精神，二是重視開發個人興趣。人家物質條件也好，從小就在自家車庫或院子里修理各種設備。中國學生在高考完畢就像彈簧被拉過了極限似的，以后徹底失去了學習的興趣與活力。

大家問問自己，你還有學習的興趣嗎？如果說惡劣的教育制度透支了你對學習的興趣，那么你準備怎么辦，從此不學了？

生存壓力會讓你失掉學習的興趣嗎？這個我好像不敢茍同。我也有過生存壓力巨大的時候，但似乎更激發了我的求知欲。

0 q+ F1 c/ V. u4 \反思自己的教育和學習經歷，有利于搞清楚自己到底能不能在機械工程師這條路上走下去，能走多遠。一邊抱怨一邊混日子，一邊拿著低薪一邊賴著不走，這肯定不是明智之舉。
, z. n; R' q# L9 _* c: {2 L' @+ d

花弄影

     拋開中小學教育不說，至說大學的教育，而且主要是專業教育。
. B, t$ a! H# O% e; @, N' G' u; K9 ^
, g) K0 p& L' B
5 G9 j5 J; x; D9 G' c    本人只是一般本科院校的機械類畢業，所談也只局限于自身經歷。
5 j/ ]8 J" D5 k  Y
, h' ?9 @, e1 K5 {( u6 f
9 g7 l, R" c3 _0 \3 J4 q6 @" b    我們的專業教育，最主要的問題是教學與實踐脫鉤。按理，工科教育應該緊密聯系實際，甚至應該是從實踐中來，再回到實踐中去。可事實上，我們的教育基本上是局限于純理論的學習，從理論中來，到理論中去。一門課程哪怕學完以后，也不知道該課程到底有什么用處。舉個例子，大三時學了《金屬學原理》，我記得很清楚，我問過旁邊的一同學，這門課到底有什么用啊？他也不知道。自第一堂課，到最后一節，老師都是在上面念，什么晶體結構，位錯等等。一門課下來，我完全沒有發現老師有任何工程實踐知識，她估計就當初大學畢業后進了學校教書，也沒有承擔過什么科研項目。
0 Q. x" d9 O/ o, f& J
- ?7 A9 Q; r) n' s到了大四，課程似乎顯得更加專業些了，問題是，老師還是在上面念，還是沒有實踐例子來輔助教學，通篇都是理論。那本《焊接冶金原理》，我看了好幾次，考試時成績還是差強人意，勉強及格。這不是自己沒認真去學，實在是無法理解，無法記住，無法聯系實際。它的內容又不象邏輯性很強的課程，可以推導的，而是只能靠背誦。可以想象，畢業以后工作中很少有什么知識點能用得上。當然這可能跟我的記憶力差有很大的關系。只有幾門力學課程，因為涉及到不少數學計算，用到不少公式，老師講課算是講解得比較透徹，所以算是學到了一些東西。但在工作中主要還是起到原則性指導的作用，幾乎沒有套用公式作過具體計算，因為簡單的力學分析都靠計算機軟件來完成了。
/ H  F5 {4 P" s/ H/ @: C
# b, z4 a: c# j! h. z- V
     讓我體會最深的是關于液壓方面的知識。因為專業關系，學校沒有給我們開設液壓課程。但是在工作中恰好從事液壓機械的設計，所以學到不少液壓方面的東西。全部都是自學。一旦對照實踐，再去看書思考問題，學習起來就快多了，而且理解深刻。說實話，很多液壓專業畢業的人也未必比我更精通。其實很好理解，帶著問題去學習，學到了馬上就真刀實槍的應用，能學不會嘛！更有意思的是，我學到的這些東西都不是依靠讀大學教材，而是看大公司的樣本、技術資料，看手冊，看老外寫的液壓維修手冊而成的。說實話，很多大學的液壓類教材，簡直是廢紙。滿紙公式推導，粗制濫印的二位剖面圖，那些內容敢情是50年前編寫的，根本跟不上時代的發展。
; g7 H! L& X$ ~; Y- O! U7 E1 O4 ?
" q! d/ e* l# x     總而言之，我們的專業教育最主要的問題是嚴重與實踐脫鉤，沉浸在純粹的理論推導和理論描述當中。構成專業知識體系的各門課程各自獨立，很少相互關聯。若不認真思考，就算念完了，也未必清楚各門課程之間的關系，更不清楚它們與工程實踐的內在關系。究其原因是，相當多的老師本身缺少工程實踐經驗，只能照本宣科，編寫教材的人也缺乏足夠的工程實踐背景。學生們讀這樣的書，上這樣的課，又如何能提起精神呢，還不是混個及格了事。

aysuio

大學，一共就兩件事兒，努力方向+基礎。這是一個不斷迭代不斷修正的過程，我嘗試了不少方向，糊里糊涂學了不少基礎知識，當然了，大神眼里都是半吊子，不過最終找到了現階段的方向，然而越學越恐慌，覺得不會的太多啦，我能做的就是慢慢學，慢慢應用，最終會很快地學很快地應用。
7 V8 j" ~- r! b  |0 }
很多人說了，沒機會，實在不敢茍同。真學，就有機會，真的總有人愿意拉你一把。以前我不信這個，自從真學了，我找到了很多可以稱之為老師的朋友（很多并非學校的老師= =！哈哈），他們愿意跟我說兩句。
) {2 T! A6 Z4 O" o; N
+ x1 z; ^, \  b我年齡大，24了，明白這些都嫌晚，如果有同學剛上大學，看到我說的這些，就努力去做好兩件事，方向+基礎，待人接物再正常點兒，別整天爺是天下第一那種感覺，裝孫子就好好裝。

大學教育，我覺得最失敗的地方，就是給學生0選擇。讓tm學生學東西，基本不講這東西用在哪？怎么用？ 一些個老師對書本念，念PPT，有啥用，我自學不就好了？所以大學對于“方向”教育基本為0. 本著對自己負責的態度，自個兒求生路，找方向，打基礎吧！

) x3 G: S) j) b7 p7 z3 l& J6 f估計也不會有人翻五頁看這評論，權當自個兒牢騷：D驚醒我自己啦！

0 |. D- y& X6 P( l* x# z- yIt's your life. Do what you want

aysuio

“生存壓力會讓你失掉學習的興趣嗎？這個我好像不敢茍同。我也有過生存壓力巨大的時候，但似乎更激發了我的求知欲。”
' ]! c; u3 F1 g/ t! o
  a3 S# j* Y+ y, ^( t: ?回來又看了一遍，鷹大這話最實在。我現在就在經歷壓力巨大的時候，我真是瘋狂學習，好多同學跟我說了，學屁啊，人家公司不需要你會這你會那，進去都給培訓你的。哈哈，我就是不敢茍同，不敢隨他們，一邊做著他們覺得“這么簡單”的清潔爐灶，過濾器，毫無精度可言的設計，一邊瘋狂地學，現在才半年多時間，回頭再一看，哈哈。我將更加堅定地學習下去，像鷹大說的，不斷求知，實在是一個既有極大的樂趣， 也有相當困難的過程。
4 I9 Q5 \+ Q; R% |- @3 r8 A5 v
) z: a5 _6 Q( u5 ^# c$ K6 v而且在生存壓力巨大的時候，激發了“我必須變強壯"的欲望，不斷求知，挺過來了。經歷了這么一次，以后路走得就會順暢，踏實：D.

我覺得，雖然我比下面老，比上面小，但是年齡還真不是問題。不”真學“才是問題，與和我有同樣三觀的兄弟姐妹, 正在上下求索的同道共勉！

8 t0 V3 l/ |& v& a2 K* t40 is the NEW 30
/ ?! ~: P$ g6 @. G. Q& }4 P

2266998

核心問題是我們這個民族的‘農民性格’，這個很難改變，幾乎無法改變，
6 l2 [- x, [! L* }
0 W& D1 J$ o! q- x  W' j; u& d你說他們內心不懂這些嗎？我覺得都懂，為什么他們不愿意這么做？就是農民性格里面的‘投入產出比’，希望出很少的力氣，取得最好的收成，就是所謂的‘靠天吃飯’
3 h; Y+ {. J' x; y
. O9 \+ V) F3 i" A$ H% s4 a/ _希望‘每年都風調雨順’，希望‘莊稼自己長’
$ Z- S1 v2 C8 O) |+ ]9 z5 t; ]
/ v8 n0 n% Q' n: J  y. x這些才是本質與根源，

davyhero4

7 P" ]/ v, `& e% k. q
! y7 K" d: Z) T  L, ~反思自己，真的很不錯。魯迅也是反抗那種病態的社會，也反抗受封建影響的自我。

shouce

搶沙發     關于教育      我想起上學時一個事    有次班主任    讓每個學生寫一句心里最想說的話           然后我寫了自己的心聲    后來老師把每個人寫的紙條都念出來了     念我那條時   全班人都笑了  除了我    從那后   我就不相信老師了

shouce

應該說社會整體都在進步     但優秀的只有少部分人

zsddb

( s, k1 E, V7 o& H2 |bbc宣傳中式教育，說是英國人認識到了中式嚴師出高徒的積極意義。
不能說中式教育沒有積極意義，但是你要看那師傅是咋樣的，本身就是惡性循環制造出來的，他能教出啥樣徒弟？圣人級別的大師中國早就決了。
大英帝國這次被耍的后患估計不是一丁點啊，不過他們只要學會中文就還有希望。
, f  g( n% M# b$ _+ w+ N" g7 _8 r4 \
' [* B' v1 p3 `/ E- H

子云繩業

光罵沒有用
- E! M7 x- z- Q) [9 O
要了解國情，告訴小朋友該怎樣活，怎樣靠自身能力去活得瀟灑，活得有尊嚴，這才是關鍵，
! A8 Z# w  c& G  M9 ^4 C) i
% [  G8 I/ D- V0 f6 g2 |( y好多人一生都在關系中生存，最終還是被關系耍，大家都在這個圈子里玩得好嗨皮，問一句，敢出來玩嗎？

常大爺

我更覺得是自己不夠努力，其實基本的教育學校老師都教了，雖然只是理論，只能怪自己沒有發揮個人主動性，當初在大學那么多時間，應該多去去實驗室，而不是網吧，應該去工廠打個工，而不是窩在寢室打游戲，聊天打屁，自習時不應該上面擺著書本，下面劃拉著手機；現在工作了，雖然沒人教，沒人帶，但是知識網上、買的書上都有，設備廠里有現成的，加工工藝可以到加工廠去看，計算公式/方式都是現成的，但是進展仍然很慢，是自己沒有把現成的資源利用好吧

耗子bert

有興趣就是沒持久力

太多遺憾

點贊   壇子不乏討論國情的帖子  能說到點子上的卻不多