久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: xintianyou1314

最頭疼的問題莫過于液壓缸的同步

[復制鏈接]
21#
發表于 2012-9-1 23:13:23 | 只看該作者
如果有累計的話就不應該了,這個是你們控制上得問題。不計累計,是否可以采用油缸串聯的方式來控制同步?對液壓是門外漢,在學校學了點皮毛。& ]' y# K( i+ U6 ~
22#
發表于 2012-9-1 23:23:41 | 只看該作者
$ x4 y6 Y3 Y2 V7 k
5 C; F- b* k* |" U- ^7 B8 w
& c  I. I% m, T& l
+ s4 c& B7 a5 w, w2 c0 `

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

謝謝指教  發表于 2013-11-20 18:55
其實這個設計的內泄漏問題才是無解的,由于內泄漏導致的累積誤差基本上無法消除,還有這樣做的加工成本很高  發表于 2013-11-20 16:44
中間加的這個東西就是為了你說的平衡體積用的,上部與右油缸的有桿端截面積一樣,下部與左油缸的下部截面積一樣。只是串聯后系統的壓力要增加。  發表于 2012-9-3 06:42
液壓油可以認為不能壓縮,同步只與油液體積有關。假定你的圖上油缸活塞桿向上,看看進入左右兩個油缸下腔的油液體積能否一樣。  發表于 2012-9-3 06:17
能說一下原因嗎,液壓我外行  發表于 2012-9-2 10:21
錯誤的設計.  發表于 2012-9-2 10:19
23#
發表于 2012-9-2 06:13:41 | 只看該作者
xintianyou1314 網友好!
9 K' q: q: ?# }2 e$ c  }' ~! g.
- Y, A* ?) Q# v% ]& ^! s你的這道題應該是一個“可解方程”!網上有一篇《電液伺服比例閥控缸位置控制系統》已經給出了具體方案。' Y9 `9 o% E5 m% S" z" Q
.- g& m$ P6 d2 _& k" J" t( z$ |
當然,這道題對于會單片機的控制工程師來講,可能會容易一些而且花錢也不會很多,因為檢測、控制方面的6 F/ P# P% Z7 o- P8 b
東西可以自己完成。$ s. a5 f7 G+ [; h. n; B; g. _; I3 x) ~
.( u) L' v3 ?. B9 Z/ b7 B, f- F
但對于不熟悉單片機的人來講就比較難了。因為一切東西都得外購,并且要外聘工控人員,……
5 u- z+ d0 ?# d1 B0 X  J1 y. N.
6 [% W, [4 [7 l$ e* i+ @syw  120902  06:13! s# U7 a# {& r) ~" D- O% b& V
24#
發表于 2012-9-2 11:55:48 | 只看該作者
如果系統壓力設計有富余,建議分別增加兩個回路的背壓,能調節到基本一致。
25#
發表于 2012-9-3 00:07:01 | 只看該作者
液壓缸并聯,每個缸都加裝單向節流閥,加以調節,基本可以滿足工作需要。

點評

伏櫪大師原來是液壓泰斗級人物  發表于 2013-2-20 12:49
效果一般  發表于 2012-10-14 17:44
偏載大就不行。  發表于 2012-9-3 06:13
26#
發表于 2012-9-3 07:42:43 來自手機 | 只看該作者
老虎不上山 發表于  前天 15:00 . F7 v7 f. P* p  n6 G7 f' z' j
如果行程不長,用同步缸比較好,抗偏載能力強。積累誤差在收縮回來時可以采取措施消除。...
( o- q+ W1 X7 Z  z
單片機控制要用伺服了,樓主的成本肯定控制不住4 w3 B7 t: v( }: D

" o3 i4 [7 v$ g/ ?來自: 中國機械社區 iPhone客戶端
來自: iPhone客戶端
27#
發表于 2012-9-3 18:49:30 | 只看該作者
公司舊款折邊機的2個油壓缸不同步搞到我相當頭痛,只有電液同步才可完善。不同步時相聯的粗螺絲都會斷。
28#
 樓主| 發表于 2012-9-4 10:19:07 | 只看該作者
非常咖啡 發表于 2012-8-30 22:56 8 n* L4 C6 a- [' g0 e& I
對液壓缸進行行程監控,并在液壓系統上增加個糾偏回路應該能解決問題
) g. o2 [$ D1 G" X2 g7 k1 r
你說的糾偏回路就是所謂的反饋了吧,增加反饋這樣的成本增加多少?
& C; b, ^- ~0 B7 ?" p6 Y% o/ z
29#
 樓主| 發表于 2012-9-4 10:22:11 | 只看該作者
njg984 發表于 2012-9-1 11:52
% b, I* G9 F7 L( _" p! @; W假裝一個導向機構 原理類似壓力機
) P+ J: F# e1 Z6 Q& u) B
嗯,有導向的結構問題不是很大,現在的問題是油缸既作舉升  也作導向,這樣的結構同步據稱大問題了。
30#
 樓主| 發表于 2012-9-4 10:30:05 | 只看該作者
成永 發表于 2012-9-1 17:09   u  T* ]  ^2 w6 Z' v3 H
我還是喜歡用圓形導向柱,比較成熟,也比較簡單,用1個缸和4個導向柱搭配,控制導向柱的長度和配合間隙,同 ...

1 x/ B! `3 L7 Q7 q- U( W, M3 C還是老師傅說的透徹,一語中的,是啊 關鍵是臺面跨距三四米,以前做過,由于剛度不夠,加上偏載現象嚴重,原來就是一個缸加四個導向柱,這樣的設計不可行,因為高度有限,決定舉升架體的空間有限。如若換成兩個缸舉升就會出現我所說的同步問題,累積誤差導致若干個循環后兩缸舉升高度差很多。

點評

學習了  發表于 2012-10-14 18:02
沒遇到你說的大體積的,看來是一個為探索區!!  發表于 2012-9-4 18:00
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-22 12:01 , Processed in 0.084812 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表