話題一：空氣發動機

林雷 · 發表于 2011-11-2 23:51:59

不錯，雖然看上去比較貴。但是還是支持一下，希望有更好的替代石油的能源大規模使用。不過我還是看好電能。

老水塘 · 發表于 2012-3-14 14:54:04

氮氣冷卻壓縮成液氮需要能量，然后再在發動機中釋放，能量并沒有增多，液氮只是能量載體。用液氮還不如用電池或氫氣

衛端云 · 發表于 2012-3-19 12:26:57

把氮氣分離再冷卻到-160？這個怎么做到的，不需要能量嗎？這部分能量誰提供，難道是電能，那歸根結底也是電動車！

huangximing · 發表于 2012-4-17 17:29:03

你就使勁的吹吧！你說的也是所謂無燃料發動機吧

wuyzxl · 發表于 2012-5-18 06:45:28

類似二氧化碳發動機。

honyo2011 · 發表于 2012-5-18 09:04:14

其實應該就是壓縮空氣吧？這樣應該是很容易實現的哦！

liuhho · 發表于 2012-5-18 09:47:34

我個人覺得改進斯特林發動機有更大的發展空間

walkingfly · 發表于 2012-5-21 15:16:45

距離實用還很遠吧

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱