話題一：空氣發動機

向左看齊 · 發表于 2009-4-14 23:57:01

這種方式比純粹使用液態空氣更容易，并且水可以循環使用，不用大量補充。
不過看起來這些技術被扼殺的可能性太大，因為它總有革了現有大廠商的命的嫌疑。
還有一種揉動技術，本來就是可以做泵和馬達的技術，用來做空氣發動機也是可以的，
只是難解決的仍然是熱源問題。

ljf190909 · 發表于 2010-6-28 22:00:53

老鷹的太陽能和核能的想法很不錯嘛，不過核能裝在汽車上貌似有點危險嘛，我想裝在火車上還是可以考慮下的。還有那個液氮的，一般來說是利用氮氣的凝點吧，把空氣降溫，以前做過試驗的。

徐道平 · 發表于 2010-8-5 21:51:27

氮氣的制備所需的成本貌似也不小的啊，直接用電難道不行嗎？

zlzenki82 · 發表于 2010-8-9 15:21:53

說實話，這個實用性不是很高吧。

mtuchina · 發表于 2010-8-11 16:06:33

也還是需要將氮氣從空氣中分離出來啊，這和電解水制氫氣一樣，成本還是高

駱駝2046 · 發表于 2010-8-11 23:22:49

目前比較容易實現或是理想的發動機還是純電動或電油混合以及燃料電池電動汽車，至于空氣發動機目前應該說還是非常不成熟。但話又說過來了，畢竟我們的前輩就說過：“人有多大膽，地有多大產！”因此老鷹所說的核動力發動機在很久的將來應該也是可行的，不過如果保證核能的釋放，同時又要保證它的安全性應該是個問題！

rqsyk · 發表于 2010-9-2 23:26:58

目前比較容易實現或是理想的發動機還是純電動或電油混合以及燃料電池電動汽車，至于空氣發動機目前應該說還是非常不成熟。但話又說過來了，畢竟我們的前輩就說過：“人有多大膽，地有多大產！”因此老鷹所說的核動力發動機在很久的將來應該也是可行的，不過如果保證核能的釋放，同時又要保證它的安全性應該是個問題！

450645376 · 發表于 2011-5-7 14:43:15

回復 ab8710324as855 的帖子

怎么這樣呢小火子世界上有1/3的發明家是中國人另外告訴你本公司早已經成功研發出空氣發動機并且已用到日產尼桑V6汽車上如疑問請聯系15167319283

450645376 · 發表于 2011-5-7 14:49:18

回復駱駝2046 的帖子

你很聰明嗎小日本應該深有體會嘛

huicaicai · 發表于 2011-5-12 12:57:16

長見識...進來頂一下樓主

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱