助工畫錯1處管道圖獲刑3年罰10萬這鍋該他一人背嗎？

未來第一站

" d' n# o# n+ J) d6 n! [
只想對我們這些一無時間二無權利的“畫圖工”說句（那誰再催圖，就轉給他看）



0 r) l1 g' l+ ^$ h$ w; S! Y
3 K! n8 ^: ~  Q0 I6 ~: C

624272884

沒有領導指示，他敢這么干嘛嗎？教訓深刻啊

702736

只是助理工程師啊，還有工程師，總工，監理，甲方等

隨便棒棒棒

感覺不穩。。。

挨拍的5

這算什么，還不是屬下背鍋
領導怎么不敢催圖了，又不是他負責

陌上古道

哎，搞設計的，哪個人沒背過鍋！

鑫森淼炎垚

冤啊！

周震

不冤，確實是設計沒有考慮清楚。
7 p5 a! h/ V/ g$ m2 d3 `我們應該慶幸做的是小設備，即使發生安全事故也是小型的。

pokerkings

這冤到家了，被資本和強權給QJ了，還得說自己是自愿的！
* ~' q* v5 @' b. G( s$ T這樣的情節，除非張有主觀故意性質，否則應該是企業來承擔責任，在此事故中，張所在的企業才是主體。
如果要坐牢，應該也是張所在企業的法人，而不是張。
這樣的判決，以俺現有的法律知識來看，只有兩種可能，一是法院被買通，張被賣了。
) S* ]2 Z# p# \+ i- c二是、張及其所屬企業、法院之間達成默契：由張來李代桃僵，企業給予經濟補償，法院判決只為平息社會輿論（一切為了GDP），

threetigher

我想知道審核的，批準的人，判了么？