本帖最后由 zmztx 于 2017-8-12 12:48 編輯 * V$ t" h+ ^) H) b/ K) M. Y
+ \) v8 D/ e0 M: V1 t9 P8 D明顯是冤案
* g9 y5 _+ Q, f! ?各個工業部，對于技術責任都有標準規定（可以視為法律）2 a ]* T1 O1 A7 X
對于整個設計方案，如果出問題，主要責任由在”批準“一欄簽字的人負責
: P. U) _) m% O/ W一般責任分為：零件---設計負主要責任；部件---審核負主要責任；整機---批準負主要責任
+ m$ j: g! t, i$ t如果這些沒有人簽字，企業負責; w& m$ O& X8 V8 T! P0 u& v4 S, _
1 g3 L5 `! u O/ i- J1 Y& D* Q$ m" J
假如被判刑的這位哥們，撕破臉，那這個冤案是可以翻案的/ ?7 N$ F5 M' W8 U8 L& u& v6 Q
1）上訴到上一級法院* m1 ^7 W+ u$ Y& F
2）提請檢察院抗訴
) w& d% w% L3 v) g3）直接告到最高人民法院0 f7 c4 H4 q" Q1 o" u) C6 q
4）退一萬步說，這應由企業法人承擔民事和刑事責任。除非你有主觀故意
& q9 j8 ?1 }, ~8 @* b3 d前提是，這位助工在這次事故中，到底起了什么作用？要有證據
2 j& O, ]( d# O* v8 L1 |這位自己的資質，也就是助工證書上是怎么寫的，如果是機械工程師，不該對化工流程負責。) l. V: m' t5 c& l* K8 w9 v
但是，這些要花錢，要請好律師，等等
$ g# S8 }: O( l當然，如果忍了，那就沒辦法了
# ^! Q# ~9 D/ |
' |$ k n* F$ T0 l% q
% L5 }0 }+ W" w' t ?# r* K. Q |
樓主: 未來第一站
發表于 2017-8-11 16:53:46
