請教：同軸度和徑向全跳動的本質差異是什么？

機器人55555

剛仔細看了一下手冊，個人理解是這樣的：
LZ說的是否可以互換，嚴格講應該是“軸線的同軸度”和“徑向圓跳動”是否可以互換？
就從手冊上兩個位置公差給出的示意圖可以看出，雖然基準都是軸線，但被測要素不同，前者是軸線的變化，后者圓柱面的變化，應該是不可以替換的
就像2樓大俠所說的那樣，后者可能影響前者，前者不能影響后者
換句話說就是，圓柱面變化了，對應的軸線肯定也是變化的，但是軸線變化了，圓柱面不一定會變化，這還與圓柱度有關系
個人覺得如果是圓柱度沒什么要求的情況下，兩者應該是可以互換的
說的不對的，還請大家指正

機器人小白2014

各位大俠，從原理定義及圖片、使用情況、測量方法、加工特點等分析對比了，太好了，終于明白一點了...

耶穌愛子

luxiang821 發表于 2016-3-1 08:29
我的理解差異在功能和檢測方法上
全跳動的檢測結果包含同軸度因素，但是不能完全替代同軸度
要看具體要求 ...

大俠能否舉一個宜用同軸度而不宜用全跳動的例子？

laotounihao

同軸度是對軸線要求，圓跳動是對端面要求  這樣理解可以嗎

luxiang821

耶穌愛子 發表于 2016-3-2 22:42
大俠能否舉一個宜用同軸度而不宜用全跳動的例子？

這么說吧，同軸度控制的是被測要素的軸線，控制的是表面輪廓相對基準軸線的對中性；
全跳動控制的是被測要素的輪廓相對基準軸線的偏離大小。
如果對配合要求僅限于軸線，那用同軸度控制就好了。如果對輪廓表面在軸向不同截面
直徑尺寸差別要求小，那就需要用全跳動控制。
舉個全跳動的例子，檢驗機床主軸跳動的檢驗棒，僅僅要求同軸是不行的，因為檢驗機床主軸跳動一般檢驗
距離主軸端300mm（記不清了）處的跳動，如果檢驗棒本身圓柱度不好（全跳動檢測是包含圓柱度因素的），對檢驗結果肯定會有影響，就不能準確判斷機床主軸的跳動。

liucaiyong

一個是軸線，一個是圓周表面？那個同軸度是從軸線作為基準尺度去考慮的，而徑向跳動是從圓柱的表面？
我只是發問，不知道是不是。

桃源閑客

應該看使用場合來決定使用哪種形位公差。

丹楓911

luxiang821 發表于 2016-3-3 10:01
這么說吧，同軸度控制的是被測要素的軸線，控制的是表面輪廓相對基準軸線的對中性；
全跳動控制的是被測 ...

你好，請問圓柱度不好，同軸度能好嗎？
能否舉個例子，圓柱度不好的時候，同軸度反而好？

luxiang821

丹楓911 發表于 2016-3-4 15:49
你好，請問圓柱度不好，同軸度能好嗎？
能否舉個例子，圓柱度不好的時候，同軸度反而好？

圖中軸的中間有段圓弧（為了看著明顯夸大了一點）
它的回轉中心如果和AB基準確定的軸線重合的話，同軸度不能說不好吧
但是它的圓柱度肯定是不好了，其實樓上已經有提到這種特殊情況，比如說：臺階軸
圓柱度不僅僅有同軸度影響，還有素線平行度（母線直線度）的影響。同軸度好，素線平行度（母線直線度）未必好。

zxzx2

一900 發表于 2016-3-1 10:42
以前上大學，學同軸度的時候，同軸度公差數值前面要標一個直徑的符號，當時老師只是強調，不懂的話就記住 ...

同軸度這基準軸線怎么來的呢？是打圓周得出的基準軸，那圓度是影響同軸度最基本因素。
本人理解