請教：同軸度和徑向全跳動的本質差異是什么？

耶穌愛子

看見一零件圖，上有同軸度要求，我認為改為要求徑向圓跳動更好，忽然想到一個問題，同軸度和徑向全跳動要求的本質差異是什么呢？什么場合更宜用同軸度？什么場合更宜用徑向全跳動？什么場合更適宜用同軸度而不宜用徑向全跳動？我覺得如果不考慮測量的便利性，徑向全跳動似乎完全可以代替同軸度，，

請教：同軸度和徑向全跳動的本質差異是什么？一個是靜，一個是動？

我的問題表達的不十分準確，我不是想討論他們的定義，我想問的大約是“什么場合更宜用同軸度？什么場合更宜用徑向全跳動？什么場合更適宜用同軸度而不宜用徑向全跳動？”——只討論被測部位是圓柱面的，不討論錐面

我覺得對于圓柱面全跳動可以代替同軸，想不出什么場合全跳動不可以代替同軸，我覺得同軸度就不是為圓柱面而設立的，而是為錐面和曲面等測量不了全跳動的場合而設立的，

ValleyViews

同軸度會影響全跳動。但反過來，全跳動會不會影響同軸度，則不一定。同軸度是影響全跳動的原因之一。

補充內容 (2016-3-6 16:20):
比較保守的說法是：徑向全跳動可以控制同軸度，但很少用于替代同軸度。

學有所用

試想，如果兩個圓棒是完全同軸的，但是外表面是凸凹不平的，這時不論你打端面跳動還是圓周跳動，不論是全跳動還是圓跳動，都是跳動值很大的，但是你能說他們不同軸嗎？

蚊子36

了解了

luxiang821

我的理解差異在功能和檢測方法上
全跳動的檢測結果包含同軸度因素，但是不能完全替代同軸度
要看具體要求，過猶不及。

wjiafu72

給兩張圖片看看

zsddb

不要亂改別人的標定，既然用的是同軸度就老老實實的按同軸度加工。

一900

以前上大學，學同軸度的時候，同軸度公差數值前面要標一個直徑的符號，當時老師只是強調，不懂的話就記住，只有這個地方會標，哈哈，工作了將近三年了，現在回頭看形位公差的時候，明白了好多

hbhb59

根據工作要求，最簡單的生產方法是最好的。 把機械公差、精度搞明白。你算長大成人了，是一個合格的工程師了！！！！

一900

wjiafu72 發表于 2016-3-1 08:35
給兩張圖片看看

以前上大學，學同軸度的時候，同軸度公差數值前面要標一個直徑的符號，當時老師只是強調，不懂的話就記住，只有這個地方會標，哈哈，工作了將近三年了，現在回頭看6樓回復的形位公差的時候，明白了好多
1.公差帶是一個區域，一個范圍，比如說同軸度首先得有一個基準軸線，我們所標的同軸度公差帶是在直徑為公差值φ的圓柱體范圍內的，表示軸線不能超出圓柱體內的這個范圍；
2.徑向全跳動公差帶是在以同一基準為軸線的兩個圓柱體之間的區域。
（參考六樓形位公差的圖片）

我的理解是這樣的，如果有錯誤，請大家為我指正，話說的有點多，就是想說明白，書上有些官方語言很精簡，每次需要看好多遍才能領悟其中之真諦，奧妙，所以感覺中國語言的博大精深！！