不怕爭論，歡迎圍觀

菜鳥科學

跟貼數了一下，2圈是正解。

菜鳥科學

零俠的3圈沒有減掉坐標旋轉的1圈。

bbk1

kuailin 發表于 2016-1-29 10:24
大俠，我也覺得你錯了，那個小齒輪的轉速是連桿轉速的3倍沒錯，但是這都是以地為參考的，這個3倍有一倍是 ...

我的圖畫錯了。。刪了。。紅色字體部分沒有錯，圓純滾動一個弧長的距離才到另一個位置，由于圓心與接觸點連線始終垂直于平面，所以確實就是圓心移動的距離。
  }) s6 [2 [% q7 X其他的，基本看不懂了，無法參與。

wanglin222

樓主牛逼，純滾動兩個物體相接觸的部分走的長度不一樣，我覺得地球上做不到

劉景亞

這幾天比較忙，兩位能否把爭論焦點簡要闡述一下，大家一起討論。
9 w# s) m- }) r. \5 H/ Z, r學術問題有爭論很好，這樣才能進步。
) c$ B! f+ F4 U. g% `# G% p2 r3 n9 R@海鵬.G @zerowing   

海鵬.G

劉景亞 發表于 2016-1-29 11:36
這幾天比較忙，兩位能否把爭論焦點簡要闡述一下，大家一起討論。
6 e5 ^7 @, a* M# e學術問題有爭論很好，這樣才能進步。
@海 ...

2 m* q* [( {# `% b  S: t& S% U大俠，你先看看我說的幾個問題，以你的學識，5分鐘就理清楚了。這算不上學術問題，最多是個腦筋急轉彎

kuailin

在陽光中zp 發表于 2016-1-29 11:12
2 n( h8 c8 s$ G) ^1、機械原理中討論行星輪系的時候討論的是兩個齒輪的傳動比！
      將周轉輪系轉化為定軸輪系，是人們在計 ...

( C# h6 B# W. ~7 C4 G4 [7 R: M, z你看看這個圖，AB等于CD？想要相等，除非大圓無線大。

海鵬.G

kuailin 發表于 2016-1-29 11:57
你看看這個圖，AB等于CD？想要相等，除非大圓無線大。

+ F6 b$ O4 u6 p1 y5 X4 D! J' r; P這一個問題你想明白了，祝賀。無限大圓，實際是個理論極限，就是直線了，跟圓沒有屁關系了。人家竟然能廣而用之。

在陽光中zp

  i* K: `* U! h! {/ P- }  x9 E7 A
既然大俠說我對運動學和坐標變換的理解有問題，那我就先不談理論，直接上圖，大家都來數一數，看看問題出在哪里？
( F* Z# K" c7 {
) A. l4 z, s" P& r' Y
, K: L) K3 U- ]  \
( r" z% |7 h3 N$ p

xxjxgcs

表式不懂，只是想到壇子里之前好像有人發過國外的論壇的帖子，人家就一個小問題大家在一起“探討”，注意，是“探討”！作為門外漢，俺感覺那樣才是最好的。大俠們有空的時候可以開個專貼，由淺入深，仔細說來，說到最后真理就出來了