蹩腳的設計+蹩腳的工藝=高昂的加工費

風雨1998

學習了，仔細看了好久才明白 討論的是什么問題

itwotwo

說的是我嗎？我就喜歡用燕尾槽，黃銅導套的。難道我成老頭了？

黃胖子

已經很便宜了

gyq720

781995655 發表于 2015-1-5 14:26
加工中心為了增加剛度，工作臺Y軸的支撐是12個滑塊和4條導軌。它精度要求這么高，用那種結構無可厚非。但 ...

你說的也有道理，貌似你們的這種精度要求是可以在設計中避免的，而我的那臺設備，當時承載力有要求，機臺水平不能可調，不用焊接沒有辦法達到要求，焊接架精度又沒法控制，只能花大價錢了

冷水黃金

如果在國企或有加工能力的公司，我贊成老頭的設計方案。

一個好的產品不僅只是設計能保證的，需要設計、工藝、制造、裝配一起來完成，而現實中搞非標自動化的，基本上都是買來用，甚至希望別人把產品都全做好自己買來就是。

大中華的工程師都稱SMC的樣本產品為”標準件”，讓人聽了真難堪！！！！

如果老頭的設計在大國企絕對能做的好，并且比你的直線軸承可靠得多，精度也不差，真要認真做，精度也比你買的要高。
成本也比較低。

哎，隨大流啊！我也不得不轉向采用“標準件”設計了。

冷水黃金

看看你們那xxxx樣的零件
要是攬上有監理公司的大項目，就沖著那團狗屎，給我全報廢重來，另外還得賠償工期損失！

lngk

機械設備的設計和工藝都是要在基礎上不斷的完善的！

wangla3

感覺樓主對這個工程師意見很大啊！有點泄私憤的感覺！！

源源工

過來學習學習的

文星2558

我們慢絲AQ機是80大洋一小時,AP機是100大洋一小時,這還是07年時在價格.