蹩腳的設計+蹩腳的工藝=高昂的加工費

mrplplplpl

頂樓主,進來學習一下

飄渺的人

這個滑臺氣缸有點奇葩。。沒定位銷的。2個直線滑軌很容易不平。。。銅套處導向這樣少，伸的這樣長。而且底部還是螺紋的。。。真的是難為那些調試的了。。呵呵。。

yoyo_baba

zhangzezz112 發表于 2015-1-3 10:46
能否說下，無桿氣缸如何做到浮動連接嗎？

SMC有自帶的浮動接頭，不過也可以自己設計加工！無干缸一定要帶導向，要不然只要有側向力，氣缸很快就會損壞！

簡雨

這個老工程師不管設計的東西再復古，也得保證機構好用，真是人不吃肉就得瘦，人不學習就落后啊！
有問題的就是那個銅套座，怎么這么薄，受力它就變形了，再不就改為銅套座帶阻尼的，自動對中。

dongst

老頭以前肯定不是做設計的，估計連各種結構都很少接觸，很顯然連選型也不會，幸虧載荷不大，否則出大事故就要進局子了。
這樣的老頭工程師，難怪鬼子看不起國人。。。。

781995655

dongst 發表于 2015-1-5 09:13
老頭以前肯定不是做設計的，估計連各種結構都很少接觸，很顯然連選型也不會，幸虧載荷不大，否則出大事故就 ...

大俠一針見血!老頭說自己之前在國企的研究所。我沒有考證過，不敢直接說。不過看設計的結構和老頭的口才，即使是在研究所呆過，應該也沒有做過具體的設計，至少最近20年沒有設計過；要是在研究所干的是管理，真不知道毒害了多少年輕人。看看那個銅套導桿氣缸的連接方式就知道。

gyq720

781995655 發表于 2015-1-3 19:04
是啊，一動不了，老頭就說加工精度有問題。

肯定是加工精度不行，我們從前也有類似的，從德國做的焊架，5條精度，就好了。

781995655

gyq720 發表于 2015-1-5 13:00
肯定是加工精度不行，我們從前也有類似的，從德國做的焊架，5條精度，就好了。

加工中心為了增加剛度，工作臺Y軸的支撐是12個滑塊和4條導軌。它精度要求這么高，用那種結構無可厚非。但是這臺設備要求精度為+-1mm，就沒有必要氣缸桿的前端也是硬連接了，浮動連接即可。就算是要硬連接，他也不該把銅套的底板設計得那么薄；再有，他導桿和推板直接用螺釘連接，而不用銷孔的連接，談何精度？你選用的連接方式沒有精度可言的，現在你談什么精度？

739046455

包工包料600、還是慢走絲？

wjxfchina

這個設計上雖然有點出錯，但是沒有LZ說的這么夸張，當然我也只是提提意向，覺得不好聽不要為難哈！
一個是氣缸直接硬連接（改用關節軸承連接），另一個是那個焊接座，這個焊接座如果用A3板焊好后，再加工好二平面，使用是沒有問題的。

另外說下，那個被線切割的零件， 是不是安裝氣缸的那個凹型槽？如果是這個槽，那就不需要線切割，直接銑床就可以，怕光潔度不行，就是給加工中心也只用200來塊； 用銅套加導桿，比直線軸承加導桿的精度是好了很多的，這個誰用誰知道。

任何東西零件，如果精度達不到（能加工，不浪費的那種設計），只想靠改動設計圖紙上來想法子，除非工程師好欺負，不然就是排工藝的腦子有問題！