我學管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

albert.tang

產品不是計算出來的，計算出來的數據是完全理想化的。它是制造出來的，與制造工藝/零件材質等很多因素都有關系。實踐出真知。

設計夢想

哎，看到這個帖子，真是很無奈。一是機械設計是在一遍一遍嘗試積累下來的經驗，嘗試過程中確實需要一些計算加以說明，二是通過別人的經驗（各種手冊），直接拿來用，然后通過一定的方式加以檢驗。可惜樓主不知設計難處啊

伊瑪目

國企的吧，私企的這么弄，早給攪黃了。

伊瑪目

桂2 發表于 2016-5-19 11:57
  _* d. @$ A6 G2 N其實，搞技術看外行來的管理比你們管理看搞技術的還煞筆，

( Z0 N0 A$ k1 t這個好精辟 !!!!點個大贊

真實hb

公說公有理婆說婆有理。。。。要看你從哪一方面去考慮。不能走極端

學有所用

如果每一個非重要螺絲的確定，每一個倒角大小的確定，這些都給你寫出推理過程，那一個項目得干幾年？機械部分的工作量你知道有多大么？ 參考機械手冊就叫亂抄一通？不參考機械手冊你讓我們參考什么？憑自己經驗？
+ P+ q. A( n$ O8 o6 a5 T# r* k
7 \8 @9 h8 p. \4 u& b$ T' g. |寫代碼很牛嗎？  1+1=2這樣的推理做得再多又有什么用
0 y6 k0 M1 ]! u1 `  e$ J/ [  v; ^
: [% U9 A# h6 q; Y總結一下，你這逼裝的我給滿分

Venerealulcer

0.5的過盈量。。。我理解問題還是其他問題。。怎么配合進去。。。

成歌2047

的確，搞非標設備設計的，很少做這個計算，負載啊、應力，材料最大屈服應力等等；我也做了幾年的非標設備的設計，印象中只計算過很少次，有一次，我幫一高級工程師出圖，感覺一個零件可能有問題，夠不夠承載那個力，自己就計算了一下，計算后就發現我的擔心的多余的，因為這個機械設計憑設計手冊，憑個人經驗，這些都遠遠超過那些力的承受要求；而且在機構設計中，什么都計算一下，基本做不了事，也完全沒有必要！所以說出這句：“我學管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！”，是以抓住設計者沒有進行相關計算，是膚淺的，是沒有做過機械設計的。當然有一些機械設計是一定要計算的。

奧森木

三人行，則必有我師，樓主肯定比很多機械人厲害，但是這個98%數據從何而來？你自己說的做設計要嚴謹的。另外，樓主好像我以前的領導阿。

weald

樓主意思就是態度要嚴謹。說到嚴謹，樓主還是把一個錯別字改了吧，10mm鋼板，不是鋼析。