|
五、 投入產出和分析:下面分三種情況來介紹。
* X' w$ ]/ j: X& G3 A, G說明:這些數據是建立在上面介紹的實驗和試制成功之前的條件下進行的理論分析得出的,肯定與事實大有出入,等試驗結束有了結果后基本數據要進行“修正”。故僅供產考!3 p1 `4 O$ F0 Z8 R0 C2 A5 M: W
(一) 第一種,單臺獨立發電模式的投入產出和分析:我們認為【單臺獨立發電模式的投入產出結論】是經濟合理的。分析如下:
: M# J( F& b& ?3 q5 f2 U2 V1、 單臺發電模式的投入分析:投入費用合計:約25萬元。 7 v, ]$ v+ d' b/ }8 |
1.1 單臺發電機購入成本:約10萬元。 Z4 k6 t2 _) |4 Y0 A2 w3 n
1.2 海上固定所需費用:投入約2-10萬元,選10萬。
3 a, M$ g C1 ~9 ]' \1.2.1 因為單機海底錨定定位,需2-3套錨定系統,需投入2-3萬元。3 o: L {* m2 V! X
1.2.2 單臺發電機可以根據水深建深水支架,工、料、制作、運輸和潛水安裝約10萬元。8 ~( E, K8 }* p, x+ n# P
1.2.3 如果“依附固定”在風電立柱、大型平臺周圍就不需要自制支架了,只需簡單的附著固定支架5萬以內。
; _& n; J% e: `$ ?% ?* [# }1.3 維護管理費用及不可見費用:約為5萬元。 6 i. N1 W4 x' T. v$ e' B
1.4 投入費用合計:合計約為25萬元。
" f* J3 h- K! F5 T2 c2、 單臺發電模式的產出核算:單臺發電機發電量按設計每年約發電25萬度左右,按每度電折價0.8元/度計算,折合金額約20萬元。
1 ^) m& d$ S( o7 c) d8 M' x) l1 v注:10年折舊完以后的殘值暫不計算——其實可利用約30%以上。
6 W9 M8 P9 [+ Z' {2.1 單臺發電機發電量按設計10年計算,約發電25萬度左右,收費20萬左右。 8 |- R, B4 v4 n$ D& l# D: z6 f' Z
2.1.1 每天發電的平均度數=功率*24小時=72度;: g( `* a( w W5 ]' q' X
2.1.2 應用接插更換方式每年共扣中小修保養等15天,故不間斷發電天數每年365-15天=350天。2 t, X" U( ^* I) H( E0 Q3 t
2.1.3 折舊報廢期為10年;
- n( X. C ~4 q. A2.1.4 每度電價暫定0.8元/度不高,因為柴油發電,比此價格貴幾倍。
# s! Y% ~( F' @9 B- J2.1.5 公式:功率*小時數/天*天數/年*10年*0.8元/度。9 q3 J$ g" Y4 P0 o* {$ X. l
2.1.6 計算:10年發電量和收益$ N* n8 N# ^6 O* C* U. }/ p" d
=3KW/小時*24小時/天*350天/年*10年*0.8元/度
& H! }* I* n$ y2 J0 Q% E7 _=約25萬度*0.8元/度
7 I4 L. m. a$ I) W3 q! Y4 J=約20萬元/臺。
% ^0 S5 e- U6 Q7 Z; @2.1.7 合計產出效益20萬元左右。. w# z- ~& X, ^% l% C6 \# s! F: Q
3、 單臺發電模式的投入產出和分析:
& W, W( y: X7 d# C" Q3.1 單臺獨立發電模式的投入費用約為25萬元,按每度電價暫定0.8元/度收費,計算產出效益20萬元左右。8 [0 X; m/ Z8 l2 h4 q( j: f
3.2 結論:因為在原理大陸的深海中,使用柴油發電,比0.8元/度收費價格要貴得多。那么我們認為【單臺獨立發電模式的投入產出是經濟合理的】。
4 |8 v( g0 y# L; p) u& [(二) 第二種:建設獨立海上集群式發電站的投入產出比較:2 f" Q! w! v! Q2 p9 N9 j/ R) s
以為海島供電為例:若建1000臺規模的電站,3000KW裝機,需投資1865萬元;估計產出約2000萬元;投入產出和比較是明顯的。下面分100臺和1000臺進行詳細介紹:# |5 Y/ a1 b8 d. }/ A
1、 100臺建設海上集群式發電站的投入產出分析:
. A" R# _1 }0 B5 H. I4 k- m下面進行建設獨立海上集群式發電站的投入計算,按集群100臺規模(300KW)規模,需投資約1865萬元,產出2000萬元。詳述如下。* a: H0 U3 x; Q/ C# n$ d- P
1.1 投入:
+ i$ _+ Q5 m, X- D1.1.1 按建設100臺規模(300KW)規模計算,需購買發電設備的投入估算,需約1000萬元。 u- m; M, _" z' ~2 j
1.1.2 海上自動控制平臺輸出端海纜,連接到陸地上中央自動控制室之間(輸出線和信號線)的復合海纜按1000M的輸送距離,估計費用約40萬元。
3 D- K( g$ t8 l g: w7 o1.1.3 陸地上中央自動控制室建筑及設備(微機、蓄電池組和配電系統):包括蓄電池室及設備、配電室及設備、微機室及設備等固定資產合計:約150萬元。
{" t! q7 d# c: A$ d7 I1.1.4 海底錨定系統約按水深50M100條(套),估算合計:約50萬。# m8 {! `1 X' h) C
1.1.5 運輸和安裝等費用按上兩項(2.1+2.2)費用的20%比例計算合計:約210萬元。( P% g* S/ a6 o, [( F
1.1.6 小維修廠及設備等(廠房、卷板機、100噸壓機、電焊、氬弧焊、起重設備、運輸設備等)合計:約200萬。
/ m, d2 Y- u7 h8 H, U! b! v1.1.7 原材料、備品配件、兩臺備用周轉的發電單元成品及倉庫等合計:約35萬。
8 O# H$ Z* N7 \1.1.8 購置海上巡檢和維修船(帶簡易起重吊裝架)合計約:100萬元。( }- v a6 ~4 u) [
1.1.9 工資、管理費和不可預見費用合計:約80萬元。
2 d7 q& \' ]& y1 T( t1.1.10 總計:投資約1865萬元。8 C2 g. Z0 o5 f: @% J+ Z) f
1.2 合計產出:2500萬度電,合計2000萬元。
* W! |$ k$ S) [! E8 p* Y# |9 N1.3 投入和產出比較,經濟合理。 m' u9 F# g# V3 A4 h4 z
2、 3000KW規模的建站投入產出比較:合計約11500萬元。其中1 V" c4 N6 X. E9 b+ C$ o
2.1 投入:
& W9 `1 Q1 ^. D7 q3 v3 ]/ s2.1.1 1000臺發電機購入資金10000萬元。
4 j; Z4 H" p) ]- q0 {2.1.3 10年運轉維護費用,約100萬。. ~2 v# @1 s" w) n" k8 [
2.1.4 錨定及分別獨立連線: 1000萬元。0 ^6 P# y8 F# Q% S, D \9 x
2.1.5 “海上控制平臺”:所需費用約100萬元。- D1 K+ _ e, ]# L1 D" w
2.1.6 中央自動控制室及所有配套設備整個“系統”:費用約200萬元。臨時建筑:建筑100萬元1 [; j) b7 ]- j% w+ e/ r
2.1.7 管理費、各種雜費和不可預見費用等:所需費用約100萬元。 i! k+ G5 Z1 e; A$ r& H: x7 v8 r
2.1.8 合計:約11500萬元。
5 P8 V9 C: A# |% `: B2.2 產出估算:合計約20000萬元。其中: }9 q( x# x* Z. b; z* f: v
2.2.1 發電量按設計10年計算,約發電25000萬度左右,
8 P. b4 n4 F# N0 t( f0 f2.2.2 按每度電折價0.8元/度計算,產出效益合計折合金額約20000萬元。
9 y. U( i7 R7 L9 |: C) z, q2.3 1000臺發電模式的投入產出和分析:
4 B% J2 n5 x3 h0 b8 G1 f$ v/ y1 z2.2.1 投入和產出:投入費用約為11500萬元,按每度電價暫定0.8元/度收費,計算產出效益20000萬元左右。! [& R5 \! c. f3 d$ X, @
2.3.2 經濟性分析:1000臺規模的發電站相當一個(不燒煤)小火電站。在遠離大陸的深海中,使用柴油發電成本較高。那么我們認為【1000臺發電模式的投入產出是經濟合理的】。
6 X$ f1 l( ?, I7 n( _4 j) s. F2.4 投入產出分析結論:結論是顯而意見的,見如下分析。$ o; k4 u) T6 y7 V& f
2.4.1 其與柴油發電相比雖初次投資大,但是運轉不需寶貴的“柴油”,不但運轉費用極低,而且維修、維護的費用也很低。
# D0 C. {! s% ~( g) K& j3 s# t2.4.2 其與海島小火電相比,初次投資較大,但是不需要龐大的廠房群、龐大的發電系統設備、運煤碼頭、儲煤倉和燃煤供料及環保系統等等,也不需日夜燒煤。運行維護低是本技術的極大優勢。( N, i! c8 m3 ]# z, O* i0 N
2.4.3 本技術海浪波能發電是低碳、清潔的可再生能源,而火電相反,則是高二氧化碳碳、對環境污染的不可再生能源。 A) Q- r2 i: y: u9 m+ P
2.4.4 海浪波能發電副產品是淡水、人工制冰和海化產品,這一些對于海上生活的生活和生產來說,是極其寶貴的。而火電、柴油發電不但消耗海島的珍貴的油和淡水,而且還排除尾渣和廢氣對海島環境污染。
8 u: R% M3 i6 N; |( X2.4.5 其對于海域的軍事小島來說,那更是意義重大。4 T8 ~$ ^" o' G0 o; }6 _1 T
2.4.6 海浪波能發電是低碳、清潔的可再生能源,而火電相反,則是高二氧化碳碳、對環境污染的不可再生能源。
6 M! S! m4 g( I( ?4 [ L3、 建設獨立海上集群式發電站的產出估算:按100臺發電機規模發電量計算,按設計10年折舊計算,約發電2500萬度左右,發電產生的效益合計約2016萬元左右。詳細分析如下: T9 D3 C7 ~9 u9 N
3.1 發電度數:按100臺發電機每天發電的度數=功率*24小時*100=7200度;4 u4 w Q6 x# S' q- j. Z! P1 _
3.2 發電天數:按10年共扣大、中、小修和保養用接插更換方式共扣15天。所以不間斷發電天數按365-15天=350天。
% D; X/ K0 I1 c9 {& u2 a9 I3.3 發電年數:按折舊報廢期為10年計算。7 K* T) `; G! e+ @2 T
3.4 電價:按每度電價暫定0.8元/度計算。因為遠離陸地的火電,替代柴油發電,故適當比火電貴。
2 {5 n: e, H6 \# G3.5 發電產生的效益計算公式:按100臺發電機規模10年發電收益的計算公式——功率*小時數/天*天數/年*10年*0.8元/度。
, @0 o/ d- d j: Z* i3.6 發電產出的效益計算結果:約=2000萬元
a; f/ D. o7 R* w3KW/小時*24小時/天*350天/年*10年*100*0.8元/度
$ W8 `. f* |) i5 M' n1 Z約=2500萬度*0.8元/度* o! o. O; v9 q+ W2 ^9 Y
約=2000萬元
; P, P0 C/ E, g9 }7 [5 G3.7 估計10年中用多余的電可以生產海上“寶貴”的淡水共2000噸,按80元/噸,估算,折價約16萬左右。% t7 ?' x; \4 t, E* b- E3 y
3.8 合計產出效益2016萬元左右。! R1 q S! e2 [$ F' ?/ G; P1 W
4、 獨立海上集群式發電站的投入產出比較:0 T. U g) U, F
4.1 總計投入約1865萬元。$ A: v+ f" D9 b9 g
4.2 合計產出效益2016萬元左右。
0 G1 k j! G/ z4.3 投入產出比較:如果該海上電站定價的用電收費為0.8元/度時,則略有盈余每年15萬元,這個所所謂的盈余剛剛可以補充10年的維護、管理、工資、稅費等等經營開支。 G: }' F8 ? e$ i5 h5 [
結論:從上面的計算說明了本技術大大低于柴油發電成本(目前柴油發電普遍電價是1.2元/度以上)。所以盡管一次投資較大,但是10年內運轉費用很低,所以說是【一次投資10年受益】。; i, P# B0 C/ z& G2 q7 \
更重要的是解決了海島用上了“綠色的能源”。其與柴油發電相比不需寶貴而昂貴的“柴油”,也不需頻繁的檢修和更換零配件,維護運轉費用極低,自動化程度高。+ q# u: M6 L# D. G7 E
而對于應用單機發電的用戶,往往是沒有選擇的,若與用戶的小柴油發電來比,效益更是明顯的。! w, d0 B7 o2 L, U
海浪波能發電副產品是淡水,從濃縮的高鹽度的海水中提出的化產品,這也都是是海島珍貴的資源。
. _0 \+ M \ ^3 V+ u# Y9 H(三) 第三種:幾種聯產發電模式的投入產出和分析:在此只列出了各種發電模式的成本核算其它從略。$ y% t% ?; n7 Z5 b+ j/ h H
1、 航標燈(塔)配套投資建站投資:一般1臺即可,需投資合計:約15萬元,分述如下:( u; v- l! |3 f h" n. B
1.1 設備購買需10萬元。) P/ a _8 S7 _; ?0 M
1.2 配套的線纜、蓄電池組、無線電自動報警系統等費用需加20%。/ Q" G" G6 n1 p, R7 y
1.3 基礎建設按15米水深計算,鋼結構合計約加20%。
1 }# P& \7 n6 J- y, s6 i1.4 運輸和安裝費按設備成本加10%。7 B) m7 z0 ]* X* r$ J3 r
1.5 合計:投資約15萬元。
4 g' Y0 o3 @2 U! c& o. m2、 深水養殖平臺模式建站投資:一般1-2臺即可,需投資合計:15-20萬元,分述如下:(養殖平臺不包括在內)
* m. w, e. F7 P5 M$ i/ @2.1 設備購買1-2需10-20萬元。( W+ F; }3 S2 C+ V& U
2.2 配套的線纜、蓄電池組、自動報警、儀表盤等費用需加25%。
% c2 `2 U5 k( ~2.3 運輸和安裝費按設備成本加10%。6 Z9 S9 l+ k" p6 v
2.4 輔助工具,配件等加5%。7 Z S3 S; I! j7 T {
2.5 不可預見費用加10%。1 D% N( w# l& L
2.6 不考慮海水淡化設備、餌料加工設備、制冷設備等配套設備。(海帶養殖不需要此費用)
9 n! O2 k: m9 B5 S6 [3、 海洋風力發電聯產建站的投資:由于風力發電機有深入海底立柱,立柱的直徑有限,所以圍繞一圈,在周圍海面可設置6組共24臺發電機即可,需投資合計:約400萬元,分述如下:4 B& ^" Q5 C. i9 x
3.1 購買備用周轉用整機1臺和投產24臺需250萬元。6 _/ J! {# U+ [$ T/ i: f7 H
3.2 配套的線纜、穩壓變電系統、自動報警系統、配電柜等費用需加25%。
- U* O( |" e& N% j' \ F3.3 運輸和安裝費按設備成本加10%。
) p7 W* X8 j( |. d& h3 U3.4 輔助工具,備件配件、等加15%。1 C) _3 d" o! G' m
3.5 不可預見費用加10%。
4 P6 S( P# _/ j) b1 F H i3.6 總計投資約400萬元。
0 u! s1 u2 ]# M: k4、 在石油鉆井平臺或儲油平臺周圍投資建站:一般設置72臺即可,需投資合計:720萬元,分述如下:
# P) Z9 }8 |, ]" Z; p+ ?4.1 設備購買12組共72臺,需720萬元。
! y# i4 j+ I8 t! N h4.2 配套的線纜、蓄電池組、自動報警、儀表盤等費用需加25%。
! Q: N, `' D0 |8 [4.3 運輸和安裝費按設備成本加10%。) \- w% {! H& `$ B5 M2 W# B7 B
4.4 輔助工具、配件等費用,按設備成本加5%。
! R1 @) `+ q) w2 t' _4.5 不可預見費用加10%。
& \' O+ E/ R. i8 F8 p7 I4.6 可設置海水淡化設備、制冷設備等調峰配套設備,增加投資為波能發電設備購買投資額的10%。. l1 B% Z: D2 {' n. d" o
4.7 合計投資金額:約1152萬元。
$ i( d9 d- Q! b( _5、 立體海洋發電模式的投資:' {) P2 f5 i4 F9 n9 h2 H8 m8 D
所謂立體海洋發電模式就是指:在海洋中的一個機柱(臺、座)上,空中進行風力發電和太陽能發電,海面下利用海浪波能發電,較深部位可以利用“海流、溫差、鹽差”來發電。目的是利用一個(投資巨大)立柱就可以最大化地將風能、太陽能、波能、海流能等利用發電。使不經濟的單一方法的發電提高了效益,降低了成本。使不可能變成了可能。+ l, v' e( G8 M& v
這個投資主要是“主體項目”大,例如海上風能發電。本技術的投資相對較小,故投資成本再次就不多述了,大家參考上述幾個案例的明細,就可以估算出來了。 |
|