|
|
再通俗地講一下原理和本技術的技術分析：4 N' ?) |$ S% c# T3 f6 |
首先聲明：敬請注意：本技術可不是用于海邊（潮間帶）的海浪來發電的技術（那是利用水平沖擊的能量）。
9 M! A9 N& W2 g# D3 L本技術是利用大海的“波能” ，是利用垂直動能來發電的技術。
H! y! \4 @7 e$ v ?0 K一、【本技術的成本優勢】8 N8 V, E' W4 Q& e6 u+ M" u
1、 成本是本技術的生命線——指本技術的投產后的綜合成本和建造“火電廠”費用及火電發電后的綜合成本相比較，應該說具有優勢，尤其是“可再生，純綠色”能源優勢無可比擬。 b7 T% L6 U3 [- i. u9 J
2、 本技術與火電的成本比較：; D9 Q% w l% j
火電成本：占地成本+環保成本+（建各種廠房+運輸儲運系統+裝卸系統+煤粉碎系統+鍋爐系統+發電系統+制氫系統+電力輸送系統系統等等成本）+生產用燃料成本+排“碳”的成本。* p* h; S! V0 F' }+ w$ H) _
盡管很昂貴，但是百萬千瓦級的發電成本就幾毛錢。: h, K" Q3 A1 _6 C
二、【本技術的可靠性】
/ K, b( V g, }6 z7 e6 h9 _本技術直觀的形容，就像潛浮在海面下的一個個直徑6米的大“風扇”，只不過風扇葉變成“自調葉片”，被上下海浪波能推動旋轉；電動機變為發電機發電而已。連調試都在廠里完成。, d# O0 [+ _" ]" {: ^) [2 O; g
本技術的外露接觸海水的部件用涂料防腐，主軸與發電機之間由密封件隔絕海水，無人值守、結構簡單、工作可靠。預計大修周期在10年左右。7 ^6 s" C3 Q( J: c& B
三、【本技術的安裝問題】
' I B! `! E7 t+ K5 g( R本技術最大的優勢就是各發電單元獨立，故安裝簡便。工廠調試好成品，拖到選定海區，固定或錨定，就OK了。
- C2 f2 g {% [) w單元化的安裝，互相之間應有間距，就像“風電”一樣，星羅棋布。
5 @) e2 w$ ~% y& ~# Y7 p本技術維修也簡單，報警后用完好的“發電單元”拖去現場海區，更換下來故障機，拖回修理廠即可。
) o. r8 T% [/ P4 c* V, y0 `, q四、【發電】
E. a4 f. |/ p" K$ g% p" y利用風能發電機技術，非常成熟，超低速輸入，變速后通過高磁永磁發電。
I6 u8 ?9 ?4 Q2 g9 a7 z五、【整流和輸出】
" S, h5 _1 `: U( ]2 S1、 本技術最好采用直流發電，單機經“蓄電池”再給航標燈或養殖戶使用。
! c% \* i% s) l2 [2、 本技術集群發電時，每個單機的輸出是通過像一個個很長的小尾巴似的海底電纜，匯集到處理中心站，由處理中心，經整流再給鉆井平臺、海島使用，這時“集群發電”匯集的電流比較平穩。: Y) d+ v1 {# P5 J
六、【發電并網的問題】
7 M0 w7 |! A( h' D6 {/ l1、 目前，風電的并網存在問題，但那是電網使用的事，也不是不能用風能發的電，但不是技術問題。6 f# @2 C! N/ m& r& W# `5 G
可是本技術發出的電力是專為“獨立用戶”供電。如，海島、鉆井平臺、深水養殖平臺等用戶供電。 |
|
樓主: swf1945qd
發表于 2010-4-6 11:48:23
