高手們評一評這個海水波能發電的專利有用嗎？

swf1945qd

2hiwa 發表于 2011-6-16 19:29
/ W; |* v4 c: @" o+ {; ]1 Zding........................................................

3 z: z4 S6 _" _/ I( p% t謝謝！

swf1945qd

honyo2011 發表于 2011-6-13 10:22
回復 swf1945qd 的帖子
; r, B# v# z0 d/ t( }9 M# L
! `; M' {2 S9 o2 P. H- |能不能在河流或者湖面試試啊？這樣是不是比較方便一些？先生現在哪里？

4 A8 x: Y9 H, y6 Q% H% g* {能不能在河流或者湖面試試啊？】————
不能。因為河面和湖面都是特性簡單的水體，即使有流動和風浪，和海洋的海浪相比是無法比擬的。
0 C, u- ^6 `& m海浪最簡單的就是“涌浪”——沒有風和海流影響的“波動”，類似簡諧運動，所有水分子在原地振動。是勢能和動能相互轉變的運動，能量的來源于遠處的“風區”。譬如臺風經過時，海浪就猶如，困獸在翻騰。
0 q& I5 b6 W- G& Q( ^如果涌浪再加上風浪海流，那么就變成非常復雜的海浪，其中有大浪、有小浪，（不同的風區影響）有疊加浪。其波長、周期和頻率復雜多變，沒有規律而言。而且相差懸殊。
因此，此設備（所有的海浪波能發電）就一定要適合各種復雜的“海況”，多變的“海侯”，這是必備的條件。
所以您在這方面就要多多幫助，目前雖然說理論上“機械強度”不是此技術的根本問題，但是，最終成敗就是“強度”，近百米直徑的巨型葉輪的強度一定要適應上述的惡略環境，方能生存。
先生現在哪里？】————
8 u- F2 b5 H! U, [本人在青島，雖然守著“中國海大”，也應邀去講解和座談本技術，但是一個小老頭還是沒人問津啊！投靠無門！您的熱心使我十分的感動。其實真正的實施此技術，就得一些各種專業的人才介入啊！
我在感慨——這個項目太大了。嗚嗚嗚！

swf1945qd

條件成熟我想建立一個“虛擬的設計團隊”進行先期的介入，如果此技術實施，那么這個團隊必然是“投資方”的首選，即使沒有實施也是一個真實的實例得到鍛煉和學習的機會。
, C6 I; g: P" z, L# e( d0 P8 l  e+ ?. Z我只是湊湊熱鬧啊！
大家說可行否？

swf1945qd

我推選【honyo2011  】為頭吧！

倒角刀具

回復 swf1945qd 的帖子
+ {4 O5 \+ S* t" r6 p
外行，不過不知道您的葉片材料是什么？傳動裝置如何的防腐能力？這個問題我覺得非常關鍵。
據我所知，海上風電之所以發展很緩慢就是因為受不了海面上復雜的情況，主要是海風中含有大量的鹽分，對設備的腐蝕非常大，這類產品的維修時非常費時，許多風能就是因為維修費用太高，不工作了也不修理。

swf1945qd

倒角刀具 發表于 2011-7-16 11:06
! ~( `8 B% g$ p4 J回復 swf1945qd 的帖子
3 ]$ W( D7 s  k
. r8 i) y" s4 Z# E% w外行，不過不知道您的葉片材料是什么？傳動裝置如何的防腐能力？這個問題我覺得非常 ...

; r8 a3 o4 _% v7 g* B0 ^不知道您的葉片材料是什么？】——
計劃用聚丙烯——韌性好，防腐，模壓制作價格低。整體的鋼質表面用船舶漆沒有問題。
+ ]- C3 n0 ^8 J* {2 m$ `傳動裝置如何的防腐能力？】——
9 B1 D3 p* C# Z0 j: h水面一下部分無傳動部件，葉輪機主軸轉速小于1轉，故用大型“軸瓦”，用軸封防腐應該沒問題。水平二級傳動軸（50轉以內）離水面3米，即使3米以上大風浪會有海水的浸蝕，但不是正壓，且還是間斷的，所以通用的軸封完全可以解決。
據我所知，海上風電之所以發展很緩慢就是因為受不了海面上復雜的情況，主要是海風中含有大量的鹽分，對設備的腐蝕非常大，這類產品的維修時非常費時，許多風能就是因為維修費用太高，不工作了也不修理。】——
說得對，這是最致命的。
但是本技術的設計無故障運行其實兩年，到時就用完好的“備用機”托運到現場，接插和錨定，現場“替換”即可。
* j' n, J4 E, i8 A; [& N$ D9 `4 \2 o3 c. ^$ F這點是海風電無可比擬的，海風電的葉片拆裝一次要專用起重船，費用極大。本技術用拖船托運即可，費用低。備用機已經打入成本（10臺得電場有一臺備用）9 ~6 g7 U8 ]) g
; r% `8 [2 w0 K" O1 ], n8 j0 W( t) c

倒角刀具

明白了，對于您這個維修費用相對較低我也能理解了，本身不像風力發電都是豎立在海中的。上海的海面上就有，壯觀但不方面修護。謝謝解答。
* N: s" E: \- [2 E' o* B- q因為江蘇鹽城，南通這邊大力發展風電產業，尤其是海上風電。
另外，還有這個發電機組分布在海上，或者說海中。是否明顯的標識，比如夜里；對航海的影響。
0 `3 ^3 a5 r5 _, t8 h
  r  R( o' h( P海上風力發電是在近海，海邊，對來往船只的影響有限。
) r( H  v0 M' L% w! B1 C  @

swf1945qd

倒角刀具 發表于 2011-7-16 14:59
明白了，對于您這個維修費用相對較低我也能理解了，本身不像風力發電都是豎立在海中的。上海的海面上就有， ...

, o" r' X7 d0 G# g/ h# I明白了，對于您這個維修費用相對較低我也能理解了，本身不像風力發電都是豎立在海中的】————
- r8 p9 e' G" ]% ?6 Z# [4 v對，即使陸上的風電，壞一次的費用極大，得在荒郊野外的百米之上用專用自行起重機拆卸，哪怕是一個小故障。所以大風機寧可用貴一倍的進口機組的原因就是與此，何況是海上呢！
: X! P  l) U" t- S' m另外，還有這個發電機組分布在海上，或者說海中。是否明顯的標識，比如夜里；對航海的影響。】————&
中央浮體和葉輪機浮體的頂部都應該設立“航標”霧燈，高出海面3米+3米=6米。
. m5 A8 E! s; u5 P7 J- {$ x! I海上風力發電是在近海，海邊，對來往船只的影響有限。】————
所以廣闊的大海未開發的波能太多了，只要避開航道和傳統的“捕撈魚海區”即可設置，所以大家看著這塊“未開發的處女地”都在想辦法呢！

無路車

回復 swf1945qd 的帖子

海水波能發電應當結合海水淡化裝置一同考慮市場才有前景，可以先做一小型樣機在北方缺水地區推廣。

. h' Q5 v5 F2 r$ M

沒文化

樓主還真是有毅力，還在忽悠呢，我原來在這個行當里面混過兩年，被人忽悠怕了。負責任的告訴你，這玩意至少近幾十年還沒啥前景。就算你的結構沒問題，可靠性也可以，腐蝕和材料老化也過關了。我想問你這么多電機你怎么控制，電能怎么傳輸，損失有多大。到陸地上你怎么并網，并到哪去................很多問題不是你這個專業能解決的了的。中國現在做這個就是勞民傷財，要不是李小鵬想玩風電，中國的這個行當也不會這么火，深層次的東西我就不想說了。奉勸你干點別的吧。