高手們評一評這個海水波能發(fā)電的專利有用嗎？

swf1945qd

【2013年英國的風(fēng)力發(fā)電能力、風(fēng)電項目數(shù)量都將出現(xiàn)大幅下降，海上新增風(fēng)電裝機容量下降幅度更將達到93%。英國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，特別是海上風(fēng)電發(fā)展將出現(xiàn)縮水。】——
我覺得是經(jīng)濟問題，而不是技術(shù)上的難題。海風(fēng)電更是如此，成本更高。當(dāng)然也有投資的問題，資金還困擾著英國經(jīng)濟。——我的猜想啊！
! ^% L( v, E+ M* B$ x     【瑞典瀑布能源公司今年10月就表示，因為接入電網(wǎng)的存在安全問題】——這就是量的問題了，比重大了，電網(wǎng)被“氣象”綁架，大風(fēng)一停負荷急劇變化，也不是技術(shù)問題。
% K8 s, Y: L7 X) ^! s* J【 資金也是影響英國海上風(fēng)電發(fā)展的一個因素。目前只有10到14家銀行愿意為英國海上風(fēng)電項目提供貸款，而2008年前有40家愿意這樣做，并且目前每家銀行提供的貸款量都是之前的一半。畢馬威會計師事務(wù)所能源業(yè)務(wù)負責(zé)人安迪？考克斯說：“現(xiàn)在需要更多的時間來爭取信貸委員會的信任，他們普遍對這些項目面臨的風(fēng)險有所顧慮。海上風(fēng)電項目的巨大資金缺口正逐漸呈現(xiàn)出來】——資金，資金，還是資金。
【 英國政府表示，在11月出臺規(guī)劃，整頓能源市場，使其能夠更好地吸引諸如巨型海上風(fēng)電場這樣的低碳項目投資。另有中東投資商，如馬斯達基金，目前也在與資金短缺的電力企業(yè)進行商談，打算做進一步的投資。】——說明是英國國內(nèi)的資金短缺
      我認為這是高速發(fā)展后的“調(diào)整”，不是技術(shù)而是經(jīng)濟因素所致。
& B' X" u5 A0 q+ r& o謝謝！

yangxiaohui_09

我感覺很好，有發(fā)展的空間，建議樓主去推行

swf1945qd

謝謝你的支持！
) F: I' g9 M  H( l: v4 F可是海發(fā)電尚屬“待開發(fā)”之地，個人的力量是有限的，況人已老矣！
現(xiàn)在就算為海發(fā)電做做普及工作吧！
說不定會有高人出現(xiàn)，接手去開發(fā)。

一只想飛的貓

       還是技術(shù)上有缺陷的問題：現(xiàn)有的技術(shù)1/不能提供穩(wěn)定的電源，即不能通過現(xiàn)在的技術(shù)解決風(fēng)能的不確定性帶來的缺陷；2/性價比過低，即現(xiàn)在的技術(shù)花的錢多而只能得到較少的收益。我一直主張，新能源一定要放到市場里比較才有價值，而對新能源的支持一定要放到源頭，即放到研究上，而不是放到使用上，只有這樣新能源才有替代舊能源的可能性。這個主張現(xiàn)在開始在歐美國家漸漸成為主流意識了，而在中國仍然沒有被接受，原因是有權(quán)勢的利益集團仍然能夠輕易的獲得政府的補貼，對費時費力的創(chuàng)新毫無興趣。您說，這是經(jīng)濟問題嗎?從根本上講，甚至不算技術(shù)問題，而是政治問題了。我看，到政府沒錢玩下去了，中國的風(fēng)電才會從“瘋中”平靜下來。

lvtengteng

此技術(shù)的關(guān)鍵是葉輪機導(dǎo)葉可以（自調(diào)）以軸反復(fù)轉(zhuǎn)動一個角度。而且是自動的，不需外力

swf1945qd

lvtengteng 發(fā)表于 2010-11-22 22:40
此技術(shù)的關(guān)鍵是葉輪機導(dǎo)葉可以（自調(diào)）以軸反復(fù)轉(zhuǎn)動一個角度。而且是自動的，不需外力

就是，就是，您說的很對，且無功的“波高”損失很小（這一點就是秘密了），在小浪中也可以發(fā)電。呵呵！
謝謝你的評價。
1 O3 M, T( D( i2 A9 E+ `& j

縱橫飛度

新東西還沒見過！！等待觀察
/ h1 a  W9 d/ W5 ~0 w

縱橫飛度

回復(fù) 198768lilu 的帖子

新東西還沒見過！！等待觀察

swf1945qd

這是我的第一個專利，是小發(fā)電項目。第二個海發(fā)電的專利，有較大的突破，實現(xiàn)了深海海浪波能發(fā)電的大型化。
請看本人的博客：http://blog.tech110.net/?14490
; [; n: }* B3 R5 J. P; B! I和本社區(qū)的帖子：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=196972

swf1945qd

. e6 L0 j0 [8 ^* n. \本人第二個海發(fā)電的專利，有較大的突破，實現(xiàn)了深海海浪波能發(fā)電的大型化。
9 }; c9 l5 w! ?% E4 O! }請看本人的博客：http://blog.tech110.net/?14490
和本社區(qū)的帖子：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=196972
2 `0 p6 ^9 c; `+ o+ t# W
& m. Q1 z3 K6 |3 J經(jīng)濟效益預(yù)測：發(fā)電成本＝0.12元/度
( e3 n3 X$ X  }
下面以10臺發(fā)電單元組成的海上發(fā)電場為例預(yù)測{每臺發(fā)電單元由四個葉輪機（4+1個浮體）構(gòu)成}，估算結(jié)果總裝機容量年平均約3956KW/海上發(fā)電場。（注：所取數(shù)值為假設(shè)，結(jié)果僅供參考！）
1、   參數(shù)設(shè)定：（說明：所設(shè)參數(shù)主觀上是較保守，盡量選用低數(shù)值，如有出入，試驗后可以修正，并得出較準(zhǔn)確的單臺發(fā)電功率。）
1.1   設(shè)備參數(shù)：設(shè)海面上“蜘蛛型”平臺對角線中心距約100米，海面下中央浮體半徑及與葉機輪的間隙合計約10米；葉輪機半徑約40米，葉輪機浮體半徑及與葉輪間隙合計約10米；4臺葉輪機上的幾千個“小導(dǎo)葉”合計面積占葉輪機導(dǎo)葉覆蓋海浪總面積的20%，即有效導(dǎo)葉分布密度為20%。
( t% {" T3 @/ E7 v9 q1.2   計算參數(shù)：設(shè)葉輪機綜合能量轉(zhuǎn)換效率系數(shù)按10%計算。包括：
0 W9 e. p( [' i0 ~6 X導(dǎo)葉夾角形成海浪浪高的虛動損失；導(dǎo)葉夾角形成后轉(zhuǎn)換為水平投影的面積損失；海水與各個表面摩擦造成的總能量損失；兩級傳動增速過程的效率損失；發(fā)電過程的效率損失；直流發(fā)電輸出的“頻變”損失；輸變電、蓄能等工藝轉(zhuǎn)換效率損失；以及海浪釋放能量后的“浪高”衰減等能量損失。
1.3   設(shè)發(fā)電海區(qū)“年平均”海浪能按0.8KW/平米計算。
2、  計算：（注：以下為理論推算，有待驗證。）
2.1  海上發(fā)電場功率計算公式：10×單臺（發(fā)電單元）發(fā)電功率＝10×4臺葉輪機覆蓋海浪的總面積×有效導(dǎo)葉分布密度×每平米海浪具有的能量×綜合轉(zhuǎn)換效率。
7 j; t8 N6 Y) l9 V% E0 d; m8 G單臺發(fā)電單元中4臺葉輪機導(dǎo)葉有效做功的總面積＝葉輪機個數(shù)×（葉輪機覆蓋海浪的面積-葉輪機浮體截面積-葉輪與浮體的間隙面積）
4 z3 }. ?7 X" H, v/ Z- A/ e" x＝4×3.14（402-102）＝18840平米
2.2  發(fā)電功率計算結(jié)果：由4臺葉輪機構(gòu)成的發(fā)電單元年平均發(fā)電功率約376.8KW/發(fā)電單元。若以10個發(fā)電單元集成布陣的“海上發(fā)電場”為例，總裝機容量年平均約3768KW/海上發(fā)電場。
計算：10×單臺發(fā)電單元功率＝10×18840平米×20%×1KW/平米×10%＝3768KW
3、  成本核算（估算）：下面以10臺發(fā)電單元組成的海上發(fā)電場為例估算成本，估算結(jié)果約為元/度 。
3 V6 Q3 _' |7 X/ R% M2 {- Q3.1  總投入：4298萬元。其中：
3.1.1 裝機容量10臺發(fā)電單元共投入11臺，其中為保養(yǎng)、維修替換備用設(shè)備，共投入：合計11×250萬元/臺＝2750萬元。
1 v/ d0 x- Y, a, @4 E) K6 h6 j. V3.1.2 折舊10年，殘值20%約550萬元。
0 l$ n; E+ ?7 p+ H, I3.1.3 配套設(shè)施合計投入：約1088萬元。其中包括：
*   陸上機房100平米建筑投入：約50萬元。
*   海水淡化設(shè)備一套投入：約60萬元。
6 m5 u0 i* w( f8 f$ [3 V, @*   輸電配套主海纜4000米投入：約為1000萬，
9 @6 T/ y7 Z1 i; h*   制氫設(shè)備投入：約250萬。
*   設(shè)備10年的折舊約20%，約250萬。
+ U2 }  Y% S1 X+ k1 F) K3.1.4 10年運行費用合計1050萬元。其中：
6 s" v% E! D9 ?1 V*   無故障運行、檢修期為2年共檢修5次，每次約10萬元。11臺10年共檢修55次，10年合計：10萬元/次×5次/臺×11臺＝550萬元
*   運轉(zhuǎn)人工費、管理費、雜費等（三人）10年合計小于500萬。
% p) Z& F6 w! E! a* w) l& w3.1.6 10年合計投入：3.1.1-3.1.2+3.1.3+3.1.4
＝2750-550+1088+1050
8 C1 f+ B8 ~. S4 n: ^＝4298萬元
3.2  產(chǎn)出合計：
) N' i/ C) N$ A' u. U. v) V; S3.2.1 10臺發(fā)電量：10年×3768KW×360天/年×24小時/天＝32556萬度。
3.2.2 副產(chǎn)品（淡水和液氫）計算產(chǎn)值10年保守估計增值約200萬。
! p: q" V+ x5 F# T3.2.3 每度電成本約：（投入-副產(chǎn)品增值）/10年發(fā)電量
! D$ m( _  h7 R% f  W                    ＝（4298-200）/32556
* `: u) s1 H1 o4 Z5 f                    ＝0.12元/度
  O( Y% a8 m7 R