高手們評一評這個海水波能發電的專利有用嗎？

swf1945qd

我已經回了，供交流。
我的你也要提意見啊！——意見比什么都好。

AS050213

首先 對樓主的精神表示佩服,在國內這個項目確實還很空白,但是國外確實也已經有這個技術大概5年前我在CCTV看過這么一個介紹發電的欄目有這個項目,還有潮汐能也不錯,但是回報率 好像很低,樓主繼續改進吧 只要成本降下來 ,好東西大家就會用了

swf1945qd

AS050213 發表于 2010-11-15 18:13
/ o' J  }/ a' d+ U首先 對樓主的精神表示佩服,在國內這個項目確實還很空白,但是國外確實也已經有這個技術大概5年前我在CCTV看 ...

" t* u+ j% I; Q0 l* M謝謝您的關心！謝謝！
3 v% M) L4 e* n1 E0 {對您的交流，我的看法如下：
9 |+ ^1 U& i/ P1 Q+ |( c5 B" W國內海洋發電已經有幾個了，但是度不理想。主要原因是：
1、  實際發電功率較低——原因前面已訴。
2、 流程復雜，成本高，效率低——暫無法推廣，而本技術相對成本低效率高。
國外：
1、  已經成熟的技術是潮汐能發電。
2、 近岸海浪波能發電技術，以色列較成熟。成本較低。
- p8 k4 Q* k/ d4 Y0 u

swf1945qd

貓——中將不來了，想念你！

一只想飛的貓

      謝謝。到處網游，很多地方都可以看到您的身影，您的執著讓我非常感動。我覺得我們都面臨著同一個困境，就是如何引起有錢有興趣的人的重視，這個問題可能遠大于我們面臨的技術問題。
    事實上，我經常反思自己：我們的創意是不是真的好東西，還有什么沒有想到的？世界上那么多的聰明人，怎么別人想不到自己的點子，還是想到了因為不怎么樣而放棄了？
    對風能、海浪能這類“即時太陽能”，我的基本看法是因為這類能源的不確定性，用廉價的手段大量的收集這類能源是用好這類能源的關鍵，轉換率并不是最重要的。因此把研究的重點放在了大面積大范圍收集能源的手段上，特別是要求廉價，只有廉價才有生存的空間。
    但是現在很多的事情認為看不懂。比如現有的風力發電技術，別說市場競爭力，就是政府的奶嘴小一點，也活不下去，可是偏偏鬧得熱火朝天的，動輒十幾億上百億的花錢，卻僅僅是在那里玩裝機量，玩概念！這是在干什么呀？！事實上，在風電領域有很多能夠解決現在問題的創意，根本無人問津。
$ ^  {( x' Q, k6 w0 X: ~, a- O9 C: j; e( K    因為是搞技術的出身，對人際關系等等方面非常愚鈍，這些問題常常弄不明白。我一直覺得，技術問題好解決，只要前提、方向正確，具體的設計沒有什么難點不可逾越。就是一旦遇到要和人打交道，就手足無措了。如何與風投建立聯系，如何引起別人重視，等等一概不會！實在是與社會脫節了。事實上，現在連介紹自己的機會都不知道如何尋找。沒有辦法！
; R2 {: @3 w: j- A/ p    熱您發笑了。
: v8 g3 k  t* O: T$ Z8 \   
   

一只想飛的貓

      謝謝。到處網游，很多地方都可以看到您的身影，您的執著讓我非常感動。我覺得我們都面臨著同一個困境，就是如何引起有錢有興趣的人的重視，這個問題可能遠大于我們面臨的技術問題。
    事實上，我經常反思自己：我們的創意是不是真的好東西，還有什么沒有想到的？世界上那么多的聰明人，怎么別人想不到自己的點子，還是想到了因為不怎么樣而放棄了？
$ Q/ ]* [% b6 A0 V0 B* I+ w    對風能、海浪能這類“即時太陽能”，我的基本看法是因為這類能源的不確定性，用廉價的手段大量的收集這類能源是用好這類能源的關鍵，轉換率并不是最重要的。因此把研究的重點放在了大面積大范圍收集能源的手段上，特別是要求廉價，只有廉價才有生存的空間。
    但是現在很多的事情認為看不懂。比如現有的風力發電技術，別說市場競爭力，就是政府的奶嘴小一點，也活不下去，可是偏偏鬧得熱火朝天的，動輒十幾億上百億的花錢，卻僅僅是在那里玩裝機量，玩概念！這是在干什么呀？！事實上，在風電領域有很多能夠解決現在問題的創意，根本無人問津。
    因為是搞技術的出身，對人際關系等等方面非常愚鈍，這些問題常常弄不明白。我一直覺得，技術問題好解決，只要前提、方向正確，具體的設計沒有什么難點不可逾越。就是一旦遇到要和人打交道，就手足無措了。如何與風投建立聯系，如何引起別人重視，等等一概不會！實在是與社會脫節了。事實上，現在連介紹自己的機會都不知道如何尋找。沒有辦法！
$ k! q+ c  f4 J8 h+ N+ `8 s4 S5 ?    熱您發笑了。
# |% W3 l) f& m; A   
   

一只想飛的貓

怎么一下跳上了兩樓？

swf1945qd

【我覺得我們都面臨著同一個困境，就是如何引起有錢有興趣的人的重視，這個問題可能遠大于我們面臨的技術問題。】——這不是我們的錯，官商、民企和有錢人，他們是玩權和錢的，搞科技是“苦行憎”能修到正果更難，他們即使看到了，也不認識。
& i; q/ Y, E' w2 e; N7 P6 X% i2 U【事實上，我經常反思自己：我們的創意是不是真的好東西，還有什么沒有想到的？世界上那么多的聰明人，怎么別人想不到自己的點子，還是想到了因為不怎么樣而放棄了？】——中國人不傻，但是沒環境，出不了苗。國外還是一樣的“蔥”，可是環境好。
【 對風能、海浪能這類“即時太陽能”，我的基本看法是因為這類能源的不確定性，用廉價的手段大量的收集這類能源是用好這類能源的關鍵，轉換率并不是最重要的。因此把研究的重點放在了大面積大范圍收集能源的手段上，特別是要求廉價，只有廉價才有生存的空間】——對贊一個！
) B$ e9 n2 E. u9 z& s1 ~【 但是現在很多的事情認為看不懂。比如現有的風力發電技術，別說市場競爭力，就是政府的奶嘴小一點，也活不下去，可是偏偏鬧得熱火朝天的，動輒十幾億上百億的花錢，卻僅僅是在那里玩裝機量，玩概念！這是在干什么呀？！】——看這些企業都是國企，錢大大的！自己拿一塊、國家給一塊（項目費）上項目本身就是一個“彩頭”，既有名又有利還擴大了地盤，況且還是“朝陽項目”呢？——以上是個人偏見。
, D' L- u6 G7 _8 R- ^0 ?【事實上，在風電領域有很多能夠解決現在問題的創意，根本無人問津】——他們在下很大的“棋”，業余賽不感興趣！——又是瞎猜。
【因為是搞技術的出身，對人際關系等等方面非常愚鈍，這些問題常常弄不明白。】——對了，明白了就不是“搞技術”的了，或是走上“仕途”的技術人。
【我一直覺得，技術問題好解決，只要前提、方向正確，具體的設計沒有什么難點不可逾越。就是一旦遇到要和人打交道，就手足無措了。】——一個是自然學科；一個是社會學科，怎么能同路呢？
自然學科是遇到問題向前走，直到頭破血流；
" Q* m& z' b  t2 A! A社會學科是遇到問題繞著走，有機會回頭再解決（大多是不解決），‘不見鬼子不掛弦’；
【如何與風投建立聯系，如何引起別人重視，等等一概不會！實在是與社會脫節了。】——這是大學問——我也不會，真不會啊！否則就不會在這“混了”。呵呵！
$ \# Z5 e* Z: ]. B% H- ?/ }0 K! V【事實上，現在連介紹自己的機會都不知道如何尋找。沒有辦法！】——所以在中國做學問難啊！難于上青天！
: S  N6 j  W/ D9 U* ^$ i$ S; P【 熱您發笑了。】——我哭了！嚎啕大哭！哭完就痛快了！自娛到——自當“熬夜”打麻將吧！
1 {# O3 I* k  x) |

swf1945qd

哭啊！大哭！然后仰天大笑！哈哈哈！

一只想飛的貓

今天在網上看到了兩篇文章，我看英國的風電的今天，就是中國的風電的明天

' U0 a+ f: o$ C/ G$ C) M英國海上風電或將縮水
2010-11-19 13:07:25　 國際新能源網　網友評論
    據英國《衛報》日前報道，能源咨詢公司道格拉斯-韋斯特伍德預計，2013年英國的風力發電能力、風電項目數量都將出現大幅下降，海上新增風電裝機容量下降幅度更將達到93%。英國的風電產業，特別是海上風電發展將出現縮水。
    數據顯示，預計2013年英國的海上風力發電能力將從目前的1368兆瓦驟降至90兆瓦。據道格拉斯-韋斯特伍德公司預計，英國海上風機的訂單明年將出現大幅下降，隨之帶來電纜、基礎設施，以及其他一些相關設備的訂單明年也將開始減少。受其影響，英國風電行業近一段時間以來的增長可能化為烏有，連帶創造出的大約1萬個“綠色經濟”崗位也可能逐步消失。
% i% N# j* J. c3 H* S    據悉，英國的風場開發商們目前都在擔心，這種行業發展的停滯將持續數年，甚至可能導致大范圍的失業。有開發商表示，這個發展的停滯可能給供應鏈帶來“巨大的問題”，并且，如果長時間內沒有穩定的產業發展狀況，英國的風機制造商們也將很難增加投資購買新的設備。
# p1 N9 X9 G; z' ^9 ~: Y3 J  O9 R   當然，有業內人士指出，還有其他額外的項目規劃或許可以填補這個缺口。但是計劃問題、確保融資的困難，以及現有項目的成本透支等問題，都意味著這些計劃有可能被縮減。瑞典瀑布能源公司今年10月就表示，因為接入電網的存在安全問題，將不會考慮擴大其經營的全球最大的英國泰乃特海上風場項目。
1 h- S& S# ^! B: C    一個英國海上風場開發商表示：“這一行業在未來10年中面臨著一個縮水的過程，這將給供應鏈帶來巨大的問題。諸如泰乃特風場這樣的項目已經在第一輪示范項目開始后拉開了序幕，但是其缺乏進一步投資需要的穩定的建設工作，比如，在新的生產設施建設方面就很難令人滿意。”
   今年10月，當西門子公司、通用電氣，以及歌美颯公司表示將在英國建設新的風機制造廠時，英國的風電行業曾獲得了巨大的推動。但是，現在業內普遍認為，未來10年間，這些工廠可能很難加大產量。
8 E: c" |- n" f3 ?; K+ M1 b& _! K& K    資金也是影響英國海上風電發展的一個因素。目前只有10到14家銀行愿意為英國海上風電項目提供貸款，而2008年前有40家愿意這樣做，并且目前每家銀行提供的貸款量都是之前的一半。畢馬威會計師事務所能源業務負責人安迪？考克斯說：“現在需要更多的時間來爭取信貸委員會的信任，他們普遍對這些項目面臨的風險有所顧慮。海上風電項目的巨大資金缺口正逐漸呈現出來。”
. x! a( e4 v" ?. L4 u   不過，英國政府表示，在11月出臺規劃，整頓能源市場，使其能夠更好地吸引諸如巨型海上風電場這樣的低碳項目投資。另有中東投資商，如馬斯達基金，目前也在與資金短缺的電力企業進行商談，打算做進一步的投資。


2010年美國風電市場發展遇障礙
2010-11-19 11:59:36　 國際新能源網　網友評論
" A. M7 j: j' M3 L6 b    據IHS新興能源研究報告指出，2010年美國的風電裝機容量同比去年下降百分之四十。此時，聯邦可再生能源標準的出臺被看作是挽救美國風電產業的出路。
, S1 c, R1 P& g) z    2009年成為美國新增裝機容量破紀錄的一年：風力發電項目裝機容量達到9.8萬千瓦。而據2010年最新統計，美國風能市場增勢銳減，隨之出現的是近期市場環境內同類競爭的驟增。《美國風力發電市場與策略：2010至2025年》市場調研報告預測指出：“然而，隨著美國各州政府相繼出臺有利的扶持政策，到2025年美國風能行業可實現穩步增加超過165萬千瓦的新裝機容量，總裝機容量達到200千瓦。
    報告指出，2010年美國風電的裝機容量同比2009年下降了40%之多。IHS公司高級分析師馬修•卡普蘭說：“2010年成為自2004年以來風能產業首度低于上年增長水平的一年。盡管聯邦政府投入了前所未有精力來激勵風能產業的發展，而金融危機的余波繼續在未來較短的時間內對該市場發揮著負面影響，加之目前許多扶持政策在很大程度上具有不確定性。不過，美國風能市場仍然有期望在下一年擺脫這種短期的低迷局面，重新回到快速增長的快車道”。   
    另外預計美國風能產業在2010年至2025年向風能產業的投資額度有望超過3300億美元，其中絕大部分（超過百分之九十）將走向陸上風力發電領域。中西部地區，大平原和落基山脈附近各州將作為主要的輸出樞紐，包括加利福尼亞州，大西洋中部和南部地區。然而，如今美國風能產業已經距離完成“角風計劃（Cape Windproject）”非常接近了，這個計劃本來預計是在2013年完成，預計到2025年美國的離岸風電只占總風電量的5%。
/ J% H- f4 Y3 m: Z. J9 ^    “電力需求的下降、電力和天然氣價格的空前下跌已對購電協議產生深遠的影響，”凱普蘭說。盡管在2009年大規模的風電建設，反而促使一部分獨立電力生產商（如EDP時空和NextEra能源資源公司等）放棄繼續擴建風能的打算。而持續嚴重的電力傳輸障礙問題，和電需的持續走低，嚴重制約了傳統產地（德克薩斯、明尼蘇達、加利福尼亞等州）的風電產業發展，開發商不得不將目光投向資源相對缺乏以及發展條件相互對較差的地區。   
6 w7 c* d! ]5 q" D" |' z    “電力傳輸仍然是美國風力發電項目發展的一個最大的障礙。政府必須出臺協調政策以更有效地將美國龐大的風力資源與高電需的地區連結起來。但是令人遺憾的是，即使是有利的政策，等到它們開始運作也是一個相當漫長的時間，”凱普蘭說。“因此，我們呼吁政府出臺有效的國家可再生能源標準和實施聯邦能源政策法規，這將幫助美國實現電力傳輸與地區的匹配性對應和合理的成本分布，這對于在未來建設一個強大的未來美國的風電市場來說是必不可缺的要素。”