替8樓解釋一下.
, e$ S) u/ \ f' }; C1.跨棒距(即M值)測量比使用公法線測量更加符合阿貝原則. . l/ s9 e o7 A7 V( G
2.對于齒厚的變化,M值比公法線更加敏感.一般敏感程度在兩倍以上. ; [6 h! F& k, V- w' G; e
3.公法線測量對使用手法的要求更高一些.
: ?, ] d# h* L0 e7 ^$ B% W 4.對于有鼓形的斜齒輪,公法線的測量值比真實(shí)值小.
9 {9 w. O) R" A基于這些原因,現(xiàn)在專業(yè)生產(chǎn)齒輪的廠家,對于高精度的齒輪一般使用M值測量,而不使用公法線測量. , d* W$ s) S* x9 _
另: 6 K) \$ y, C8 P% b
1.M值測量對量棒或者專用量具的要求較高,通用性不好.所以小批或者單件制作一般使用公法線測量.
/ O0 u2 k+ n0 c! a( {: }" M: X2.對于大螺旋角或者齒寬較小的齒輪,有的時(shí)候沒有辦法使用公法線測量,必須使用M值測量. ; C/ Z* k3 O( W& T x% C1 e
3.對于有鼓形的斜齒輪,公法線的測量偏小,宜采用M值測量.
9 ~; f- L \# i/ F7 i4.對于短齒,M值測量更方便. ; P* n# J0 `- H- I$ ^8 p" V
5.對于調(diào)整過程,工件不便于從機(jī)床拿下,使用公法線測量更方便. 0 r( J' S) r% o: |, d# E
另:國內(nèi)老企業(yè)習(xí)慣使用公法線測量,但是隨著精度要求的提高,越來越多的企業(yè)和設(shè)計(jì)要求使用M值測量.
% X! }; i+ v: @( ]7 o個(gè)人觀點(diǎn),不見得正確. |