原來西方在2000多年前就努力擺脫“經驗論”的束縛開啟了新的時代~~~

耶穌愛子

經驗有時候并不是真實的，推理和證明更可靠，

3769

|loveskycc發表于 03-01 16:38<i class="pstatus"> 本帖最后由 loveskycc 于 2019-3-1 16:41 編輯 </i><br><br>真的被你一個嘩眾取寵逗笑了，你到底知不知道這是什么意思？都說了你的經驗是片面的，是分散的，而現在需要的是系統的是預見性的，不然你只知道1+1=2，不可能知道0.5+1.5也等于2，所有一切都要建立在你見過基礎上，那些創造了人類歷史的先賢智者，沿著推理論證的思路走下來，<font style="color:rgb(68, 68, 68)"><font style="background-color:rgb(255, 255, 255)"><font face="Tahoma,">這段歷史有理有據，影響了整個世界，讓你成為了歐美的打工者</font></font></font>，居然被你定性為嘩眾取寵？只能說你太把自己當回事了，不知天高地厚

全方面落后歐美是思維方式造成的，中國的哲學思維沒有系統性循環式的思維方式，如儒家的：多子多福、不孝有三無后為大，一直教化世人如何待奉君王。到現代還嚴重影響著中國人的價值觀。而同時期希臘的蘇格拉底，柏拉圖側教化世人怎么限制權力，怎么出臺法律，人人都依法律行事…經過千百年的演變成為…

鈑金準專家

最近看了一位大神講中國文字與西方文字的區別，我覺得很有借鑒意義。中文從字的根子講就是一個描述主觀感覺不注重邏輯，非常實用。而英文表達非常注重邏輯形式。特別是拉丁文太注重邏輯形式了，除了用于非常專業的地方其余基本日常使用上被淘汰了。因為太嚴謹啰嗦了。
這個角度也可以解釋我們中國人靈活，感性、實用，但普遍缺乏邏輯。可能這就是我們從事基礎研究、邏輯嚴謹的方面不如西方的根本吧。

loveskycc

鈑金準專家 發表于 2020-4-28 10:56
) s* t! O7 v6 V: r最近看了一位大神講中國文字與西方文字的區別，我覺得很有借鑒意義。中文從字的根子講就是一個描述主觀感覺 ...

莫非是因為我本來學小語種的原因，潛移默化理解了中西文化的思維區別？

uuk

一切都是客觀的，
不論是大到一個地區文明的先進和相對的落后
) _4 b( I% y7 c, Z, m$ @6 S# N還是某種思維方式的產生
或是一些經驗或理論的總結，
都是客觀的。

4 X: W! e  X) ]( K6 Z從大的方面來講，
西方的思維方式的產生是因為他們的地理位置，他們的生存環境和生存方式等如多因素促使產生的。
東方的思維方式的產生同樣是因為他們的這些客觀條件而產生的。
只是在后來的演變中西方的體系戰勝了東方；
3 w8 Y" ?  {' j2 A0 ]+ }' @但貴在東方國家沒有被全部殲滅，而是在掙扎中兼容并包，取長補短，這也是他們思維方式早就得結果。

# V3 a! j; _0 M* _對于每個人來講，也可以兼容并包，各種思維方式都要有，也可以固執己見，從一而終；
& V0 `$ m/ T; T& I# g  e" t沒有好壞，沒有對錯，只是針對他自己當下的工作和生活是否合適。
固執，偏執，也能成就極致
包容，寬容，也能成就大業。
5 v) a3 o( [8 O# M# ^關鍵是要合適，要能發展生存下去。

uuk

但是那篇“98%”的文章還是有些...至少讓人們讀起來感覺偏頗，或許他碰到的情況確實可能讓他很惱火，
但是不應該在這里那樣說，不能一句話把那么多工程師貶低的感覺一文不值。
如果真認為手下的工程師不行，也可以像那些牛人說的那樣，看能不能也從自身找找問題，看看是不是自己公司招人有問題。

Peter0126

loveskycc 發表于 2019-3-1 15:26
現實中很多話不能說又怕憋出毛病或者覺得太婆婆媽媽不太好就在網上說說，現實中必須要保持一個超然與世無 ...

要不然,大家覺的你格格不入
2 t0 A. K. e' A3 e* M' f+ C& H0 B

Peter0126

loveskycc 發表于 2019-3-1 16:38
真的被你一個嘩眾取寵逗笑了，你到底知不知道這是什么意思？都說了你的經驗是片面的，是分散的，而現在需 ...

讀書的時候根本就沒邏輯這種書本,他們也不會讓你們學習這種思想,因為有些東西一推理很多東西都經不起推敲,
/ E' K' H8 g% c" n( D

林汐771k

ke