哎，你說，質量部應不應該強勢？

東海fyh126

看老板意思咯

王海長xy

所以，需要自己掌握各種知識，自己能評判質量超差時，是不是能放

樂花生

aa529319735 發表于 2017-6-29 08:11
8 \0 e5 f1 @) Y  ]8 A; L公司大一點還好，就我們這小公司4個檢驗員，每次有超出公差不合格的產品，如果是生產著急發貨的，生產廠長 ...

這樣的公司肯定不正規,誰還走流程,說說算了
1 T; D9 \3 T9 r: z+ `

樂花生

淡然 發表于 2017-6-29 10:15
# ^+ Z* N7 h: G7 W% |質檢關鍵是在剛性原則上的彈性把握很重要，過分嚴格會增加成本。太放寬又是對質量的不負責。做起來比較難。 ...

  b+ D7 i( J. Y" V: Q說得十分在理,不是大問題還是要通融的

大樹艾搞機

小弟認為質量部強勢需要看一個公司在一個怎樣的領導環境下，一個牛逼的企業，質量部肯定會有一把屠龍刀，這就要看質量部領導有沒有足夠的魄力和功力去駕馭它。目前很多企業領導只顧眼前利益，要產量不要質量。有屠龍刀不用，再厲害也就是一把殺豬刀而已。

熊-男的

個人的理解啊，也說一下，在我眼里，機械的核心是工作穩定。在我們實際的工作中，由于結構設計，加工精度，裝配工藝，美觀效果，還有公司內部零件的通用性的不同原因，同等工作的機械，可能有很多的不同方案。這么說呢？比如，我自己公司用的普通軸承，說實話，我就要買便宜的就行，再有就是一根軸的核準轉速不到1000轉/分，我認為車床加工就可以了（把控好同軸）就行了，沒有必要做動平衡。意思是，適配有時比標準來得實在，這和國家的國情也是有關系的，不被認可的價值，都屬于無效的價值。很多做設計的，都喜歡套用“設計手冊”但是設計手冊的標準，只是一個參照標準，更多的是，做設計的，一定要了解一下裝配，不然，天天強調品質，也不會有好品質，從零部件，到總成，再到一個機械成品，太多因素可以影響機械本身了。AK47沒有M16的外觀，精度等，但是并不影響他的被認可程度。學會廣域思考，局域解構。

只有快樂

熊-男的 發表于 2017-6-29 12:53
個人的理解啊，也說一下，在我眼里，機械的核心是工作穩定。在我們實際的工作中，由于結構設計，加工精度， ...

" I; J' J; T' e. D在理！
9 d. P. K& m- ]* r

ganzhijun041

面壁深功 發表于 2017-6-29 03:20
/ ?4 i4 j# P  ?3 O, D9 |品質是設計出來的，當然也包含了品質工程設計。什么勢只是補缺動作。

同意品質是設計出來的，產品的設計決定了產品的成本，及產品的開發周期、產品的最終質量。

jiangsuwanhua

質量部跟生產部都該強勢

lgliang_429

你水平高，自然強勢！出質量問題，你能分析找到root cause嗎？你有可行的方法幫到生產工人減少或杜絕嗎？等等！低級錯誤造成的不合格，自有你強勢，得理不饒人的理由！