久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 19769|回復(fù): 82

亦談漸開線齒輪最小根切齒數(shù)

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2017-5-25 04:46:24 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-25 05:13 編輯
- M* m; R/ Q3 }* z8 |' w1 R8 \$ H% g6 X3 L* p5 q
      最小18齒就不會根切。這是至今為止指導(dǎo)齒輪設(shè)計的理論依據(jù)。我充分相信“最小18齒就不會根切”也是永遠(yuǎn)的理論指導(dǎo)實踐的依據(jù)。對于初學(xué)者來講,根切與變位之間容易混淆,根據(jù)我的經(jīng)歷和認(rèn)識,就這二方面談點看法,以作分享。- q1 D( O- r. \) |
" ^+ ^* O# G* d
       一、大于17齒不會根切。這個規(guī)定是說,只要按照等于和大于18數(shù)字,進行齒輪齒數(shù)設(shè)計,就可以完全按照正常齒進行,無需去考慮變位的問題。這一點從學(xué)校教案到我所經(jīng)歷的工廠實踐中都是一致。
! ?9 O; i0 T0 C. F: p- p7 ]       二、變位設(shè)計并不是齒輪根切最小齒數(shù)獨家所有。在碰到設(shè)計空間(中心距)不能滿足正常齒傳動設(shè)計的情況下,齒輪齒數(shù)即使等于或大小18個,照樣可以進行變位設(shè)計。也就是說,變位齒輪設(shè)計適用于所以齒數(shù)的齒輪。
  ~" r- V* n, l% c       三、現(xiàn)有科技水平下,對齒輪根切研究的方法探索。用數(shù)學(xué)研究根切極限,是基礎(chǔ)和最可靠的方法,前人運用它確定了“大于等于18齒的齒輪不會根切”的理論。隨著科學(xué)技術(shù)的進步,除此外,至少還應(yīng)該有:有限元分析、CAM編程校驗、模擬力學(xué)試驗、光彈分析等一系列的研究手段。但這些手段最終還是回歸到數(shù)學(xué)的方法這基礎(chǔ)上來。
$ p6 R1 h. h  Z) ~7 s       四、人員、設(shè)備、材料、刀具、加工方法(烏龜圖所指定的5M全部)。不是用來推翻“最小18齒就不會根切”
理論的論點,而是現(xiàn)場品質(zhì)管理的范疇。
2 U9 P: u3 v. o# |: _; K2 L       最后,真心期望有興趣的社友,充分利用我第三條所列的手段,研究出一個能推翻“最小18齒就不會根切”的
理論的最新成果來。
( [" t1 H7 o3 B) x( P6 i/ a
+ ]+ u: q; C! ]3 o7 I4 A7 W
) ^' y" z& h% p

評分

參與人數(shù) 1威望 +100 收起 理由
老鷹 + 100

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發(fā)表于 2017-5-25 05:54:30 | 只看該作者
關(guān)于變位系數(shù)選取
3 ?+ @. u, I  ~6 A5 H+ Lhttp://www.ytsybjq.com/thread-486264-1-1.html
! ~4 \: C5 R4 Q1 B(出處: 機械社區(qū))
# N0 m+ x; l7 U$ q9 o

點評

帖反了,應(yīng)該把今天這帖,貼到這個帖上去哈  發(fā)表于 2017-5-25 05:55
3#
發(fā)表于 2017-5-25 06:36:55 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了
回復(fù)

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2017-5-25 06:53:07 | 只看該作者
還是這句話,標(biāo)準(zhǔn)滾刀滾齒,如果18齒根切了,你就是這論壇“百萬工程師”的孫子,如何?
2 G! K. P, u! H3 c# p$ M, z9 F" A. D. v0 G( [; M/ ~
或者,標(biāo)準(zhǔn)滾刀滾齒,如果19齒根切了,面逼神工就是這論壇“百萬工程師”的孫子,如何?2 @- ?, g. A" ]

. }- X, D3 c1 R8 z) Z+ r你敢不敢認(rèn)吧?2 R$ X# i! R6 [

+ [& E; p" J# D& m9 L% z' _& f- D我先說啊,標(biāo)準(zhǔn)滾刀滾齒,如果18齒不根切,屠夫沒帶刀就是這論壇“百萬工程師”的孫子!
# M( N. R3 W9 ]2 Y% z& Z7 W: E) ?* L: k: X
公平了吧?認(rèn)不認(rèn)?

點評

我支持,既然都牛逼哄哄的,那就讓事實說話,在這里討論到明年也沒有結(jié)果,是男人的就賭。  發(fā)表于 2017-5-25 18:50
都這么激烈了,再怎么討論也不會有結(jié)果,不如找家做齒輪的做一對成品出來試試,比在這開罵更有說服力吧。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2017-5-25 09:39
但是不能在這個論壇,必須在其他論壇發(fā)起  發(fā)表于 2017-5-25 08:14
任何事情,都有代價,這樣,你組織個投票,支持面壁認(rèn)賭的人,超過1萬人,我就給出證明。  發(fā)表于 2017-5-25 08:13
他認(rèn)不認(rèn)輸是一回事,個人覺得有條件的話你還是有必要先拿出你的推導(dǎo)依據(jù)呀。這么吵,一年下來也沒個結(jié)果,徒傷情耶。我是不了解,所以對你們的吵吵都不明所以  發(fā)表于 2017-5-25 08:11

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
andyany + 1

查看全部評分

5#
 樓主| 發(fā)表于 2017-5-25 06:59:51 | 只看該作者
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-25 07:10 編輯
/ P1 @7 H0 p" _/ \4 W8 O6 \# S; V) \4 ]4 G
樓上看你急的,賭有什么用,要的是依據(jù)。不然就是如同,108層高處跳樓為什么非得要死一樣的啊。然后呢?
$ K( x% I7 E+ e+ u& p1 L& O

點評

你要是認(rèn)了。我對著手里人民幣上的毛爺爺保證,一定給出依據(jù),怎么樣?  發(fā)表于 2017-5-25 07:05
你不敢認(rèn),就算是依據(jù)啦  發(fā)表于 2017-5-25 07:03
6#
 樓主| 發(fā)表于 2017-5-25 07:08:12 | 只看該作者
設(shè)計技術(shù)依據(jù),是工程技術(shù)人員的根本。而不是在家拿大于17就等于17,這樣由你說了算的啊!
7#
發(fā)表于 2017-5-25 07:14:22 | 只看該作者
樓豬是被宰了肉體,也要飄蕩著幽靈的主兒!看來不僅是某方面無知無畏,而且是為了東家可以出賣肉體和靈魂的哦。

點評

說技術(shù)即可,攻擊不算本事。  發(fā)表于 2017-5-25 08:57
8#
 樓主| 發(fā)表于 2017-5-25 07:20:01 | 只看該作者
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-25 07:44 編輯 8 Q, j7 k4 I6 T. y
( f1 h9 ]% ]9 |/ [: i/ ^2 P
我反復(fù)說過,社區(qū)每個人的帖子是永遠(yuǎn)掛著的,大家一定得記住這一點。說不準(zhǔn)老天師哪天喊上了你同事、朋友、老師、家人、應(yīng)聘你的HR...剛好看到了,對你多不好啊。真的讓人擔(dān)心。

點評

另外,我和同事包括我的直接上司,昨天還拿這個當(dāng)笑料談資呢。  發(fā)表于 2017-5-25 07:29
嘿!哈!深宮附體,刀槍不入!  發(fā)表于 2017-5-25 07:25
咦,發(fā)功了?天師都附體了?  發(fā)表于 2017-5-25 07:24
9#
發(fā)表于 2017-5-25 07:21:26 | 只看該作者
其實,還有個辦法,論壇資方可以改了樓豬的密碼,登錄后替它認(rèn)了這賭,我也一樣給出論證過程。
10#
發(fā)表于 2017-5-25 07:32:30 | 只看該作者
本帖最后由 屠夫沒帶刀 于 2017-5-25 07:41 編輯 , k1 z- ^9 E' H7 n$ w% K9 Q5 l
面壁深功 發(fā)表于 2017-5-25 07:20
, g3 E; V/ K! @$ t1 T/ L我反復(fù)說過,社區(qū)每個人的帖子是永遠(yuǎn)掛著的,大家一定得記住這一點。說不準(zhǔn)老天師哪天喊上了你同事、朋友、 ...
; w& h0 \6 I7 X5 ]: A1 x
面壁自慰,# l( t* P& k' m5 ^
深宮下體,3 j4 K0 \( [0 }$ c# C& I6 l
天師攝魂,
; N" _5 b  D7 L0 ?刀槍不入。( {5 [$ K8 e" j
這種招數(shù),就是你的獨門絕技啊!
0 Z0 Y8 @0 \$ k; g( T8 j# b
& K% B7 p9 q' }. b$ a$ U- F, E  Z! r' p: K

9 T1 W3 p4 g7 k+ k% `% F* d0 V$ I  w7 F$ i, L( O# d, E; w+ T

點評

還潑了兩碗雞血?  發(fā)表于 2017-5-25 07:51
你是不是昨晚扎了個小木人,上書“屠夫沒帶刀”。  發(fā)表于 2017-5-25 07:49
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-24 10:11 , Processed in 0.078947 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表