請大家分析下翻轉設備的可行性

郭方昆

- ]" @, A6 {. B' \; J1 }

8 T/ O. B( f# k9 ~0 y
) M" r0 y0 [; N6 C( x8 M; h' P
2 P6 H9 I9 d: Z


+ e( `) ^$ c: Z% m8 w9 C

3 _& Y+ g0 g! l/ \6 \3 `5 o設備的目的是將工件翻轉180度，翻轉精度比較高。請各位前輩幫忙分析一下設備的可行性，解決一下用氣缸作動力翻轉的穩定性和定位精度的問題。

jiop0589

表示見過用齒輪齒條+氣缸做高重復性進精度的機構設計的
1 E* ~) }& [! i& q: G不過精度不是靠氣缸行程保證，轉架正反旋轉180是靠對轉架限位擋板實現的。氣缸要用帶緩沖的

Lixinwu

您這樣提供資料恐怕沒人會睬你,要損失多少財富值呀?

面壁深功

具體尺寸？重量？看上去還是個大家伙，氣缸實現翻轉慣性太大，無法保證

大陸架

看了半天，是不是這樣：右邊是主管翻轉的，但沒看見升降的氣缸？左邊是加緊需要翻轉的物件的？介紹的太粗略了。

廣州粵研鐘彥華

既然精度要求高就用一個轉臺加一個平行夾爪吧，要不直接用氣缸曲臂推著軸轉，加緩沖死擋，沒有齒輪齒條傳動的間隙問題

Mechanical.Mr.

幾點問題：
1、氣缸前進端有硬限位，但是感覺有點小
2、氣缸回位的位置沒有緩沖和硬限位
3、怎么解決齒輪齒條的間隙問題？

鑫森淼炎垚

"翻轉精度比較高",這個機構用不成。

郭方昆

Lixinwu 發表于 2016-12-30 07:17
$ T" F. s% ]& \2 z$ s您這樣提供資料恐怕沒人會睬你,要損失多少財富值呀?

  O# f' p$ E% A5 C# Y0 @新手沒經驗，有什么好的辦法？

郭方昆

jiop0589 發表于 2016-12-30 00:05
4 D) l; [  h0 z0 Q8 C. W$ s2 a9 P! q表示見過用齒輪齒條+氣缸做高重復性進精度的機構設計的
不過精度不是靠氣缸行程保證，轉架正反旋轉180是靠 ...

- @" @# p4 v; [. Y, L沖擊會不會太大呢