橢圓的等距線不是橢圓 -------- 一道小題目引發(fā)的聯(lián)想

動(dòng)靜之機(jī)

% Q3 ]- J3 U# `- k8 m/ U; x0 e原帖在此：
1 |& h  E" O2 O. b1 j/ ]再算電機(jī)功率如何？
" n/ N- t& T' w" G# mhttp://www.ytsybjq.com/thread-472139-1-1.html
(出處: 機(jī)械社區(qū))
就不在原帖后面續(xù)了， 大家一般不會(huì)看第二頁之后的，可能會(huì)錯(cuò)過這個(gè)有意思的東東。。。

+ y  W' `5 U; U2 q; _@風(fēng)浪韻  大俠說做的結(jié)果和俺的有點(diǎn)出入，這幾天心里一直放不下。   
如果不深究，更可以說，哪怕用Vb=0 (不會(huì)的，早就提前脫離橢圓軌道了)時(shí)
求出來的Va=10.48198 仍然可以“認(rèn)為”約等于11米每秒。然而這么做，
其實(shí)相對誤差蠻大的，不是我等工程人員之習(xí)慣。
: O4 \* t7 A$ J- ]
1 [5 X! B+ G2 y6 b* A
關(guān)鍵是，重心軌跡到底長啥樣？
9 G8 `$ |- s0 o% h# V; c% S
能力有限，僅將此問題歸結(jié)為內(nèi)側(cè)1.2米等距線問題。
9 c1 o% w8 g) C" H, a而不是兩輪車架在軌道上運(yùn)行，重心距離軌道的距離隨著曲率的變化而變化。

其實(shí)俺一開始也想用長短半軸減小了1.2米的小橢圓作為人體重心移動(dòng)軌跡的。

當(dāng)時(shí)猶豫了一下，冒險(xiǎn)決定用當(dāng)前軌道橢圓在頂點(diǎn)的曲率半徑，減去重心高度，

獲得當(dāng)前重心軌跡所謂的曲率半徑。正如剝洋蔥，曲率半徑或許可直接加減。

于是得到了一個(gè)“名義”曲率半徑1.05米，而小橢圓法此處的曲率半徑為1.16米。

這兩種結(jié)果，到底為何不同？今天認(rèn)真記錄一下。

( c0 G: L# U  n

為了便于演算，用參數(shù)方程改寫：   

原軌道                                            長短軸小1.2米小橢圓軌道

. v/ o8 i9 s1 h7 e) r

4 }/ z% R) Q9 i3 E; @

最后幾步，俺偷懶了。。。。啊哈 ？！ 居然剛好等于1.05米。

看來今后遇到此類問題可以不用繁瑣地求新軌道方程了。

; S- O& {* `" P% ^) w# ]

其實(shí)，內(nèi)側(cè)1.2米的等距線和小橢圓確實(shí)有那么丁點(diǎn)差距，如圖（請放大觀察）：

4 K5 W0 n, K* l" R, m. N4 D5 u

, Q; {) |' F7 F5 ]4 |

有關(guān)參考：   等距線方程式的一個(gè)推論_百度學(xué)術(shù)

% {. h; _# w. H: I6 H1 [5 j
, m: [) @  [( z8 n
- o! ^" {/ y& l9 B5 {+ W



$ }* G+ y! J0 E' x睡覺去也。。。。
/ L3 N0 \: l4 f$ a+ R4 ~- h" ~


  h; t$ U  F# N. R% E

pacelife

4 C5 G$ x9 j! f* \6 L樓主完全可以更進(jìn)一步，已知任意二維曲線的參數(shù)方程，求出其對應(yīng)的等距線方程

zywizard

前輩精益求精，學(xué)習(xí)了。開始看原帖也以為是一樣的。

動(dòng)靜之機(jī)

pacelife 發(fā)表于 2016-10-25 07:14
樓主完全可以更進(jìn)一步，已知任意二維曲線的參數(shù)方程，求出其對應(yīng)的等距線方程

嗯嗯， 謝謝。。。
2 g& T  I* [' b- x' ]正在看這個(gè)：用包絡(luò)法求等距曲線的方程_百度學(xué)術(shù)


4 F. w8 h+ h: Z0 r" m# q
) s2 k6 k- k* X5 f5 E

pacelife

% R# ~9 ?1 }2 Y$ A( x' G
( a! s8 D  I6 N/ h$ p! |簡單的寫了一下等距線的求解方程，倒是不難，就是在斜率為0的拐點(diǎn)需要特殊處理一下，也挺費(fèi)事，懶得改了，就這樣吧。
! f$ Q2 i0 ~+ S( k1 M2 I4 D4 z! N
/ _- T5 L+ ~6 i+ D3 v
+ X: }/ S: [; b1 R, E9 T* i

' Q7 |9 N# M( n# \% }
6 a) w$ b" J% z$ F3 o1 |$ g

成歌2047

我記得我用三維軟件ug繪圖時(shí)，在草圖里，曾經(jīng)用過對橢圓進(jìn)行“偏置”，應(yīng)該就是所謂的等距線，是可以的。可能與樓主講的不一樣的道理。

風(fēng)浪韻

/ E) }4 k. f  S0 G; J5 o3 a
, W8 K, v, a; ]1 C4 b感謝您又給我補(bǔ)課！其實(shí)我知道不是橢圓的，只是當(dāng)時(shí)的直角感覺是這么解（當(dāng)然會(huì)有誤差，只是不知道你的算法與近似橢圓法那個(gè)更準(zhǔn)：當(dāng)然最后還是你的精確，你的偏距點(diǎn)法，跟偏距曲線原理一樣，）。你的認(rèn)真及發(fā)現(xiàn)新大陸的直角著實(shí)讓人佩服。風(fēng)景美好就多走走，我們也跟著大飽眼福！
唉！外面下著雨，又來敲門：http://www.ytsybjq.com/thread-472698-1-1.html
" ~' A1 u. Z/ b" ]; I

universal

矩形的等線也不是矩形啊

動(dòng)靜之機(jī)

6 Z8 Y4 b) ?5 g- y8 L3 ~, V



( x$ P7 r% P# d0 _% Qmma使用只是皮毛。。。。高手留情

  _% G0 H& B! x# O0 {9 J8 s6 h# B" l
, F- y! }5 o5 b  q& x

pacelife

6 |4 ~) f. c7 t5 U
/ m3 q/ y9 |' C" _/ O0 G+ v你是將曲線計(jì)算出來后再畫圖的，我只是求一個(gè)方程而已，其實(shí)對于任意曲線，等距線難的是判定不同斜率下某條曲線的方向，我偷懶了或者說不會(huì)了。