伺服電機+絲桿，氣缸+導軌優劣性討論

北曉北

個人認為，伺服+絲桿適合多位置，精度高，價格高，還可以實現很大的力     價格高體現在是伺服電機也貴，滾珠絲桿也貴，導向軸和直線軸承這些倒還好。。氣缸+導軌，如果只用一個氣缸的話，只能實現兩個位置，但是價格相對于伺服+絲杠便宜了許多，力量大小是固定的，  目前就想到了這么多。各位大俠有什么好的想法建議么？
當然了，實際使用什么結構要根據具體情況具體分析。

oldpipe

這兩套機構不再一個層面上，沒有放在一起討論的意義。伺服用的是控制，氣動只是給一個動作。該用伺服系統的地方，再貴也得用，沒有氣動的戲。該用氣動的地方用伺服，那就叫zuo。

聽、一首歌

感覺沒有可比性。完全不一樣的工況，用法

tjhongtian

1:伺服加絲杠 可以做各種控制。如 多位置。 伺服帶位置反饋，精度高，可以知道當前位置是哪里。伺服可以帶抱閘，長時間斷電位置不變。速度可以控制，可以按照要求設計加速度曲線，速度曲線。可以恒定力輸出。可以將全行程按設計者要求運行，如全行程前半部分快速進給，后半部分慢速進給。也可以設計輸出力曲線。比如壓裝時控制壓人力，壓人速度。都比較好做。其他的就不說了。
2：氣缸。一般兩個位置，就算用多位置氣缸，也只能有限個點。速度曲線無法控制。只能近似的改變速度，通過節流閥。控制力，如果控制力曲線得用比例調壓閥。精度不高。效果不好。

淡然

還有控制部分的價格也不一樣。一個是陽春白雪，一個是下里巴人。適用于不同場合，不同要求。我們用氣缸要多一些。

陳小困

導軌和光軸，直線軸承，，，位置你是不是搞反了

xueqingchao

如果使用多位氣缸,可以實現多個位置,不是兩個位置; 如果標準氣缸配合三位閥可以實現任何位置停,但精度不高;如果是要任何位置,精度又高,可能要樓主說的伺服+絲桿

陽陽11

氣缸的噪音是不是大一點呢。

鑫森淼炎垚

看設備定為好。

zhaoxg

完全根據定位要求選擇!單位置定位氣缸多位置的絲杠!

實固美

伺服+絲桿除了可以精確定位外，還可以控制移動過程速度，氣缸+導軌這點是沒法弄的吧。