一種新型發動機

周經淵

請看附件

' ~3 \; }- B% ]0 e# D, x) }
" a2 {, Q( Q3 J7 G) J! |4 O補充內容 (2016-11-26 08:35):
可以在4#樓或5#樓直接復制鏈接、閱讀，避免下載扣分。

補充內容 (2016-12-19 19:03):
5 @* k) u' j( u5 h/ f& u& q. k或者可以看《渦輪增壓周引擎-V2》(  https://www.linkedin.com/pulse/% ... E-v2-jing-yuan-zhou )，逐層進入。

, V4 H# _* E. E% ?: }補充內容 (2017-9-17 08:13):
7 x9 w: X4 z2 l& R, w" x完整資料，請看參看《關于周引擎(Zhou Engine)》(https://lnkd.in/ebr9KJv )及其鏈接。

害怕伏櫪

代樓主貼圖。樓主在介紹里給了5個有關文獻的鏈接，但在圖片或PDF文件里，不能直接打開。
* X7 X1 f; o5 E介紹篇幅不大，建議樓主直接發表文字和給出鏈接。
, G: I9 H! S+ ~& @( z( B% S2 k

3 ~9 H* j! @# l* I8 R

周經淵

害怕伏櫪 發表于 2016-6-28 14:34
代樓主貼圖。樓主在介紹里給了5個有關文獻的鏈接，但在圖片或PDF文件里，不能直接打開。
介紹篇幅不大，建 ...

% Q8 X! f% M8 P/ C# I那些鏈接的文獻，可雙擊后在瀏覽器中打開，或復制鏈接到瀏覽器地址欄中打開。


補充內容 (2016-12-21 15:09):
剛上“機械社區”不久，事情做得不好，見諒！

周經淵

害怕伏櫪 發表于 2016-6-28 14:34
代樓主貼圖。樓主在介紹里給了5個有關文獻的鏈接，但在圖片或PDF文件里，不能直接打開。
介紹篇幅不大，建 ...

: U# I' X, N$ |, [0 K

關于周引擎(ZhouEngine)

周引擎(Zhou Engine)，國際專利號 WO2015120530。它是一款內燃機，同時也是一款燃氣輪機的燃燒器。它有極高的熱效率和功率密度。便于理解，請先讀下列五篇貼文，再讀專利文件：

1）《渦輪增壓周引擎》(https://www.linkedin.com/pulse/%E6%B6%A1%E8%BD%AE%E5%A2%9E%E5%8E%8B%E5%91%A8%E5%BC%95%E6%93%8E-jing-yuan-zhou?published=t)。

2) “ZhouEngine vs. a conventional four-stroke engine” (https://www.linkedin.com/pulse/zhou-engine-vs-conventional-four-stroke-jing-yuan-zhou?trk=pulse_spock-articles),

3) 《渦輪增壓周引擎(Zhou Engine)的一個設計范例》(https://www.linkedin.com/pulse/%E6%B6%A1%E8%BD%AE%E5%A2%9E%E5%8E%8B%E5%91%A8%E5%BC%95%E6%93%8Ezhou-engine%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%B8%AA%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E8%8C%83%E4%BE%8B-jing-yuan-zhou?published=t)

4) 《周引擎(Zhou Engine)作為燃氣輪機燃燒器的一個初設范例》(https://www.linkedin.com/pulse/%E5%91%A8%E5%BC%95%E6%93%8Ezhou-engine%E4%BD%9C%E4%B8%BA%E7%87%83%E6%B0%94%E8%BD%AE%E6%9C%BA%E7%87%83%E7%83%A7%E5%99%A8%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%88%9D%E8%AE%BE%E8%8C%83%E4%BE%8B-jing-yuan-zhou?published=t)

5）《動力凸輪機構》(https://www.linkedin.com/pulse/%E5%8A%A8%E5%8A%9B%E5%87%B8%E8%BD%AE%E6%9C%BA%E6%9E%84-jing-yuan-zhou?published=t)

6) 專利文件(在日內瓦世界知識產權組織，https://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000030299621/APBDY/WO2015120530.pdf).

數千人次，其中大部分為工程師，讀了這些貼文（或它的英文原帖）、專利文件，在網上進行了廣泛的討論、評論，給了一些贊揚。他們沒有發現致命缺陷。所以，我們認為這個發明是正確的，并值得推廣。推廣這個專利將造福全人類。

如果你認為這個發明是有用的，請設法使用它。

" R( q3 b: z  f: [

universal

我把樓主的鏈接貼出來吧，https://www.linkedin.com/pulse/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%91%A8%E5%BC%95%E6%93%8Ezhou-engine-jing-yuan-zhou?published=u

看得出樓主用了一番心思，但是僅一條就決定了該發動機不具推廣價值————發動機內部不得有高副，所以用齒輪或凸輪輸出動力的發動機在體積或壽命上必有致命缺陷，我對文中說數千工程師沒有發現致命缺陷表示高度懷疑，亦或是根本就不是專業工程師。并非沒有反例，普惠正在研制的反向渦扇發動機就有齒輪傳動，但是，該傳動實際是用于壓氣機，是發動機的前級（因實際中做成了一體不區分），而該方案的可行性也待觀察。所以，以當前的材料水平，高副發動機并不具備實用性。

半先生

樓主你這叫O10發動機嗎？

周經淵

universal 發表于 2016-6-28 15:40
我把樓主的鏈接貼出來吧，https://www.linkedin.com/pulse/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%91%A8%E5%BC%95%E6%93%8E ...

0 X* U8 P( Y/ D: k4 P  j9 X/ G9 h, H

何為“高副”？何為“高副發動機”？使用如此怪異的名詞和概念，討論問題有些困難。

周經淵

universal 發表于 2016-6-28 15:40
- D& Y/ s  L5 ?$ z  Q! N我把樓主的鏈接貼出來吧，https://www.linkedin.com/pulse/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%91%A8%E5%BC%95%E6%93%8E ...

+ k  a- e8 m6 ^3 c2 r& Z& Q3 Y1 S

你說，“發動機內部不得有高副，所以用齒輪或凸輪輸出動力的發動機在體積或壽命上必有致命缺陷”。此話與簡單的事實不合，AGT-1500 動力輸出軸就是被齒輪驅動的，它可是一款著名的發動機，已經投放市場超過20年。那你的其它結論是否也錯得太遠了？

LIAOYAO

樓主老家在貴州嗎？

周經淵

LIAOYAO 發表于 2016-6-30 08:51
" g9 Q# O8 [9 \! t6 P0 G  U4 Q樓主老家在貴州嗎？

3 y' j6 e& x, _+ n4 {& A) l不是。更遠的地方，新疆。
. L- t9 }' o0 s8 a( k7 G