久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 25203|回復(fù): 97

如何判斷一對齒輪能否正確嚙合?

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2016-5-17 20:45:02 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 三八大蓋 于 2016-5-19 19:39 編輯
9 g- o: a+ u. E4 o
. w& s( E& E3 f       最近來了一套外來圖紙,要求按圖加工,可是發(fā)現(xiàn)圖紙中有一對配對的齒輪參數(shù)有問題,于是聯(lián)系用戶的設(shè)計想和其溝通,可是對方答曰:“那個是我們請外面人設(shè)計的,我也不是很清楚呀。”! h0 g$ r, Q- p+ M
       這對齒輪參數(shù)如下:/ W# d; }( d; Z* w6 w. z5 D
       齒輪1    模數(shù)m=4,齒數(shù)z1=18,壓力角=20度,直齒,變位系數(shù)=0.261& l% C& u+ z8 x8 \
       齒輪2    模數(shù)m=4,齒數(shù)z2=45,壓力角=20度,直齒,變?yōu)橄禂?shù)=-0.2* O) w: I. z2 M0 w0 l
       中心距a=1268 Y% R! b1 h! y4 O
       那么,問題來了,若按倆齒輪參數(shù)計算,中心距a=126.2423;若按中心距126計算,由齒輪1配齒輪2,齒輪2的變位系數(shù)=-0.261,明顯與圖紙存在差異。后來又想,是不是客戶的圖紙上的齒輪也能正確嚙合,可是又不會計算呀。請教了幾個老師傅,只有一個人能頭頭是道的講出客戶的提供的圖紙的齒輪是能夠正確嚙合的,其他基本表示不清楚,不敢妄下結(jié)論。
! B3 g7 H: P- k- _       所以來社區(qū)了,想請社區(qū)里的專家們指點:+ j+ {5 n; K4 ~0 t0 e
       1、這對齒輪能不能正確嚙合?如果能正確嚙合,考慮發(fā)熱,會不會出現(xiàn)干涉的情況?
  v* c% N6 a- W' S2 U& M& X9 |       2、給定一對齒輪,如何判斷其能否正確嚙合?
& ~- M" r5 S9 e, _  B2 Z  e( _7 }' w$ M# j4 j; x
       筆者水平有限,如有錯誤,敬請指正,謝謝!
" A$ b  E, R# b( m* ~$ }4 ~       補充一下,下班回來發(fā)現(xiàn)郵箱的圖紙錯誤的,又去單位取了一趟,為避免不必要的麻煩,圖中刪除了公司名稱和圖號等無關(guān)信息,詳見下圖。
* Z5 f: Y5 L9 B  t0 P

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
吉吉幾幾 + 30

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2016-5-17 22:06:30 | 只看該作者
要看公法線長度是否和變位系數(shù)相符。
3#
 樓主| 發(fā)表于 2016-5-17 23:08:43 | 只看該作者
fanes 發(fā)表于 2016-5-17 22:062 ^0 I+ ~! X1 S- V- p
要看公法線長度是否和變位系數(shù)相符。

. b5 x7 G5 S& T% i" a( u它的公法線長度和變?yōu)橄禂?shù)也對不上,能系統(tǒng)的說一下嗎?

點評

公法線的上偏差控制最小側(cè)隙,實際上加工的時候,也是反映到變位系數(shù)上了。靠公法線公差來回避這么大的中心距變動,太不靠譜了。  發(fā)表于 2016-5-18 07:52
4#
發(fā)表于 2016-5-17 23:19:25 | 只看該作者
大俠,應(yīng)該只是標(biāo)準(zhǔn)中心距和安裝中心距的區(qū)別吧。所謂的正傳動 。
8 M5 z  v& H8 X) ~手上沒有表,用excel算了算,
7 n( g4 _5 w$ l! j3 @嚙合角:20.3度。滿足無側(cè)隙嚙合。
5#
發(fā)表于 2016-5-18 07:46:23 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
6#
發(fā)表于 2016-5-18 08:32:42 | 只看該作者
是不是斜齒輪?
7#
發(fā)表于 2016-5-18 08:53:54 | 只看該作者
在中心距126至128之間,這兩個齒輪都是能夠嚙合的。漸開線齒輪很重要的一個特點就是對中心距不是很敏感。當(dāng)然中心距不同,雖然傳動比不變,但嚙合的平穩(wěn)性就不同了。

點評

你肯定沒自己好好手算過側(cè)隙,算過側(cè)隙,就懂了變位系數(shù)、中心距以及齒厚之間的關(guān)系了  發(fā)表于 2016-5-18 09:38
中心距可以拉開一點,但不能縮。縮了就憋死了。。。  發(fā)表于 2016-5-18 09:35
如果第二個齒輪的變位系數(shù)為-0.261,那么這兩個齒輪就是標(biāo)準(zhǔn)的無側(cè)隙嚙合。但是漸開線齒輪在非標(biāo)準(zhǔn)中心距的情況下也不是不可以嚙合。其他人又不知道工況,說不定人家這么設(shè)計說不定更符合實際工況。  發(fā)表于 2016-5-18 09:27
標(biāo)準(zhǔn)中心距和角變位,能混到一起?樓主沒有給出弦齒厚及其上偏差,或者公法線及其上偏差。結(jié)論還不好說,但這設(shè)計肯定是要打屁股的。  發(fā)表于 2016-5-18 09:13
8#
發(fā)表于 2016-5-18 09:29:19 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
9#
發(fā)表于 2016-5-18 10:00:35 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
10#
發(fā)表于 2016-5-18 13:47:49 | 只看該作者
把圖紙發(fā)上來,大家看。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-22 12:13 , Processed in 0.082199 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表