久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 15599|回復: 100

另類少齒差傳動

  [復制鏈接]
1#
發表于 2016-4-27 19:20:58 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
昨天和朋友討論了一種另類的少齒齒差傳動機構,相對于大家熟知的常規少齒差傳動這類少齒差傳動的特點是沒有內齒圈、沒有曲軸、沒有轉臂軸承,這幾個特點相對有普通少齒差來講也可以稱之為優點吧,同樣缺點也很明顯這種結構不適合傳遞較大載荷的場合,如果僅僅用來傳遞運動到是一種很好的結構,在傳遞運動的場合大可替代普通少齒差機構,如要傳遞較大動力則可能需要把這種結構串聯起來,但這樣相對于其他結構的行星傳動優點就沒有了,拋磚引玉,大家各抒己見3 T6 B4 G* U9 a' B) ], B

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 2威望 +301 收起 理由
陸小雞 + 1
老鷹 + 300

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2016-4-27 19:58:56 | 只看該作者
俺有個玩具,差不多一個意思。 7 Z( p  F! I9 V( t& E) s; B4 y, S; X
& N$ J+ |% d. d  g6 t
' S5 R* M9 [' t: S  j9 u0 G6 X

9 r. G9 Z. `3 S3 U0 o% }+ N
1 c3 \# Y8 g& t. H9 |/ X& i8 V$ i- N. r% @, M! a
還有個帖子, 似乎就是您這個結構變成內嚙合的情況:
6 V. P0 |: }, ^3 j# L徑差子減(變)速器. q- Z9 E% O; q% g5 B
http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=369474, {7 G) \% L% c4 _$ y, [; l
(出處: 機械社區)
0 W( R: N2 ~& z9 }; E; k- k" d* W) o( }" h: G, O

! r9 D" J* V& P: E' `. D' x! ]$ X8 v" Q+ Y1 n6 }8 w

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

徑差子在社區幾乎成為反面案例了  發表于 2016-4-28 10:05
諧波減速機,比差速減速機的減速比更大。  發表于 2016-4-28 00:54
harmonic  發表于 2016-4-27 21:07
這個有點意思啊  發表于 2016-4-27 20:56
那個塑料玩具, 是個典型的諧波減速器。中心凸輪把柔輪向兩側的內齒圈擠壓,而內齒圈分兩層, 齒數不同,呵呵  發表于 2016-4-27 20:51
大俠這個沒太明白,能否弄個機構簡圖我研究研究  發表于 2016-4-27 20:09
3#
發表于 2016-4-27 21:38:33 | 只看該作者
有點意思,多一個齒,通過變位實現一齒差,跟零齒差機構異曲同工

點評

明天我也畫一個玩玩。你做個實物吧,給師傅塞幾盒煙的事,  發表于 2016-4-27 22:15
我好像琢磨錯了。  發表于 2016-4-27 22:12
是滑動率影響太大了,普通的嚙合副也是要考慮滑動率的  發表于 2016-4-27 22:04
應該是不可能是完全的全滾動嚙合吧,正常結構齒輪也不可能整個齒面純滾動嚙合  發表于 2016-4-27 22:01
應該說是行星輪和轉動太陽輪的齒面滑動比較厲害吧,這個可以通過齒輪參數修補修補,不可能是完全的嚙合也不可能是完全的"推油”,所以這貨適合傳遞運動不太適合傳遞動力  發表于 2016-4-27 22:00
曲軸和軸承,想偷掉,嘿嘿。。。想反了天了你,,,  發表于 2016-4-27 21:59
“接觸”,是個大問題,估計用一會就搓變形了  發表于 2016-4-27 21:52
你這個有個問題,就是輸出輪是“搓”著走的  發表于 2016-4-27 21:48
是專利機構嗎?  發表于 2016-4-27 21:46
4#
發表于 2016-4-28 00:53:06 | 只看該作者
并不明白與傳統行星齒輪減速器有什么差別。動畫只是隱藏了驅動行星齒輪的動力桿罷了?
4 i5 X5 @0 F, j8 g2 E% u. S

點評

角變位,節圓,無偏心  發表于 2016-4-28 07:13
5#
發表于 2016-4-28 07:09:41 | 只看該作者
頂一下,有過這種用法嗎?
6#
發表于 2016-4-28 07:40:52 | 只看該作者
本帖最后由 海鵬.G 于 2016-4-28 07:51 編輯 # {5 {4 ]8 K' k' ]: z4 x

9 Y, D, L# l# i2 N7 Z又想了下,這是個普通輪系變種,只不過兩個太陽輪都是外齒輪(兩個大輪),且齒數相差一個,通過角變位實現兩組嚙合副等中心距

點評

有個限制點:變位系數。  發表于 2016-4-28 09:00
就是把在雙聯齒輪做了文章變成一個齒輪,然后角變位等中心距,實現一齒差  發表于 2016-4-28 08:14
能不能 不紅色的齒輪(行星輪)做成分段的?這樣是不是能簡單點呢.......  發表于 2016-4-28 08:09
雙聯行星齒輪,變成共用的一個齒輪  發表于 2016-4-28 07:56
  發表于 2016-4-28 07:56
但實現了少齒差的大傳動比。是個很好的開拓思路。  發表于 2016-4-28 07:45
7#
發表于 2016-4-28 09:01:07 | 只看該作者
  理論上只要變位系數允許的情況下,可以偏差N齒。

點評

知道你說的問題點,所以是理論上。  發表于 2016-4-28 09:23
齒頂高系數選多少,根切量怎么控制,滑動率怎么考慮,重合度是多少。這個效率是硬傷,壽命是硬傷  發表于 2016-4-28 09:12
你先試試兩齒差,畫出來什么樣子,再算算重合度?  發表于 2016-4-28 09:08
8#
發表于 2016-4-28 09:51:05 | 只看該作者
本帖最后由 劉景亞 于 2016-4-28 09:55 編輯   `, k; N$ {; `3 f0 Y7 t( z

8 _% l" N8 V: @; F+ ]" LLZ的這個問題很不錯,有助于大家對少齒差車都有更加本質的認識。
; N/ j- f. `% H  }& ~; ?, |0 f下面說三點個人的看法。" z  ]: P( P: f3 j; T
第一,這種機構形式本身并不是少齒差行星傳動,而是普通行星傳動的2Z-X類的正號機構WW型。這個機構并不是沒有曲柄,而是圖中將行星輪傳動連桿隱去了。LZ的機構將太陽輪固定,用行星輪的連桿做輸入。
6 [, _* G) \) ~' M; G$ C' F
3 {( b+ }8 Q- l) L2 W8 R- |8 `1 o6 x第二,當行星輪的連桿做輸入,轉動大齒輪做輸出時,傳動比計算如下,可看出小行星輪起到的更像是一個“惰輪”的作用。
9 s& v2 g  @; Y, G. f, i7 s9 i" n, g* b$ Q
第三,做這種機構時,小行星輪與兩個太陽輪嚙合的部分齒數一般不同。& q1 k: v/ K. ~+ X( p. L5 X; V8 r' w
LZ的圖,行星輪兩部分齒數相同,如要實現正常傳動,兩個太陽輪一般是“偏心的”
( t4 l) T/ T  v; Y

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

我在6樓說了 紅的做成倆 還能簡單點呢.......  發表于 2016-4-28 10:51
9#
發表于 2016-4-28 10:01:24 | 只看該作者
本來2Z-X機構的WW型,兩個大齒輪是“多齒差”,設計非常靈活。7 n0 x4 e2 O' d
一味追求這兩個齒輪“少少齒差”,個人感覺意義不大。+ m% M/ H8 d5 \) [& N
并且這種傳動效率很低,裝配不方便,傳動精度也很低。
8 w. a% }! ?7 F! ~# {0 r  H

點評

變位我沒具體算,不清楚實際參數能否實現,限制太多。我12樓的圖,參數選擇無限制。  發表于 2016-4-28 11:07
不用變位也可,看我12樓的圖。  發表于 2016-4-28 11:05
有了“偏心”,就得有“輸出機構”。2X-Z沒有偏心。只不過齒數節圓比,通過變位實現。  發表于 2016-4-28 10:49
他這個東西沒有“輸出機構”,綠色太陽輪就是直接輸出  發表于 2016-4-28 10:45
同意你這個說法,但不同意上面帖子第三條。樓主的思路就貴在無偏心。才有角變位,變節圓,等中心距,從而雙聯行星變單個行星齒輪,請斟酌  發表于 2016-4-28 10:34
10#
發表于 2016-4-28 10:44:05 | 只看該作者
還不錯。值得學習
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-19 05:13 , Processed in 0.148310 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表