機械人的化學，知識面就要寬點

andyany

. u# S9 O! O+ a2 R6 |) F5 @  n
! S9 _* F3 c( U9 ]- H9 t2 `9 P大學時的專業叫機械設計及制造，沒有化學和生物這方面的課程。記得有門課程叫《工程材料》，里面有陶瓷、塑料這方面的章節。
4 ~; y* z8 Q5 e, V9 J3 _工作都是工程性質的，雖然都是產品，但也都是多學科的產物。慢慢地就感覺知識面不夠。尤其是涉及到塑料啦，膠啦，電拋光啦等等問題。誰管你是什么專業，開什么課，課里都講了什么。只要是感覺符合，這任務就給你了。大公司人多，請教還好。小公司里，就算是別人的專業，也不一定比你強。你想做，就得自己學。借用998大俠領導的話，想吃飯，就只有一個專業，叫做“革命事業”專業，哈哈。
+ ?; s/ y5 N8 I5 S* @因為人事和有些同事說要招“高分子”專業的人，看了看，發現有個”高分子材料和工程“的專業，專業課有有機化學，物理化學等幾門課。百度下，看看對幾門課的介紹，知道了邢其毅、傅鷹這樣的牛人，還有傅獻彩。知識面就就是得寬點，要不然可真的是困在井里。想起上學的時候，有些重點大學都講究寬基礎教育。社區里的朋友，尤其是那些來自重點大學的朋友，你們機械專業的化學和生物怎么樣？謝謝！
: d, g8 R/ d5 U+ \9 I2 {

恁老廝

咱們大部份學校仍叫機械系,不像大陸識實務二十年前流行機電專業,幾年前大半又都改加上自動化,俺大一時有化學也有實驗課,就算30年后看現在學生的課程變易仍不大,除了固體力學,熱流學分比重仍高

4 `; o& l; J( u' ?早期在摩托車廠時本廠有一項目與奧地利一所(6年制)大學合作,發動機燃燒研究時問該校學生計算公式怎么來?該生道:學工程只需懂應用與實作,理論由學理科人推導,奧地利知名品牌Rotax與KTM工程師多來自該校

2266998

我一個高中同學就是‘高分子’的，現在做‘買辦’，

玩機械，不僅要學化學，還要學很多的化學，我玩過水處理，玩過鐵礦浮選，玩過順丁橡膠，都是化學的東西了，

以后是一個‘大而全’的時代了，我們沒有米國那種‘專業配套’的社會系統，你在中國以后玩東西，有一項是你完全不懂的，你就立即被紅毛頂替，椅子就歸人家了，

這就是俺的體會，

andyany

2266998 發表于 2016-2-24 11:45
" a; g/ p  i7 |$ X7 u我一個高中同學就是‘高分子’的，現在做‘買辦’，
4 t/ A- p0 q+ ?% l# D: ^
玩機械，不僅要學化學，還要學很多的化學，我玩過水 ...

我感覺大而全和專業配套是兩個方向，大而全能行嗎？行到什么時候？
; A" A3 O* F$ _" o分工協作應該是趨勢，估計國內以后也得被迫變成專業配套吧，除非不玩。

ylan

以前想學傅獻彩的物理化學，我記得他是南京大學的吧，以前聽老婆介紹過物理化學，后來就是聽8爺說的要學習材料知識，物理化學是一門重要的基礎課程

yantouchang

基本的化學知識比較容易掌握，《無機化學》《有機化學》《物理化學》《分析化學》《化工原理》學完就夠我用了。懂化學懂機械在合適的地方工資會比單搞機械高一些。高中當了三年的化學課代表，大學也去化工系聽聽課，現在還真能用上，現在機械工程師兼化學組長。

xuejianqi

ylan 發表于 2016-2-24 12:26
; k5 X* q9 c# v; F. ]& G以前想學傅獻彩的物理化學，我記得他是南京大學的吧，以前聽老婆介紹過物理化學，后來就是聽8爺說的要學習材 ...

我去年自學的物理化學，用的書就是傅獻彩寫的。感覺與國內中的書相比，算是講的比較好的了。相比范康年的易懂多了。
但是最好的還是阿特金斯的。