探討下關(guān)于數(shù)學(xué)與工程的統(tǒng)一

lfdc

我感覺缺的還有建模能力。為什么國外課本這么注重建模，國內(nèi)都是理論推導(dǎo)，從這個也可以看出。最近在看一本書，講了一個工程應(yīng)用，比我做20道題都有用。

gongzhiben

漲知識了，贊！

設(shè)計者AF

shouce 發(fā)表于 2015-12-4 13:26
" b( w! _7 P  B; T5 c+ W對 的    坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)后，導(dǎo)數(shù)就存在了

坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)后，方程不會改變？如果參數(shù)方程不變的話，那對應(yīng)的圖像也不會變，等于0是，還是沒有導(dǎo)數(shù)

szluoxy

除了基本的要知道外，其實數(shù)學(xué)分工程應(yīng)用數(shù)學(xué)和純理論數(shù)學(xué)，如果要學(xué)習(xí)基本的工程數(shù)學(xué)，那么還好，純理論的就別想了，做工程的不要把數(shù)學(xué)看的有多高深，舉個列子，特斯拉的數(shù)學(xué)并不是很好，法拉利的基礎(chǔ)理論并不強。但是不能證明他就搞不了科學(xué)，大家都知道工程與物理學(xué)，都是需要數(shù)學(xué)的，但是不是絕對，因為人有個認(rèn)知學(xué)，有些東西用認(rèn)知來解釋比較容易懂，但是數(shù)學(xué)來解決某些問題，是及其難的，數(shù)學(xué)的發(fā)展也是往往提出一個問題，再來用數(shù)學(xué)的方式來解決，這是個循環(huán)的過程。所以我認(rèn)為，數(shù)學(xué)是種到達(dá)的手段，但并不是結(jié)果，更何況物理顯示世界又是極其復(fù)雜的。

靜葉湖

lfdc 發(fā)表于 2015-12-4 14:27
9 h! w5 I5 z0 i& X0 [0 `$ h% m) Z我感覺缺的還有建模能力。為什么國外課本這么注重建模，國內(nèi)都是理論推導(dǎo)，從這個也可以看出。最近在看一本 ...

啥書呀？？？

靜葉湖

靜葉湖 發(fā)表于 2015-12-10 12:47
啥書呀？？？

謝謝，問個題外話，你們看書都是買的實體書麼？

jason6

所有的工程問題基本都是數(shù)學(xué)問題，而所有的老板都認(rèn)為是加班問題。大俠，好喜歡你寫的帖子，分析得很透。大贊@zerowing

展翅翱翔with

好東西要學(xué)習(xí)下

laotounihao

宇宙的本質(zhì)就是數(shù)學(xué)，這句話誰說來著？

67yuipp

宇宙的本質(zhì)有兩大法則，一是相對，成就科學(xué)（或者叫數(shù)學(xué)）。一是相似，成就哲學(xué)。只說哪一個是核心都是謬論。