探討下關于數學與工程的統一

汪simen

就個人看 材料力學和彈性力學 的過程來看，搞定微積分看材力問題不大，搞定微分方程，復變函數，彈力問題不大。

大色貓

如果再給我一次機會。我發現我的數學嚴重不行。所以仍然會直接放棄搞技術。還是繼續銷售。

zh39204128

任何技術的深入都得過數學這一關。不求甚解的也可以做一部分日常工程類工作，這是事實。
但因此而否定數學的重要性，說這話的人自己也會覺得不合適吧。

tianxingjan

500積分，

huqiang_cool

不知數學怎么就卡在那里了，一種叫做不上不下的狀態！
假如說導數是基于線性假設，那么從這里就無法理解微分；就吊在哪里了！
7 @' \: F8 Z  A7 V  P  H如果說導數有幾何意義，那么就無法尋找微分的幾何意義；
2 C1 w+ Q/ r$ D9 O更不用說用微分的思想去分析實際的問題，因為在抽象的數學中無法理解在現實中的意義
8 W# p4 v& H7 u4 \7 [1 i, j* V還請大俠指點一二
8 [5 j' O1 e4 K
+ v9 B0 }0 h6 o. g, l8 H7 Z1 {補充內容 (2015-12-3 08:06):
4 k+ T, n( ?" h2 I- H& _$ K* n( X# {謝謝

沒文化

沒文化

沒文化 發表于 2015-12-2 16:55

/ N0 E3 @$ K  g: n! {3 @+ Y/ h1 e3 P# J

沒文化

沒文化 發表于 2015-12-2 16:56

沒文化

沒文化 發表于 2015-12-2 16:56

huqiang_cool

huqiang_cool 發表于 2015-12-2 16:54
不知數學怎么就卡在那里了，一種叫做不上不下的狀態！
假如說導數是基于線性假設，那么從這里就無法理解微 ...

. A; z, A8 ~" K3 ?( a, E  Z那癥結在哪呢？
. g* y4 ]! |+ N5 Y" [3 T/ `/ _, h