【大家來吐槽】不停站可以上下客的高鐵 & 陸地空客【概念設計】

threetigher

% R, g; Y/ d) k5 l
3 @$ n& z' o" ~3D動畫：


原作者講解和模型演示：

/ Q0 ?# I, \7 F8 i$ S1 `
. p1 s8 i0 {4 l; e
  j4 q. [3 ?2 b補充視頻：
5 E( c- n9 x$ H5 }" |城市交通，可以搞雙層。已經有這樣的雙層立體bus設計：陸地空客。
! z& y" z2 z  M/ M+ \( R) \

LIAOYAO

在動畫的世界里是無所不能，就怕你的思維不夠寬闊。

qianmenli

有意思

水屬性

每次看這種效果圖，第一反應“呵呵”

Industrial

第一思路挺環保的，省下停下再啟動這么大能源。第二，方法肯定不是這樣，這么長車只帶兩節太浪費；第三，多節的話硬接觸也不行，得提前加速再與主車軟接觸聯結。

好好干機械

想法很奇妙...

zsddb

& t/ K# [( O7 U4 Q
難點就一個同步的問題，我覺得投資這個比投資600億造那個大飛機可行性高多了。國家為什么就不愿意投資這種真正能改變國計民生的項目呢？大人物的想法實在讓人難理解啊，巨貪都能養，難道他們還缺錢嗎？
: h; T4 p. }& f6 ~+ H9 N我覺得這個項目應該趕緊去找個貪官掛靠。

: h' m0 l4 y+ N, F哦，要是找到貪官掛靠了，能順便幫我也掛靠下，行嗎？

yuan668

理想豐滿的，現實是骨感的。
先不說接觸網的復雜程度大大增加，如此設計，下面的要開天窗，上面的要開地板，難道要爬梯子上下嗎。而且必然導致所有車廂的上下車乘客要去擠一個轉接車廂，效率大大降低。
再者不停站的話只能一輛接一輛開，無法實現讓車和超車。一旦有車發生故障或需要重新編組，則后續工作困難重重。
所以我覺得基本上沒有實際意義。

zhuxuwei8

只是目前火車的動力系統都是從上方輸入，如果這樣的話要使用無線充電方式輸入動力么。。

hc2003

微信里看到過這個，呵呵