久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 16604|回復: 38

如此做臨時密封,是否可行

  [復制鏈接]
1#
發表于 2015-10-15 00:26:19 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 hawk23 于 2015-10-15 00:28 編輯
7 B2 m1 J+ Y# t9 C; Y4 S
0 O# }& F5 T: R$ J" `0 W最近在設計時,遇到一個密封小問題
. ]7 u6 t: |( R- V& U8 J8 c/ n因為以前很少做過密封設計,所以,這個問題可能在很多大俠看來有點小兒科,先不要拍磚,希望獲得各位的指點
- C. s! ?! X# q( J: B1 G, \: ~) e鑒于沒法將實際設計發出來,望各位見諒,我做了個說明性的圖8 f6 g, T2 |: A3 H& R
在一個管道里,有100MPa的油壓,但這個壓力不是經常有,而是僅僅在需要做壓力測試的時候有的,也就是說,為了某種原因,我要向這三段管道內部通入100MPa的壓力
- O5 a: z5 B$ f- J# [圖中可以看到3段管道,大家可以認為這三段管道已經都彼此固定好了,不會有任何方向的移動
' H/ k) i  W- Q  W" h" x7 C相鄰的兩段管道之間均有0.5mm的縫隙,我想在做壓力測試的時候,將這兩個縫隙臨時堵上,于是我用兩個O型圈放在縫隙處,并用兩個半圓抱箍將O型圈壓緊,縫隙處管道口有1.5mm的倒角
# A* R; Z4 t9 L9 V; Y- Q5 g7 c) p需要保壓2個小時9 n3 q9 o. }' A: j* v( F# B1 ?
由于抱箍處會有間隙,會造成O型圈兩點沒被壓緊,在這間隙的部位,我考慮添加銅箔片來平均壓力
* D, c/ A+ @3 ^3 b這個想法很糙,不知是否可行,望各位大俠賜教
; q. D9 J  H8 \) i4 A  R2 L$ F) M4 y* ]$ \  U0 r0 U1 h0 `& K8 w

7 @8 v! l4 \3 g  a6 B; d+ g

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 1威望 +20 收起 理由
管理員 + 20

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-10-15 06:29:17 | 只看該作者
沒戲。別說100兆,10兆你都封不住。

點評

番茄唐龍 大俠所言極是,O型圈密封,一是靠壓縮變形密封,還有一個就是自適應密封,也就是壓力越大,擠壓效果越明顯。而本方案,顯然是壓力越大越松弛。  發表于 2015-10-19 21:08
http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=110912  發表于 2015-10-15 12:38
O型圈短期靜密封200MPa亦可撐得住,公司一些液壓拉伸器就是O型圈密封的打壓測試時都是打到150Mpa,但得看O型圈怎么用的,樓主這個O型圈是壓力越大密封性能越差,壓力對O型圈與密封面的密合度是削弱的  發表于 2015-10-15 11:57
手冊上確實寫可以到100MPa,但是使用的環境手冊沒給出,而你這里的使用又是非常規的,另外你可以查特瑞堡的樣本,有擋圈是40Mpa,特殊擋圈可到250M,無擋圈是5-10Mpa,他指的是一般軸向密封,,所以你這邊風險很大  發表于 2015-10-15 09:52
晚些時候回電腦上回復你  發表于 2015-10-15 09:30
零俠,我查手冊上,靜止密封時,O型圈的密封壓力能到100MPa,這里10MPa封不住,是否是因為此處的結構不好?  發表于 2015-10-15 09:22
管子上車溝槽,做半環,用法蘭和o型圈密封,他一定會有閥門。所以管子這樣不行。  發表于 2015-10-15 08:43
彭老的意思是可用?個人觀點,還是該法蘭連接的法蘭連接,做內平錐配密封也行,而且我不認為這種壓力下一道O圈可靠。  發表于 2015-10-15 06:41
如果不這樣,還有什么別的方法可用?  發表于 2015-10-15 06:36

評分

參與人數 2威望 +11 收起 理由
張聾子 + 1
管理員 + 10

查看全部評分

3#
發表于 2015-10-15 08:13:09 | 只看該作者
樓主想法很大膽,除了抱箍結合處竟然找不到什么破綻,但我和zerowing一個觀點,你一個O型圈防不住這么高的壓力,而且結合處的解決方案也不明朗,風險很大,最好能做2到3道,100m的地方直接用形密封,最后到o型圈的地方壓力不要超過10M

點評

這個想法的確很大膽,因為這里受到很多外部工裝的限制,結構不好做,大俠勿見笑,我再嘗試考慮多道密封,謝謝  發表于 2015-10-15 09:23

評分

參與人數 2威望 +11 收起 理由
張聾子 + 1
管理員 + 10

查看全部評分

4#
發表于 2015-10-15 08:19:26 | 只看該作者
如果沒有旋轉和溫度,是可行的。

點評

這也加分,這不是誤導嗎  發表于 2015-11-27 12:36
沒有旋轉運動,溫度為常溫,此處屬于靜密封  發表于 2015-10-15 09:24

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

5#
發表于 2015-10-15 08:21:07 | 只看該作者
感覺還是加法蘭連接吧  或者如果允許的話把中間管道做成插接式,在臺面上開密封溝槽

點評

謝謝,法蘭這里不太好加,因為受到其他地方工裝的限制  發表于 2015-10-15 09:24

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

6#
發表于 2015-10-15 08:22:39 | 只看該作者
同意zerowing大俠意見,此方案不可行。
8 [/ p: `9 K/ O* _俺們早年試過平面密封在40MPA下,密封圈安放在槽中,也是臨時試驗一個機構,大部分O密封圖在40MPA下基本被炸了,只有偶而能成的。
# L" _9 P$ r* \  @" m你這種受力更復雜。壓力更大。

點評

100MPa測試輕松通過,毫無壓力  發表于 2015-10-15 17:07
感謝大俠,你的數據給了我強有力的實驗經驗  發表于 2015-10-15 09:25
感謝大俠贊同。根據O圈標準,超過10兆帕時,O圈的使用對配合要求就已經很高了。一般超過16兆,密封廠已不建議繼續使用O圈了。大俠的實例更驗證了O圈使用的極限范圍。感謝分享經驗  發表于 2015-10-15 09:01

評分

參與人數 3威望 +12 收起 理由
張聾子 + 1
管理員 + 10
zerowing + 1 熱心助人,專業精湛!

查看全部評分

7#
發表于 2015-10-15 08:33:00 | 只看該作者
樓主的方法簡單成本低,可以先做個驗證,不行再改法蘭吧

點評

如果理論上都不可行,還是不去驗證了,畢竟驗證是要成本的,省錢,哈哈  發表于 2015-10-15 09:25
請層主去主持這個實驗,如何。  發表于 2015-10-15 08:53
這個驗證也是有很大的安全隱患啊  發表于 2015-10-15 08:38

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

8#
發表于 2015-10-15 08:49:42 | 只看該作者
樓主,我也是小白,正好前幾天看了O型圈密封這塊,感覺你這個方案不可行,O型圈密封原理貌似不適合你現在這種情況。- [, T  T# d! e  |

5 U5 S: r$ l* J% l4 `O型圈是依靠內壓將O型圈壓入縫隙密封的,你現在這種結構沒有縫隙用來密封啊,反倒讓O型圈更像一個單向閥了,而且方向和你需要的正好相反。/ V# M2 `- Y" D$ t

% B/ P0 b$ x, {& v. E5 a愚見,輕拍……

點評

O型圈依靠變形量來保證與結合面的密封,抱箍已經使O型圈變形了,只是,正像你說的,這里的結構像一個反了的單向閥,很可能會有問題  發表于 2015-10-15 09:26

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

9#
發表于 2015-10-15 08:52:50 | 只看該作者
我們做30mpa的都不能用O型圈,用Y型密封圈

點評

如果這里不用O型圈,用其他密封件是否可行呢?  發表于 2015-10-15 09:26

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

10#
發表于 2015-10-15 09:01:26 | 只看該作者
同意8#觀點,O型圈密封是靠壓縮量來保證的,你的實驗壓力比較大,個人愚見液體會不會將O型圈頂開縫隙,從O型圈下面管道倒角處泄壓

點評

大俠的擔心之處也是我的擔心之處,現在密封處在尖角,有可能會沿倒角處泄露  發表于 2015-10-15 09:27

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-23 21:30 , Processed in 0.077421 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表