如此做臨時密封，是否可行

zms9439

我覺得按照活塞桿密封形式來做比較可靠，每個槽兩側加O型圈，支撐，可以嘗試

leo樂

略微有點不理解你為啥非要在縫隙處做密封啊？
! F, X. C3 b* ]1 L; v3 J% H5 T$ F你敢這么做，這套設備應該能保證你在加壓時兩端有強力固定裝置，所以兩邊的筒子應該不會有位移的，那你何不把密封放到兩端筒子的外表面啊？在抱箍或筒子外緣挖倆槽，用硬度90以上，直徑在3.55以上的氟橡膠（氫化丁腈也行，不過你要對廠家有把握）。至于o圈內經尺寸，你都干到100mpa了，應該不會是興趣使然吧？該找正規廠家定制的時候還是不要怕花錢為妙。

hawk23

1 `$ A8 Y3 x- b. X) R9 N4 m非常感謝各位的意見
首先先回復下各位的一個共同的問題，就是為什么要這樣做
在設計中，目前的確有其他的密封方案，是O全密封和車氏密封組合使用，每一側都有兩道密封，而且，O全壓縮量很大，但是目前使用的辦法安裝非常不方便，而且極易損壞O圈，所以目前想改這個臨時密封方案
' c2 g' X: F' F這個地方沒法加法蘭，因為會影響到其他地方的工裝
另外，這里的O圈是通過管道一端套進去的，就是說，雖然圖里面相鄰管道是有縫隙的，但實際中幾個管道是已經通過內壁等牢牢固定在一起的
如果O型圈不能用，那么可否用其他形式的密封圈呢？
( Z6 X- ^6 z( {; G7 ?; K% u) y再次感謝各位
9 a/ b! f2 L0 \0 l* Q感謝各位大俠的意見，請繼續關注此問題，我會繼續更新
@zerowing @pacelife@害怕伏櫪 @xlf63 @菜鳥hong32696 @劉嵩 @菜鳥hong32696  @麥兜大俠 @南飄 @無名小白 @陳公公 @nieting1203 @zms9439 @leo樂  

初涉池中

o型圈只是簡單密封，你可以試試唇形密封，材料嘛，可以試試硅膠

hawk23

目前我們更改了一種方案，采用O型圈活塞密封的方式，這種方式應該和O型圈的密封工作環境是相匹配的
但如果O型圈無法承受100MPa壓力的話，這種方案是否也會有問題呢？
) f! B' ?5 u* R! I5 t% c

kingreader

  密封圈位置有問題，密封圈放置在離縫隙2~3MM處開槽；抱箍結構也有問題，用疊加拼接的抱箍。

zerowing

個人觀點，對不對的大俠考量。當然，首樓說10Mpa有些夸張。
# g! K* E3 c# k, |8 kO圈密封，無論動靜，有三個重要面，即兩個密封接觸面和一個支撐面。而且，一般O圈需要坐在O圈槽中，像你這樣湊合的至少我沒見過。
對于低壓狀態時，O圈密封一般僅靠兩個接觸面就可滿足密封要求。對于高壓狀態，一定需要垂直方向的一個支撐面。同時，還要涉及一個擠出間隙問題。一般的說，這個支撐面和垂直面的夾角在0-10度之間。擠出間隙根據壓力和橡膠硬度不同要求亦不同。以90度13兆帕的O圈為例，擠出間隙不應大于0.3mm。壓力升高，間隙應更小。所以，理論上O圈能承受很高壓力，但是你加工上未必能做到。這里更正一點，恢復X大俠時說16兆，看來是我記錯了。應該是30兆左右。
$ b+ Y4 V/ `2 X) w) G說你這設計的問題。個人認為，有三方面。
第一，半環抱緊本身不可靠。主要是兩方面。一方面是半環抱緊最終對O圈的擠壓不均，會出現局部密封不嚴，特別是在同心度難保證的時候，這個問題會放大。另一方面，半環抱緊，為了保證抱緊同時又不在安裝中破壞O圈，一般要在內接縫處開倒角，而這部分讓口，會導致高壓狀態時O圈的進一步變形，成為破壞和泄漏的突破口。
第二，就是我上面提到的三面。大俠的這個設計實際上只有兩面，即兩個接觸面，并且由于壓力方向垂直于接觸面，那么很容易出現單面接觸，導致密封實效。O圈的使用，一般遵循壓力方向平行于接觸面，支撐面垂直于壓力方向。以保證時刻密封。同時就如我上面提到的，你現在預留的間隙0.5mm問題（估計0.5是裝配調整間隙吧），0.5的間隙，別說對應100Mpa，10Mpa都要求過百硬度的橡膠了，你這么留壓根沒發玩了。另外，O圈密封有壓縮極限，靜壓狀態是30%，動壓是10-15%。壓多了，膠體本身承受不了。
7 _3 f1 v& s. g8 v4 z, W第三，軸向問題。這個可能不是密封問題。說實話，100Mpa，會直接導致你連接兩軸直接承受一個高推力，一方面你的0.5間隙會急劇增大，其增大量同你的管長成正比，另一方面會形成壓彎，頭部變形，甚至局部破壞（可能說得過于嚴重）。因此，做斷面密封的零件，一般選擇縮小端面固定間距，所以，多數要么是端蓋，要么是法蘭，或者就是端部螺紋近距縮緊。顯然，你用半環抱達不到這效果。兩側遠端固定隱患頗多。
- k) E1 h" k6 I) p簡單說這些。大俠考量。

kingreader

kingreader 發表于 2015-10-15 10:00
+ O# B% ^! o) ^% Y$ g1 e1 N' q密封圈位置有問題，密封圈放置在離縫隙2~3MM處開槽；抱箍結構也有問題，用疊加拼接的抱箍。

1 W. _! y) a, C* G+ V- X2 Y新上傳的沒看到；第2個方案結構可行，就是在選擇密封圈型號的時候看下；樓上O型圈的使用場合說的很清楚了，推薦使用Y、U型密封圈。

hawk23

zerowing 發表于 2015-10-15 10:28
個人觀點，對不對的大俠考量。當然，首樓說10Mpa有些夸張。
O圈密封，無論動靜，有三個重要面，即兩個密封 ...

非常感謝零俠的指教
1 R8 ^- w- s# B. ?  x2 D第一種方案的確有問題，如零俠所說，兩個接觸面和一個支撐面，而首樓的方案里，有3個接觸面，而且，半圓抱箍的接觸面也為支撐面，這樣會出問題
另外，管道和管道之間可以認為在高壓力情況下不會影響間隙的變化，首樓方案里的0.5mm間隙只是我示意表達出來的，管道和管道之間還有其他結構
* G* k$ |! C# v7 l3 I0 [2 j受教了
再次感謝零俠的指教，我會繼續考慮這個問題
  v5 y; g* {8 o- d! S

hawk23

@陳公公 @kingreader
我查了一下，Y型密封圈的耐壓有點低
不知道是不是我查的不對呢
4 H$ u+ ]) b6 L! I5 R% J
. m6 M& k5 o+ p0 K