|
|
唉，有時解釋個東西真的挺難的。2 O- x Q) z. J. ~* Q
1 A# ?( K' T) {. Q
咱也別說咋理解的。一點點推唄。
) a# g3 `+ P- z5 d! E r/ H8 g+ j/ R$ C) Z
# g8 P! N0 a# A: N: N6 B
) |' Y" b4 C5 Z" ?3 B& c+ S
紅圈的文字是@逛逛論壇 大俠自己說的吧。俺實事求是。你不是聲稱要噴死俺嗎？我建議你也別噴了，有那力氣先把ISO噴死。給你個ISO的原文。
: V4 r, m& m# |5 Y+ ?5 G3 C/ Z1 m8 D, ], G
- |4 b' v7 w6 h) e1 G3 F下面有版本號，俺不做深入解釋。你若是覺得ISO是垃圾，你可以找你的論據。什么？ISO用的是TRUENESS？直接說過了，5725用trueness代替了原本的accuracy。不重復說。7 P, n& z8 B* ^
9 ?' e% J# D. P( X" ~
然后還是說那個表面粗糙度，包括@海鵬.G @luxiang821 大俠，也都可以進來聊這個問題。特別是海鵬大俠，我還在等你GPS關于精度和表面粗糙度的具體說法。& Q0 l( p$ L0 z3 i
( `0 o% G" w$ k5 u$ ^$ {+ p: F3 f
還是一點點來吧。還是從形位來。在〈形狀和位置公差標準指南〉一文中，形位誤差評定原則中有如下條款。: t0 v, s$ g( U
% K' V' Z. }, i
7 E( Y3 a. T, ]: x. ~) I# m
我就不紅線mark了。在這個總則里，反復闡述了一個最小包容區域的概念。而這一概念是貫穿所有有關幾何特征評定的基本概念。同樣不多解釋。有大量文獻說這個。這里回復uxiang821大俠。我之前提及的包容性也是基于此的一個延伸。即，當一個形位公差的最小包容區域能涵蓋其他一個或幾個形位公差的包容區域時，本身就是該形位對于其他形位的包容。這個延伸同表面粗糙度的關系參考下文。) O& f3 e4 `- l% e% s
下面是重點，即形位評定中，表面粗糙度對于形位評定的影響。
, p N+ w2 C' i `( }! k4 `* M e$ w1 a
請著重注意第一句話！在體現實際要素時，要注意輪廓要素的表面粗糙度對獲得信息的影響。$ }' X! v+ |3 S- |, M
這里也引用海鵬大俠的一個回復。
9 s% F5 @1 K3 I& R. B. V
- ~1 f! J/ ]; s# S其實，都是在說這個問題。但是，必須要說的就是體現實際要素，和獲得信息。在前面的最小包容闡述時，有這樣一句。評定形狀誤差的最小包容區域是緊緊包容實際被測要素的一種假想區域。換而言之，這個最小包容的假想區域是包容所有實際要素的理想區域。這個區域同你是否能正確獲得實際要素信息無關，他的定義包容了所有宏觀或微觀的不確定因素影響。而實際測量評定中，人們通過多種途徑，抑制由高頻信號帶來的影響，以保證實測的實際要素涵蓋高頻影響。從另一個方面反應了上述該定義的包容性。不知這么說，海鵬大俠有沒有異議？你回復中的涵蓋波峰其實也是在表述這層意思，對吧。- E8 @/ E# a' J% w) K
那么，到現在，我們得到一個直接由定義和定義描述得出的結論。形狀公差本身雖然不包含對于輪廓要素的粗糙度的具體要求，但其最小包容的定義實際已經將粗糙度的影響考慮其中。即，定義的形位公差包容了實際的粗糙度誤差！! R) @6 D+ r% E. x" t8 r Q/ I& u
不談實際測得的形位準確度如何，單說一個有限定的行為公差時，實際上還需要加上粗糙度誤差嗎？哈。
5 y& t7 ]% _) ~' c4 r$ B* f同樣，換一個角度，對于一個測得的形位公差，我們可以說當受到粗糙度影響時，我們可能沒有測得實際的最大度量，但我們一定是在以包容粗糙度影響為目標的前提下，進行的形位最大度量計量。這個前提不會錯。即便進入高精領域，即形位誤差和表面誤差同級，形位的最小包容區域依舊涵蓋表面誤差。只是你需要如何慮波確定這個最小包容而已。
9 S1 _4 {: S J f" @/ s D' E/ s哈。那位高精領域的大俠，別的俺不敢說，你玩高精，其實是還是在玩這個最小包容。只不過這種包容在非高精領域更容易被測定和分辨。玩到高精領域，當兩者趨于等同時，測量的不定性被放大，才會有所謂的輪廓要素的重復誤差影響。但我還是那句話，無論是不是重復誤差影響，是不是測量不確定性放大，如果你的垂直度真在要求限定內，那么粗糙度就無影響。所謂的有影響，一定是你的垂直度測定無法反應其最大度量狀態。你覺得俺說的不對，請舉你的例子。3 @8 Y0 L4 ]# r
/ D. i/ R& ~( m$ ~9 a1 _! H當然，最后還是想說一句。談精度，永遠別談單一因素。說破大天，單取一個實際要素出來表現高精度都是在說胡話。而這，就是我噴媒體的本因。 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？注冊會員
×
評分
-
查看全部評分
|
發表于 2015-9-17 23:34:41
QQ好友和群
QQ空間
