久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 11728|回復: 36

零件的自動整理,請大家幫我出個主意

  [復制鏈接]
1#
發表于 2015-4-25 20:36:13 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好,目前我們有個項目,基本的要求就是完成如圖所示的零件的自動整理工作。& H& n8 v( ^7 r/ B8 p" {: I! L  a
! Y8 v- F; ]# z' r' J) d
擺放的基本要求如下:以圖1中靠近紅線的那個面為底面,放在一塊陶瓷板上(如圖3)。兩兩之間的間距不大于2mm,且間距越小越好(目前還沒有明確是否可以完全貼緊)。8 F8 f# q6 d- x) o: N
" h) {+ z$ s( G( e' E( v
物料的來料狀態為:散料,可以安排人工將物料散亂平鋪在盤子里面。或其它比較簡易的操作由人工參與。/ n+ l  A8 v+ _' w( S6 @+ \
2 b" s. U/ j" R# E! C- r
我們目前的方案簡述如下:通過視覺,識別盤子里面的物料,引導四軸SCARA機械臂抓取,把零件放在一個弧形溜槽內(見圖4),通過溜槽將零件立起來。其中的其它細節就不贅述了。
$ H+ f  B# v1 I3 h' T" E! z2 ~7 r" v5 b% E% F" g9 {" h
現在的問題是:按當前的方案,我們評估下來的瓶頸在機械手移裁這一塊,我們期待的目標是0.5s/pcs,但按目前這種方案必然會超過1s最快估計也接近一秒了,因此在這里希望高手給個高速方案。謝謝。
! f0 u+ }8 v4 H* b4 L) y) e
. G; k8 {3 f8 E  E補充一下:
0 J  I0 m1 E2 e$ A2 b1、零件的外形尺寸為6.5*5.6*2.8(單位:mm);' c5 P9 B* e0 J& a6 f) \
2、方案不局限的視覺識別+機器人抓取方案;) K4 p1 X1 O  N# e8 x( C
3、暫時排除震動上料方案,零件比較脆,受不起那個折騰;4 f8 M/ Z, w1 l) O( [& @7 m6 P
4、暫不考慮方案成本,總之一個要求:速度越快越好!
( r' `  {! v% Z0 n5、單個陶瓷片上擺放數量約為360件,大約是12*38>360,因為其中需要留出一些空隙,來放墊塊;6 n( I8 }) E2 T+ R1 l7 X+ b
/ F. l; C" e2 K8 a) M% [
補充內容 (2015-4-27 21:37):
0 t' P/ X1 Y; r2 z. B9 y今天將少量的物料(150件)放到震動盤里面循環了一個半小時,明天送到質檢部門去檢驗。目測,兇多吉少。(棱角碰傷的情況暫不明顯,但外觀受到較大影響,不知明天質檢部門是否能通過)
. [9 N$ R# j6 U. k( g  b$ N3 h2 |
. t! f! r9 Y! @補充內容 (2015-4-28 21:55):" \- o& Z9 y. E3 I' i6 o' q) b
被震動盤震過的零件,3件有問題,其中兩件開裂,一件缺口。另外,項目經理還提出來,在將物料往震盤里傾倒的時候,也有導致零件碰傷、缺口的風險,估計這種方案黃了。! M0 `' T# I; y6 W3 ?

( p" z$ k8 Z' Q補充內容 (2015-4-28 21:56):+ u4 b9 g! K3 ]# o! T* ~- l. P
只能等待機械手帶多頭的實驗數據,拿此數據強迫生產部接受現實了。
! H. @8 a7 a2 a4 w
& Q8 [  L' ]7 R! h$ m" F- }( N補充內容 (2015-4-29 22:00):
) J* ^# S  K1 V目前,評估下來,此項目相比人工,在效率上優勢不明顯,暫時擱置,從事另一個項目,將人工12s的CT,縮短為設備的1.5s的CT。如果此項目再啟動,再向大家匯報最新狀況。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-4-25 20:53:48 | 只看該作者
不固定,排好了也會跑位呀?還是你有其它工序沒說?
3#
 樓主| 發表于 2015-4-25 21:18:51 | 只看該作者
huhaofei 發表于 2015-4-25 20:53
+ q1 H/ h3 {4 u8 u# z% Q不固定,排好了也會跑位呀?還是你有其它工序沒說?
. h- u# k- p+ w5 O3 g8 B. _( `
不知道您指的跑位是指什么?/ x2 i2 O$ ^( L
4#
發表于 2015-4-25 21:20:20 | 只看該作者
振動盤是否可行?
5#
 樓主| 發表于 2015-4-25 21:23:27 | 只看該作者
點滴積累 發表于 2015-4-25 21:20 2 W  J& C/ `/ q7 B2 w4 |2 n
振動盤是否可行?
: d+ g7 g! ?" x
根據經驗,我們將之否掉了,但依然在準備做一下試驗,抱一絲希望驗證一下。4 v( K4 {$ ?8 _3 ?  R! H
6#
發表于 2015-4-25 22:05:21 | 只看該作者
摘自"實用機構與裝置圖冊"
/ E) T8 g. x- B2 Z' M7 ]8 t. L搞機構的推薦看看這個...
. i+ `! l5 M; Y
0 I6 [$ v) R% n$ x( b& ?
0 X1 U) u4 j; U: I1 g
" m0 T& B$ H$ V. T% E) l

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
7#
 樓主| 發表于 2015-4-25 22:25:18 | 只看該作者
RaynorJoel 發表于 2015-4-25 22:05
' L) q1 t3 b# N: \- X1 t7 k' r摘自"實用機構與裝置圖冊"
1 g& \( p! k) }3 k  i搞機構的推薦看看這個...

. }( w! Q' w/ E8 o嗯,多謝,現在的主要問題不是如何整理物料,而是如何快速供給物料。如果能快速供給物料,應該是可以考慮你提供的這種整理物料的方法。, c' L, x6 G1 s( p
8#
發表于 2015-4-26 12:56:46 | 只看該作者
這種話題,放到軟件討論區里,是不想讓太多的人看見?應該放到“簡單求助”或“機械設計”板塊吧。。。
7 h" o% f, ~6 O. c8 [: A' a0 {7 G5 N$ E9 L( Y* {$ z( Y+ d5 y- y
求助的人自己這么不細心。。。
9#
 樓主| 發表于 2015-4-26 13:09:28 | 只看該作者
Cavalier_Ricky 發表于 2015-4-26 12:56
" B% q" N5 f* ~) @這種話題,放到軟件討論區里,是不想讓太多的人看見?應該放到“簡單求助”或“機械設計”板塊吧。。。
* P2 J1 b/ }. |1 H) \
1 ^5 `0 ~3 l" h! N" |5 V$ ^ ...
% Y' }+ l, |# x  d4 j5 Q: o0 |
哦,多謝提醒,下次注意。
9 x1 l3 K2 P$ [+ G! k( h

點評

還是請鷹大挪到合適的版塊吧。  發表于 2015-4-26 13:16
10#
發表于 2015-4-26 13:21:49 | 只看該作者
凹槽的兩側寬面是一樣的嗎?就是B向的兩面。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-5 13:10 , Processed in 0.063007 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表