機械強度校核

風若寒

風若寒 發表于 2014-9-2 16:49
2.61和3.78是我自己算的，0.65是solidworks分析出來的，這個就是上面那個油缸往下壓，然后上梁和下梁受力 ...

這個是用45鋼的，不過也確實差了一點，但是主要是我覺得我用solidworks分析和自己計算的相差很大，不知道是不是自己算的不對，接下來要加多厚也把不準

風若寒

風若寒 發表于 2014-9-2 17:11
這個梁不是中間受力的嗎？你那個看起來怎么是一端受力？我是剛剛學習使用solidworks做受力分析，你看我分 ...

我是按照簡支梁的公式計算，截面取中間的那個面 P=160kN， L=1.27m，E=205GP，I=8.8E-6 ，算出來的結果是撓度是3.78mm，這么算對嗎?

wo103838

我也下載來看看

eddyzhang

我們以前算這些門架結構都不可能這樣算的。三樓的蝦米已經說了，這種結構應該怎么算。那為什么還要按自己的那一套去算，方向錯了，能有正確的結果嗎。機械手冊上有最基本的公式，關鍵自己清楚應該怎么簡化。

愛貓人士薛定諤

樓主大俠可否提供一下橫梁、柱的截面尺寸和長度尺寸

風若寒

愛貓人士薛定諤 發表于 2014-9-3 13:53
樓主大俠可否提供一下橫梁、柱的截面尺寸和長度尺寸

這個是二維圖紙，3D圖首層有solidworks的的文件

machel77

從樓主所給圖紙看，上梁與立柱屬固定連接，再用簡支梁公式計算不合適。簡支梁就是說梁的兩端搭在兩個支撐物上，兩端鉸接，現實看是只有兩端支撐在柱子上的梁，主要承受彎距的單跨結構.一般為靜定結構 。

machel77

而且，我覺得更應該考慮上梁強度和立柱的穩定性。

civiling1204

首先這個結構肯定不能按照簡支梁來計算，如果設計的時候上梁的固定一端用轉軸，另一端用橫向滑套就可以了。

總的來看這個結構對于上梁和兩邊的支撐桿構成了典型的門形結構，作用力居中，屬于對稱結構添加堆成載荷

對于下梁的計算，要看下梁怎么和底座固定的，弄死了也是門形梁

對于下梁的載荷，要看滾輪座的剛度，壓彎中間的管，力的傳遞主要靠兩側的滾輪，那么下梁受到的是對稱的均布載荷，計算略有不同

對Solidworks的計算，多年前用過，確實和手算偏差大，不是自己的強項啊

不過從受力優化的角度看，上下梁都最好立著安裝，現在是“趴著”的，受力的差距是看bh^3的

風若寒

machel77 發表于 2014-9-3 15:07
從樓主所給圖紙看，上梁與立柱屬固定連接，再用簡支梁公式計算不合適。簡支梁就是說梁的兩端搭在兩個支撐物 ...

我也不敢確定，兩個梁是用立柱連接的，立柱是空心的，兩端車小了一點，套到梁的孔里面，然后外用螺母鎖緊的，我是覺得他他和立柱之間受力面積不是很大，所以就當做簡支梁算了，現在我頭都大了。